Overleg gebruiker:Alcolm Joeng

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Alcolm Joeng in het onderwerp Sjabloon laten staan
Hallo Alcolm Joeng, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.587 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 21 mei 2008 17:13 (CEST)Reageren


Sjabloon laten staan[brontekst bewerken]

Moi Alcolm Joeng, op de overleg pagina bij Iese / Daase is al aangegeven dat je een geplaatst sjabloon niet moet verwijderen, toch heb je dat weer gedaan. Bij een volgende verwijdering loop je het risico dat je bewerkingsrechten worden opgeschort, niet meer doen dus. Peter b 21 mei 2008 23:49 (CEST)Reageren

Wat moet ik dan doen? Ik snap niet waarom dit verwijderd hoeft te worden? Waar en hoe kan ik mijn reactie geven ??

Op de verwijderlijst, ik heb al een link gegeven op de overlegpagina. Berichten kun je overigens ondertekenen door vier keer een tilde (~) te typen. Peter b 21 mei 2008 23:53 (CEST)Reageren

Beste Luc, ik zie je op allerlei overlegpagina's reageren over een verwijdernominatie, maar niet op de mijne. Dat was misschien logischer geweest, omdat ik de nominatie heb geplaatst. Ik wil je wel uitleggen waarom ik dat heb gedaan: de pagina bevat een aantal hoera-teksten die niet in een encyclopedie thuishoren, zoals: De goeie groepssfeer, de gezamelijke passie voor de muziek hunner idolen en de inzet waarmee deze mensen aan dit project zijn begonnen, maken dat zij u een vleugje echte AC/DC sfeer kunnen bezorgen waar u koude rillingen van krijgt. Dat zijn teksten die rieken naar reclame. in 2008 uit de startblokken geschoten zijn is ook een tekst die niet in een encyclopedie past, en duidt bovendien aan dat het gaat om een kersverse band, die nog geen wapenfeiten op zijn naam heeft; ook daarom vind ik de band nog geen plaatsje waard. Ook de laatste zin is iets wat je niet in een encyclopedie aantreft, hooguit in een folder. De nominatie betekent overigens niet dat het artikel meteen verwijderd wordt, maar dat dat over twee weken verder zal worden beoordeeld. Hopelijk beantwoordt dit je vragen. Groet, Advance 22 mei 2008 00:27 (CEST)Reageren

OK, doe ik het goed om hier te reageren dan? Misschien moet ik wel vermelden in welke groepen wij elk voorheen gespeeld hebben, maar dat maakt volgens mij niet veel uit. Wij zijn allen rond de 40-ers en spelen al lang muziek. Het is niet omdat je met een groep pas enkele maanden in de running bent dat de muzikanten geen verleden hebben. Of moet dat vermeld worden ? En het gaat hem niet om zoveel of zoveel wapenfeiten. Het gaat hier gewoon om het feit dat deze groep er ook is, ook bestaat. Het gaat om een tribute band. Een link vanuit het tributeband artikel. De sfeer, passie en inzet zijn gewoon feit. Dat is geen reklame vind ik. En de laatste zin is een begrip in de AC/DC wereld. Persoonlijk vind ik de tekst goed, maar ik zal hem aanpassen. Maar persoonlijk vind ik dan de tekst van Action in DC evenveel reklame. Doch geen concurrentie. Waar het dan ook totaal niet om gaat. Mvg, Luc Alcolm Joeng 22 mei 2008 00:45 (CEST)Reageren