Overleg gebruiker:BT1985/Archief 2019

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door BT1985 in het onderwerp Bewerkingssamenvatting

Dit is de archiefpagina van het jaar 2019 van het overleg van Gebruiker:BT1985


Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:58 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:06 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren

module:Sports table[brontekst bewerken]

Hoi, wat is hier de gedachte achter? Sb008 (overleg) 7 okt 2019 20:57 (CEST)Reageren

Dit heb ik gedaan, omdat deze kleuren er nog niet in stonden en naar mijn mening worden ze vaak gebruikt in standen van de voetbal. Doordat we op de Nederlandse Wikipedia aan het werk zijn heb ik de Nederlandse naam er neergezet. M.v.g., BT1985 ( overleg) 8 okt 2019 21:35 (CEST)Reageren
Er kan best een discussie gevoerd worden over de te gebruiken kleuren. Persoonlijk zie ik het breder dan alleen NL-Wiki. Deze modules (sports table/results) worden op steeds meer Wiki's gebruikt en overal met dezelfde kleuren. Verder worden de modules niet alleen voor voetbal maar ook voor anderer sporten gebruikt. Dus je kan je een aantal dingen afvragen:
  • Moet NL-Wiki andere kleuren hanteren dan andere Wiki's? Wat mij betreft is het antwoord nee, maar hierover valt te discussieren
  • Moeten er Nederlandse en Engelse benamingen voor kleuren door elkaar gebruikt worden? Of je kiest voor alles in het Nederlands of alles in het Engels. Wel zo leuk om modules logisch te houden en niet te vervallen tot "slecht" programmeerwerk. Als je de namen voor de constanten van de kleuren omzet naar het Nederlands. moet je dat eigenlijk ook doen voor alle andere constanten en variabelen. Wat mij betreft blijft alles Engels.
Op het moment worden de Nederlandse kleurnamen pas op 9 pagina's gebruikt. Voordat we een weidverbreide mengelmoes hebben, kan er beter eerst een discussie gevoerd worden over welke kleuren als standaardkleur worden gezien en of het een Nederlandse of Engelse benaming moet worden. Tot die tijd kan de HEX code in plaats van een naam voor de kleuren gebruikt worden. Mijn standpunt mag duidelijk zijn, Engelse namen en standaardkleuren gelijk aan andere Wiki's. Op NL Wiki is het in mojn optiek beter om op "oude" pagina's over te schakelen naar de modules "sports table/result" en de bestaande tabellen, die hoe dan ook ooit vervangen moeten worden omdat ze van slechte kwaliteit (vol met deprecated tags) zijn, te verwijderen.
Hoe dan ook 2 kleurbenamingen (NL/EN) is onwenselijk, zeker zonder discussie (consensus) hierover. Sb008 (overleg) 9 okt 2019 12:02 (CEST)Reageren
Hoi,
Met een groot gedeelte wat je zegt ben ik het mee eens, maar een andere wiki heeft zijn eigen systeem met kleuren. Neem als voorbeeld de uitslagentabel van de Eredivisie en dan het verschil tussen de Nederlandse en de Engelse versie. Daarnaast is deze module alleen bedoeld voor de Nederlandse wiki ofwel een andere wiki heeft zijn eigen module, daarom is het volgens mij handig om alle tekst in het Nederlands te zetten. M.v.g., BT1985 ( overleg) 10 okt 2019 18:53 (CEST)Reageren

Vraag[brontekst bewerken]

Zie ook Overleg gebruiker:Bdijkstra/Archief9#EK_kwalificatie, daar zou je eventueel kunnen antwoorden.
Beste BT1985, een vraag waar jij misschien antwoord op hebt. Deze wijziging levert blijkbaar een dubbele parameter op. Een vermelding welk land play-off speelt is daar echter wel gewenst. Heb jij een idee hoe die dubbele parameter verwijderd kan worden, maar dat de vermelding van play-off wel blijft bestaan? Hoor graag! Vr. groet, Daka (overleg) 13 okt 2019 12:21 (CEST)Reageren

Dank je! Daka (overleg) 13 okt 2019 12:49 (CEST)Reageren
Graag gedaan. M.v.g., BT1985 ( overleg) 13 okt 2019 13:01 (CEST)Reageren

No Wrap[brontekst bewerken]

Beste BT1985,

Ik heb nowrap geplaatst, zodat je netjes de tabellen naast elkaar kreeg. Bij mijn scherm was het onvoldoende om alleen bij SCO dit te laten staan, er was er nog een nodig. Daarom heb ik deze teruggeplaatst. Gr. Daka (overleg) 23 nov 2019 10:18 (CET)Reageren

In dat geval kan het bij SCO weggehaald worden, omdat deze sjabloon alleen bij het langste woord of naam gebruikt hoeft te worden. M.v.g., BT1985 ( overleg) 23 nov 2019 14:40 (CET)Reageren
Prima, ik zie dat het al gebeurd is, dank je. gr. Daka (overleg) 23 nov 2019 21:57 (CET)Reageren

Bewerkingssamenvatting[brontekst bewerken]

Hoi,

Zou je uit kunnen leggen wat je met dit bedoelt?

Fawiki (overleg) 24 nov 2019 18:18 (CET)Reageren

Dat het jammer is dat deze pagina maar half wordt bijgehouden, maar ook dat er een aantal onwaarheden en gebreken in staan. Tevens is het niet volledig ingevuld met wat er precies gebeurd is. Daarbij sprak jij mij op een aantal dingen aan, maar nu hou jij je daar ook niet aan. M.v.g., BT1985 ( overleg) 26 nov 2019 18:32 (CET)Reageren
Ach ach ach, daar gaan we weer... Het is niet van belang wie er een aanvoerdersband overgenomen heeft. Daarnaast is een shirt ook niet bijster belangrijk. Maarja, we moeten maar heel erg de gebruiken van BT1985 overnemen, want hij is de absolute kenner van alles hier! Fawiki (overleg) 26 nov 2019 21:30 (CET)Reageren
Eigenlijk had ik geen zin om hier op te reageren, maar uit goed fatsoen doe ik het. Tevens probeer ik je op deze manier te helpen, maar dan is het wel betreurenswaardig dat je direct in de aanval gaat. Probeer eens op een andere manier te reageren, want daar bereik je veel meer mee dan nu. Waar het om gaat is dat volgens Feyenoord vak Z niet leeg is tijdens Europese wedstrijden, maar dat het wordt gebruikt als gezinsvak. Daarbij heb je een verkeerde doelpuntenmaker genoteerd in de voorbereiding. Voor een tijdje terug heb jij aan de gemeenschap gevraagd of het nodig was om voorletters bij namen te plaatsen, maar nu doe jij het ook en dan is het voornamelijk bij de video-assistent. Er zijn nog veel meer dingen die niet kloppen, maar dat is mij te veel om op te noemen. Tenslotte krijg ik het idee dat jij mij hulp niet nodig hebt, maar het is goed bedoeld van mijn kant af. M.v.g., BT1985 ( overleg) 27 nov 2019 23:52 (CET)Reageren
Even over die voorletters bij de video-assistent... We schrijven ook een voorletter bij de door jou zo befaamde AVAR. Dan is het uit netheid dat je ook bij de VAR de voorletter schrijft, omdat het er beter uit ziet. Fawiki (overleg) 30 nov 2019 09:44 (CET)Reageren
Ik vind dat je onzin zit te praten, omdat bij de scheidsrechter geen voorletter mag staan, omdat dat toen de conclusie was die getrokken kon worden. Daarbij staan bij de assistenten wel voorletters, omdat je die niet door kunt klikken, ofwel daar is geen Wikipagina van. Tevens zijn de scheidsrechter en de VAR dezelfde soort personen, maar dat is ook het geval bij de assistenten en de AVAR. Tenslotte geef alles dan een voorletter, omdat het netter staat volgens jou, maar dat kan dan weer niet doordat het toen niet af is gesproken. Ofwel ik vind dat je jezelf tegenspreekt door die opmerking zoals hierboven te plaatsen, maar de juiste conclusie die getrokken kan worden is eigenlijk dat de voorletters weggehaald kunnen worden als het kan. M.v.g., BT1985 ( overleg) 30 nov 2019 20:40 (CET)Reageren
Dat is de conclusie die jij nu even heel snel weer maakt. Zoals jij eigenlijk alles beslist zoals jij het zou willen, terwijl je kant noch wal raakt met alles wat je doet en zegt... Fawiki (overleg) 30 nov 2019 20:57 (CET)Reageren
Jammer dat je zo weer reageert, maar lees dit en dit nog een keer door, want dan kom je tot dezelfde conclusie of dat hoop ik dan maar. M.v.g., BT1985 ( overleg) 30 nov 2019 21:47 (CET)Reageren