Overleg gebruiker:Brownbraun

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Brownbraun in het onderwerp Accordeonconcert
Hallo Brownbraun, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.522 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

RONN (overleg) 8 jul 2011 10:13 (CEST)Reageren

Accordeonconcert[brontekst bewerken]

Hallo Brownbraun, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Accordeonconcert. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Combinatie van een (onvoldoende) artikel en een niet-systematische lijst. Geen bronnen, dus mogelijk eigen opvattingen, foute opmaak, geen categorie, ... Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 24 feb 2017 20:35 (CET)Reageren

Hallo Queeste, ben vandaag begonnen om deze lijst samen te stellen en aan te vullen, op systematische, nl. alfabetische wijze (heeft u een betere suggestie voor systematiek?). Het gaat hierbij nadrukkelijk niet om eigen opvattingen, maar om bestaande composities van componisten Brownbraun (overleg) 24 feb 2017 21:16 (CET)Reageren

Hallo Queeste, ben benieuwd wat je er inmiddels van vindt? Brownbraun (overleg) 25 feb 2017 10:35 (CET)Reageren

Beste Brownbraun, er blijven nog enkele fundamentele problemen. Eerst en vooral is het nog steeds een combinatie van een artikel(tje) en een lijst. Lijsten zijn iets apart en worden dan ook "lijst" genoemd in de titel; zie in de Categorie:Muzieklijsten. Als artikel zonder de lijst is het wat mager. Er staat ook iets raar over het ontstaan: "vooral" in de tweede helft ... Iets ontstaat ergens wel of niet. Mogelijk bedoel je dat het vroeger ontstaan is, maar er dan vooral composities voor gemaakt werden; dat is dan iets anders. Je gaat toch bronnen nodig hebben die de geschiedenis dan bevestigen. In de aangehaalde bron zie ik dat niet. Maar ik veronderstel dat dat geen probleem kan zijn. Dat gezegd zijnde, denk ik dat je nog meer nuttige bijdragen kunt leveren aan Wikipedia en is je inbreng zeker welkom. Je bent nog beginnend en om je frustraties te besparen (negatieve kritiek kan soms erg ontmoedigend zijn voor beginners), kan het zinvol zijn om tijdelijk een coach aan te vragen. Dat doe je hier: Wikipedia:Coachingsprogramma. Veel schrijfplezier verder! Queeste (overleg) 25 feb 2017 11:30 (CET)Reageren

Hallo Queeste, dus als ik het goed begrijp zal ik het artikeltje moeten uitbreiden en de lijst apart zetten. Ik ga er mee aan de slag, bedankt! Brownbraun (overleg) 25 feb 2017 11:39 (CET)Reageren

Splitsing gemaakt tussen artikel en lijst Brownbraun (overleg) 25 feb 2017 14:43 (CET)Reageren

Prima. In de lijst heb je alles in het rood gezet: de componist, de concerten, de personen aan wie het opgedragen is. Hiermee moet je zuinig zijn: alleen in het rood die zaken waarvan je inschat dat die op zich relevant zijn voor een encyclopedie en waarvoor het dus wenselijk is dat een artikel aangemaakt wordt. Anders moet het gewoon zwart, zonder link. Groeten, Queeste (overleg) 26 feb 2017 10:46 (CET)Reageren

Bedankt voor de feedback! Als je trouwens kijkt bij vioolconcert dan wordt die splitsing niet gemaakt, daar staat wel een lijst met composities onder Brownbraun (overleg) 26 feb 2017 10:52 (CET)Reageren

Klopt, zo zijn er nog artikels die niet helemaal ok zijn, maar toch door de controle geglipt zijn. Queeste (overleg) 26 feb 2017 10:57 (CET)Reageren

Het is misschien zinvoller om deze pagina ook in het Engels aan te maken voor de Engelstalige Wikipedia? Ik mis soms verwijzingen naar Engelstalige pagina's. Bijv. Mogens Ellegaard, als ik daar [[ ]] om heen zet wordt niet automatisch verwezen naar de Engelstalige Wikipedia pagina die er over hem bestaat.Brownbraun (overleg) 26 feb 2017 11:03 (CET)Reageren

Je mag artikels aanmaken op de Engelstalige WP, geen probleem. Alleen mag op de Nederlandstalige WP niet naar de Engelstalige gelinkt worden. Links in teksten mogen alleen naar artikels op de Nl WP. Je mag ook omgekeerd Engelstalige artikels vertalen; dan moet je er wel een vermelding bijzetten dat het om een vertaling gaat. Hoe dat moet, vind je in heel wat vertaalde artikels. Queeste (overleg) 26 feb 2017 11:19 (CET)Reageren
Ik ontdekte net dat er ook een Categorie:Compositie voor accordeon solo bestaat. Heb daar de categorie:accordeon aan toegevoegd, anders is het niet terug te vinden. Het artikel over accordeonconcert hoort daar niet onder, denk ik, omdat "compositie voor accordeon solo" alleen om echte solocomposities gaat. De categorieën moeten nog verder verfijnd worden, bv naar analogie met "compositie voor altviool solo". Bekijk ik later eventueel nog wel. Queeste (overleg) 26 feb 2017 11:32 (CET)Reageren

Haha daar waag ik me niet aan, dat gaat om duizenden composities. Ik ben met de huidige lijst ook nog lang niet klaar. Brownbraun (overleg) 26 feb 2017 13:54 (CET)Reageren