Overleg gebruiker:Cbuilder~nlwiki

Hallo Cbuilder~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.737 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 1 apr 2008 15:23 (CEST)

Eigen artikel

Hallo, ik zag een verwijdertekst en heb je artikel ingedikt. Wiki houdt niet zo van woorden als beroemd etc. Ik heb de basics laten staan tenzij je Metha en Maazel belangrijker vindt dan Russel Davies, dan kan dat nog toegevoegd worden. Belangrijk is om de rode links blauw te krijgen, dus ik zie graag nog een verhaaltje over de Zwitserse hoboïst en het operahuis van Valencia. maar muzikanten kunnen niet genoeg genoemd worden. groeten van een klassieke schrijver.Ceescamel 2 apr 2008 17:37 (CEST)

reactie

Dag Ceescamel,

Bedankt voor je hulp en input. Ik kan er inderdaad aan werken om de blauwe links weg te werken, het ziet er inderdaad niet uit anders. Wat het indikken betreft, ik heb aanvankelijk een lay-out gebruikt die ik bij veel soortgelijke lemma's van mijn collega's zag. Deze zijn wel uitgebreider dan de ingedikte versie van nu, maar als dat een probleem is... Wel zag ik dat een paar van uw collega's op de verwijderpagina opmerkten dat het nu wel erg kort van stof is, en wellicht toch interessanter als het artikel iets minder bondig is. Misschien kan ik wat van de weggelaten items (bijvoorbeeld Maazel en Mehta, die juist de belangrijkste mensen zijn met wie ik regelmatig samenwerk) terug zetten.

Overigens heb ik nu wel begrepen dat het grootste probleem is dat ik zélf een artikel over mijzelf in wikipedia heb gezet: misschien iets te voortvarend te werk gegaan! Maar, ik heb wel geprobeerd een zo neutraal en objectief mogelijke toon aan te slaan (nogmaals, zoals ik deze bij soortgelijke artikels zag).

Misschien kan ik het een beetje uitbreiden, en voor de rode lemma's aanvullingen schrijven (die zinvol zijn), dan merk ik wel of het beter is van slechter. Maar in ieder geval bedankt voor de hulp!

Christopher

Cbuilder 3 apr 2008 00:02 (CEST)

Beste Christopher, wat een leuke artikelen over je orkest en het Palau de les Arts Reina Sofia! Ik had je docent al gedaan, die stond toch al op mijn lijstje. Ogruntchouk en Boyd moeten ook nog, maar dat komt nog wel. Ik ben het helemaal met je eens dat je artikel wel ietsje minder ingedikt kan, maar laten we maar heel even wachten tot de verwijdernominatie weg is. Dan zal ik mensen als Maazel en Mehta weer toevoegen. Groet, Verstrooide professor 3 apr 2008 10:40 (CEST)

Hallo; ik werd op de verwijderingsnom gewezen door de verstooide professor. Mijn eerste idee is dan er alles aan te doen om een geschreven artikel zo te krijgen dat het wel geaccepteerd kan worden ook al is het wat promotie. Asl het door de ballotage komt, dan kan er altijd uitgebouwd worden. Er is een "vaste" kliek aan klassieke schrijvers; je ziet ze op de verwijderingspagina. Ieder daarvan heeft zo'n zijn eigen niche. Ik ben b.v. van de 20e eeuwse muziek, terwijl Celloman weer wat klassieker is, Tjako is van de theorie en natuurlijk niet vergeten Pdeege, Bozart. Als 20e eeuw is DRD voor mij belangrijker dan Maazel of Mehta. En inderdaad ik ben vrij kort; ik kan nl moeilijk lange verhalen op scherm lezen; als er iets belangrijks weg is sorry. Ik vermeld altijd wel bij de schrijver wat ik gedaan heb, vind ik wel zo beleefd. En veel plezier.Ceescamel 3 apr 2008 15:20 (CEST)

Verwijderingsnominatie Christopher Bouwman

Beste Cbuilder, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Christopher Bouwman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080402 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 apr 2008 02:05 (CEST)

SJMN

Hoi, dank voor je artikel. Er zat een link in naar piano, dat is echter een doorverwijsartikel (een dp); voor een directe link naar piano is extra actie nodig, zie dit voorbeeld. Voor de rest een pluim.Ceescamel 4 apr 2008 12:52 (CEST)

Jouw artikel

Hoi,

ik heb de verwijderingsnominatie doorgestreept. Evenzo het reclamesjabloon in het artikel verwijderd, want daar is totaal geen sprake (meer) van. Tja, sommige tabakkauwende Wikipedianen die snappen niet wat het betekent onder Maazel of Mehta te spelen, of het Prinses Christina Concours winnen, of... Groeten, Celloman 9 apr 2008 20:57 (CEST)

Ohh, zou je in het artikel nog je geboortedatum nog kunnen specificeren? Celloman 9 apr 2008 21:02 (CEST)

Ik zag dat je vraag aan mij op mijn overlegpaag al beantwoord was door Annabel. Leuk lemma, en mat mij betreft mag het ook bliven. Prima inhoud zo. Nu hopen dat de rest niet 'moeilijk' doet over verwijdering, want soms vinden mensen hier het minder geslaagd als je over jezelf een lemma aanmaakt. Groetjes, Tjako (overleg) 9 apr 2008 21:06 (CEST)

Bedankt voor alle advies en hulp! Blij dat ik van de lijst af ben, eindelijk. Ik heb geboortedatum er bij gezet! Groetjes, Cbuilder 9 apr 2008 21:12 (CEST)

Altijd bereid te helpen al mmoet ik zeggen dat ik de pagina nog niet gezien had, voor ik reageerde op je vraag. Alvast nog veel plezier op wikipedia. Annabel_(overleg) 9 apr 2008 22:13 (CEST) (PS: @Tjako: jij weet het toch op een originele manier uit te leggen hé. Ik ken er niet veel van, maar hier heb je wel gelijk denk ik)

@Annabel: die laatste opmerking begrijp ik niet helemaal. (Dat wil zeggen: het gedeelte 'ik ken er niet veel van'...) Groet, Tjako (overleg) 9 apr 2008 22:48 (CEST)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam Cbuilder wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Cbuilder~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 05:04 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)

21 apr 2015 22:58 (CEST)