Overleg gebruiker:Corjr

Hallo Corjr, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.840 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Duivelshoornpoort

Hallo Corjr, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Duivelshoornpoort. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia., Rode raaf (overleg) 7 jul 2017 04:42 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Bouwelouwensteeg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Bouwelouwensteeg door Jvhertum, Dullebakkersteeg door Jvhertum, Dwars Bolwerkstraat door Jvhertum, Fokkestraatje door Jvhertum, Ferdinand Wernerpoort door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170707 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 jul 2017 02:02 (CEST)

Schoonoord

Beste Corj, het artikel over Schoonoord is (weer) aangepast mbv van informatie van website van de gemeente Coevorden. Er is een vermelding van die bron bijgezet. Als er een gezaghebbender bron is die anders beschrijft kan er uiteraard een aanpassing gedaan worden. Wel die bron dan aangeven aub. De vermelding van uitgaven over straten en bewoners is ongedaan gemaakt als zijnde van te geringe betekenis. Vr. groet, JanB46 (overleg) 3 okt 2022 20:40 (CEST)

De gemeente coevorden weet niets van de geschiedenis van Schoonoord. Ik wel, want ik doe al jaren (als professioneel historicus) onderzoek. Wat wil je als bron hebben? De boeken die je steeds weg haalt omdat ze niet van belang zijn? Daar staat in elke inleiding waarom het verhaal dat al jaren de ronde doet flauwekul is. Ik heb analyses gemaakt van de inwoners aan de hand van bijvoorbeeld de bevolkingsregisters. Iedereen denkt dat de oudste bewoner kanaalgravers waren, maar zonder kanaal zijn kanaalgravers nutteloos. Wel was het kanaal als het ware uitgestippeld, zodat min of meer duidelijk was waar het kanaal zou lopen. Immers, de gronden waar het kanaal zou komen waren gekocht door Jasper Klijn en de Kanaalmaatschappij. De gravers beginnen in 1854 bij Smilde en graven gestaag door. In 1856 bereikte men Schoonoord. In diverse plekken aan het kanaal zijn voor 1856 de bewijzen te vinden van kanaalgravers: bijvoorbeeld in Westerbork, Zweeloo (Wezuperbrug) omdat ze toen daar woonachtig waren. Daar gingen mensen dood, werden kinderen geboren en incidenteel trouwden daar kanaalgravers. Ze woonden in keten en hutten aan het kanaal, zoals specifiek vermeld in de akten. Pas in 1856 is men in Schoonoord aanbeland (zoals blijkt uit krantenberichten in de Nieuwe Drentsche en Asser Courant). Pas op dat moment ontstaan er hutten en keten op de heide ten zuiden en ten noorden van het kanaal (als je bekend bent in Schoonoord, de Tramstraat en de Slenerweg). De aanvankelijke bebouwing is van steen en waar Schoonoord bekend om is (hutten/keten) is van latere tijd.

Het zou prettig zijn als niet elke keer de nietszeggende onzinverhalen van de gemeente Coevorden herhaald worden, maar eens geluisterd zou worden naar mensen die er echt verstand van hebben. Corjr (overleg) 3 okt 2022 20:56 (CEST)

Tja, dan is het zaak de gemeente, een instantie die over het algemeen als betrouwbaar wordt gezien, er van te overtuigen dat hier sprake is van een ernstige historische dwaling op hun website. JanB46 (overleg) 3 okt 2022 21:07 (CEST)

Wat je er nu van gemaakt hebt is al helemaal niets. Nu zijn alle mensen afkomstig uit Smilde en komen vanaf 1856 mensen uit andere plaatsen. Je hebt er duidelijk geen verstand van en gaat blijkbaar liever uit van folder-teksten dan van wetenschappelijk onderzoek. Belachelijk. Dit zal verklaren waardoor ik veel bagger tegenkom op wikipedia Corjr (overleg) 3 okt 2022 21:14 (CEST)

Kom met een betere tekst aan de hand van een gezaghebbende wetenschappelijke bron en het probleem is opgelost.JanB46 (overleg) 3 okt 2022 22:35 (CEST)

Wat weet jij van wetenschappelijke bronnen. Ooit een wetenschappelijk stuk gelezen of kom je niet verder dan de Telegraaf. Alle bronnen die ik telkens tegenkom zijn krantenknipsels, websites en dat soort zaken. Dat zijn toch geen wetenschappelijk bronnen. Ooit gekeken in een Bevolkingsregister of het Kadasterarchief, laat staan middeleeuwse bronnen. Je bent een soort Poetin die het leuk vind om te bepalen dat een middelmatige tekst over een dorp waar je waarschijnlijk nooit bent geweest de waarheid is. Fakenieuws. Ik meende dat Wikipedia door mensen met die van bepaalde dingen verstand hebben werd gemaakt, maar het wordt blijkbaar door een stelletje nietsnutten op een zolderkamertje gedicteerd. Corjr (overleg) 3 okt 2022 23:25 (CEST)

Waarmee we de discussie in een opbouwende sfeer beëindigen... JanB46 (overleg) 4 okt 2022 07:55 (CEST)