Overleg gebruiker:Corpeter

Hallo Corpeter, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.705 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

MigGroningen 24 mrt 2006 21:03 (CET)

Hoi Corpeter, kun je me uitleggen waarom je het artikel Evenwichtsreactie hernoemd hebt naar "reacties in evenwicht"? Bij mijn weten is de term "evenwichtsreactie" toch algemeen bekend? Sietske _{Een ecoloog is iemand die roept over de woestijn...} 15 jul 2006 19:30 (CEST)

Hoi Sietske, de pagina evenwichtsreactie was een redirect van de pagina chemisch evenwicht en de inhoud is een beetje rommelig. Deze pagina gaat over reacties in evenwicht en de inhoud bestaat uit een aantal voorbeelden en een aantal non-voorbeelden van reacties in evenwicht. De lezer die wellicht niet weet wat een evenwichtsreactie is of wat een chemisch evenwicht is heeft baat bij de titel reacties in evenwicht, omdat deze titel precies aangeeft waar het over gaat. Corpeter 15 jul 2006 23:18 (CEST)

Natuurlijk voorkomende onverzadigde vetzuren hebben meestal de cis-configuratie, niet de trans. Bij harden ontstaan meer transvetzuren. Bart (Evanherk) 9 dec 2006 18:52 (CET)

Je bent lekker bezig. Fijn dat we een echte vetten-deskundige aan boord hebben ! Bart (Evanherk) 18 dec 2006 17:55 (CET)

Twijfel Ketelsteen

Beste Corpeter,

Een tijdje geleden heb je op dit artikel een {twijfel}-sjabloon geplakt. Na enige aanpassingen door Gebruiker:vlottum lijkt de reactievergelijking, en daarmee dus het artikel, nu in orde te zijn. Nu ben ik geen expert, dus daarom mijn verzoek: Zou je hier nog eens naar kunnen kijken, en indien nodig het sjabloon kunnen verwijderen? Hoe minder {twijfel} op deze Wikipedia, hoe beter, dacht ik zo...

Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 9 mrt 2007 19:20 (CET)

Verwijderingsnominatie Antonius van den Broek

Beste Corpeter, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Antonius van den Broek. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080823 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 aug 2008 02:04 (CEST)