Overleg gebruiker:CrazyPhunk/Archief/feb 2008

Biosjablonen film, theater, toneel

Hoi CP,

Zoals je weet zijn filmacteurs vaak ook toneelacteurs én film- of toneelregisseurs. Vandaag kwam ik langs het artikel Cox Habbema en voor haar geldt die combinatie ook. Dus vroeg ik me af, wat kies je dan voor een sjabloon? Misschien is het een idee om alle sjabloons die betrekking hebben op deze beroepsgroep samen te voegen onder de een of andere mooie verzamelnaam. Waarschijnlijk bent jij een van de aangewezen collega's om je hier eens over te buigen, zie je daar wat in? - Aiko 1 feb 2008 18:00 (CET)

Ik vind dat op Cox Habbema heel netjes opgelost, meestal doe ik zelf een sjabloon waarin het meeste op ingevuld kan worden. Crazyphunk 3 feb 2008 00:44 (CET)

Akkoord, maar wat is dan het nut van verschillende sjablonen als je een regisseur kan onderbrengen in een acteursjabloon? - Aiko 3 feb 2008 00:48 (CET)

Bijvoorbeeld als een regisseur niet een acteur is, en andersom natuurlijk ook. Crazyphunk 3 feb 2008 00:49 (CET)

Sja, ik ben niet helemaal overtuigd, maar goed. Dank je wel en vriendelijke groet, - Aiko 3 feb 2008 00:53 (CET)

Ok Crazyphunk 3 feb 2008 09:23 (CET)

IRC

Hey CrazyPhunk, ik snap nu pas wat je bedoelde op IRC, sorry. Maar nee, dat kunnen mods ook niet. Groetjes, Ken123|_overleg 5 feb 2008 17:58 (CET)

Ok dankjewel, het is al klaar. Crazyphunk 5 feb 2008 17:59 (CET)

Redirects

Hallo,

met je bot heb je "ER (televisie)" vervangen door "ER (televisieserie)". Voorzover ik weet is er niets op tegen om redirect in artikelen te laten staan, zie ook Het repareren van redirects.

Groet, Tûkkã 6 feb 2008 14:07 (CET)

Ik heb nadat ik alle verwijzingen naar het artikel heb aangepast, is de redirect verwijderd aangezien deze niet meer nodig was. Het staat natuurlijk ook niet netjes vind ik. Crazyphunk 6 feb 2008 14:31 (CET)

Het is volgens mij niet gewenst. Het kost extra opslagruimte en is onnodig als het niet in combinatie met andere verbeteringen gebeurd. Kun je je bot stoppen en overleg starten alsvorens je verder gaat? Tûkkã 6 feb 2008 16:29 (CET)

Ik ben er op het moment over in gesprek met Annabel. Crazyphunk 6 feb 2008 16:36 (CET)

Ik heb 'zelf' besloten om even te stoppen met deze werkzaamheden tot er meer consensus is over deze bewerkingen. Crazyphunk 6 feb 2008 16:48 (CET)

Oke, bedankt voor je antwoord, ik ben benieuwd naar de mening van anderen. Tûkkã 6 feb 2008 16:52 (CET)

Ik ook Crazyphunk 6 feb 2008 16:53 (CET)

tiniroto

Dag CrazyPhunk, Ik zie dat jouw robot de infobox op Tiniroto heeft aangepast. Maar nu ziet het er wel wat raar uit. Het lukt mij niet om het goed te krijgen. Wil je er even naar kijken? WeeJeeVee 7 feb 2008 17:47 (CET)

Hallo WeeJeeVee, zoals je hier kan zien heb ik alleen een botverzoek uitgevoerd. Hierna is het sjabloon aangepast, je kan het dus beter vragen op de overlegpagina van het sjabloon. Met vriendelijke groet, Crazyphunk 7 feb 2008 18:02 (CET)

Icons

Waarom mogen die icons niet in de sjablonen gebruikt worden? :) Ik vond 't wel mooi georganiseerd staan. RobbertSH 11 feb 2008 11:36 (CET)

Omdat de icons enorm veel van de artikelen afleiden en ze voegen ook niks toe aan de artikelen, de afbeelding moet ook elke keer geladen worden als er een artikel word gelezen met de infobox. Crazyphunk 11 feb 2008 20:10 (CET)

Media in Indianapolis

Hoi CrazyPhunk, het zou mooi zijn om het kopje Media van Indianapolis aan te vullen met bv de kranten waarvan je de artikelen hebt aangemaakt? Groet, --Kalsermar 12 feb 2008 17:57 (CET)

Ik zal het proberen, normaal vertaal ik alleen maar ik ben erachter gekomen dat het Engelstalige artikel over de stad daarover geen kopje heeft. Ik ben trouwens al een beetje begonnen met San Francisco, vind ik wat leuker om te vertalen. Crazyphunk 12 feb 2008 18:01 (CET)

Als je het liever hebt zet dan even een korte lijst daar neer en dan waag ik een poging het in een goede text te verwerken--Kalsermar 12 feb 2008 19:22 (CET)

Ik zal het eerst zelf even proberen in mijn eigen gebruikersruimte en dan zou ik jouw willen vragen of je het zou willen beoordelen. Crazyphunk 12 feb 2008 19:26 (CET)

Pagina's die verwijzen naar Sjabloon:Acteur

Hi CP, ik heb je verzoek uitgevoerd. {{acteur}} is nu een redirect naar {{Infobox acteur}} - Zou jij misschien met je bot acteur willen omzetten naar Infobox acteur? Groetjes, Ken123|_overleg 13 feb 2008 19:31 (CET)

Dankjewel, ik zal het verder regelen :) Crazyphunk 13 feb 2008 20:38 (CET)

Bot flag

Can you ask simple:User:Vector or simple:User:Archer7 for a bot flag before you continue to run your bot on the Simple English Wikipedia? Thanks, Razorflame 15 feb 2008 18:31 (CET) Please leave me a message on simple:User talk:Razorflame in response to this message so that I make sure that you have gotten it. Thanks, Razorflame 15 feb 2008 18:31 (CET)

bot on simple.wiki

flag granted --vector 21 feb 2008 22:53 (CET)

thank you :) Crazyphunk 21 feb 2008 23:02 (CET)

Bot stoppen

Hallo,

kun je je bot even stoppen? Je kunt "Academy Award voor beste film" volgens mij beter met kleine letters spellen ("beste film" en dus niet "Beste Film"), omdat "beste film" geen eigen naam van een prijs is.

Groet, Tûkkã 24 feb 2008 10:30 (CET)

Nee, die zal ik niet stoppen aangezien ik al klaar ben met dat artikel. Ik zie trouwens jouw bezwaar niet op de overlegpagina staan van Academy Award voor Beste Film. Crazyphunk 24 feb 2008 10:31 (CET)

Het is geen groot probleem, maar ik dacht, als je nu toch bezig bent met aanpassen, dan kun je ook meteen die correctie verwerken. Ik wist niet hoeveel je er nog moest doen. Tûkkã 24 feb 2008 17:16 (CET)

Ik was al klaar bij mijn tweede bericht, ik pas de links aan naar de huidige titel van het artikel. Ik zal ze weer aanpassen als het artikel wordt hernoemd. Nadat er consensus over is bereikt wat de goede schrijfwijze is. Crazyphunk 24 feb 2008 19:36 (CET)

Overleg Max Geheugentrainer

Hoi CrazyPhunk, Dank voor je werk aan degeheugentrainer. Het pogramma heeft inmiddels een kleine facelift doorstaan en ook de spellen zijn wat aangepast. Het artikel is dus niet meer up tot date. Als je daar met mij (eindredacteur/ regisseur/bedenker) overleg over wilt, graag. Gr, Merik de Vries

Graag gedaan 🙂 Crazyphunk 26 feb 2008 21:24 (CET)