Overleg gebruiker:Cultureel Gelderland

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Welkom op Wikipedia, Cultureel Gelderland! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.097 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".



De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Hallo, ik zag dat je op het artikel Rivierengebied twee maal de tekst "(z.d.)" had toegevoegd. Ten eerste is dit geen papieren encyclopedie waar we afkortingen gebruiken om papier te besparen. Ten tweede is deze afkorting niet opgenomen in WikiWoordenboek of de gratis editie van Van Dale, en dus niet gangbaar. Ik vermoed dat je "zie daar" bedoelt, maar als dat zo is, dan kunnen we wel bij zowat elke externe link zetten. –bdijkstra (overleg) 11 mrt 2021 09:50 (CET)[reageer]

Dat staat eerder voor zonder datum, wat op zich in bronvermeldingen wel gangbaar is (eventueel als Latijnse variant). Encycloon (overleg) 11 mrt 2021 10:17 (CET)[reageer]
Dag Bdijkstra en Encycloon, ik wist niet dat die afkorting ook andere betekenissen kon hebben, maar ik bedoelde het inderdaad gewoon als 'zonder datum'. Nu ik erover nadenk, moet ik echter wel toegeven dat ik het ook niet bepaald een hele waardevolle toevoeging vind op Wikipedia-bronvermeldingen. Maar het is in bronvermeldingen wel gangbaar en niet verboden. ~ Cultureel Gelderland 12 mrt 2021 11:41 (CET)[reageer]
Klopt. Bij dergelijke webpagina's vind ik zelf vaak de datum van raadplegen nuttiger (en bijvoorbeeld een link naar een gearchiveerde versie). Encycloon (overleg) 12 mrt 2021 11:51 (CET)[reageer]

Mike Meurs[brontekst bewerken]

Hallo Cultureel Gelderland, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mike Meurs. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Door het gebrek aan secundaire bronnen wordt niet duidelijk of Meurs voldoende relevantie heeft. De verstrekte bronnen zijn weinig verhelderend, en voor iemand die nog zo weinig palmares heeft, is het toch wel wenselijk om goede bronnen te hebben. Ook voor simpele zaken als een geboortedatum, trouwens. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 27 aug 2021 18:27 (CEST)[reageer]

Dag Thieu1972, bedankt voor uw bericht en uw kritische houding, dat waardeer ik. De laatste jaren hoor ik erg veel over Meurs in de Nederlandse filmmuziekwereld, waar hij naar mijn mening in relatief korte tijd toch wel erg bekend is geworden, vooral nadat hij een Buma Award won. In de komende twee weken zal ik het artikel over Meurs proberen te verbeteren en te versterken, om de encyclopedische relevantie aan te tonen. Ik zal mijn best doen. Cultureel Gelderland 28 aug 2021 19:30 (CET)[reageer]

Hoi, ik zag dat je op pagina's die je bewerkt vaak "www." weghaalt uit de externe links. Blijkbaar controleer je die links niet, want hier creëerde je een niet-werkende link en ontstond (impliciet) een link naar archiefpagina met een andere datum. Je kan er niet vanuit gaan dat links met en zonder www gelijkwaardig zijn, beter laat je ze gewoon staan. –bdijkstra (overleg) 10 okt 2022 10:42 (CEST)[reageer]

Dag Bdijkstra, dank voor je bericht, ik dacht dat het op Wikipedia altijd redundant was. Ik zal het niet meer doen. Cultureel Gelderland 13 okt 2022 11:30 (CET)[reageer]

Stiff-diagram[brontekst bewerken]

Hoi,
Bij het doorlopen van de nieuwe artikelen kwam ik het door jou aangemaakte Stiff-diagram tegen. Op zich genomen kan ik de redenering achter en het nut van het diagram prima volgen, maar in de tekst is sprake van 4 evenwijdige horizontale assen, daar zie ik er eigenlijk maar een van. Kun je dat nader uitwerken/uitleggen? Dat is misschien wel handig. Vast bedankt. T.vanschaik (overleg) 13 dec 2022 01:11 (CET)[reageer]

Hoi T.vanschaik, bedankt voor uw bericht. De horizontale assen worden gesplitst door verticale 0-as (aan weerszijde daarvan zijn dat er dus 4). Ik ga het lemma nog wat uitbreiden. Cultureel Gelderland 24 dec 2022 15:43 (CET)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste Cultureel Gelderland, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 15:50 (CEST)[reageer]