Overleg gebruiker:DavinoLeandro/Archief2012

Dit is het archief van het jaar 2012 van overleg, van Wikipedia-gebruiker, Davino Leandro. Zie Archief voor het overleg van dit jaar, 2013 en zie Overleg voor een nieuw onderwerp.

Antwoord op uw terugkoppeling

Wikipedia is een Wiki, wat betekent dat iedereen het vrij kan aanpassen en veranderen. Desgevolgend is het goed mogelijk dat tekst die u hebt ingevoerd in de loop der tijd wordt gewijzigd, aangepast of uitgebreid. Alleen zo kan Wikipedia verder groeien en betere informatie verschaffen aan het lezerspubliek.

C (o) 19 jan 2012 19:37 (CET)

 

• Verder groeien is niet informatie verwijderen.

Verwijderingsnominatie Isis Cabolet

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Isis Cabolet dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120308 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 mrt 2012 01:00 (CET)

Hoofdletters e.d.

Beste Davino Leandro, zou je bij je bewerkingen alsjeblieft willen letten op hoofdlettergebruik? Graag niet "TV-Serie" schrijven, maar "tv-serie" en geen "Korte-Film", maar "korte film". Al is het geen probleem om in een tabel de eerste letter binnen het vakje te kapitaliseren. In de bovenste rij van een tabel heeft immers ook elk woord een hoofdletter. Probeer ook om geen dubbele witregels te veroorzaken en om niet te veel losse zinnetjes te maken, want daarvan wordt het zo'n opsomming in plaats van een lopend verhaal. Ik had bijvoorbeeld zojuist twee dubbele witregels verwijderd op Devika Strooker en even later stonden er weer twee extra bij.[1] Laatste punt: graag geen zichtbare toevoeging tussen haken bij wikilinks. Als je op de laatste link klikt, zie je onder meer "Ciske de Rat (1984)" in de tabel staan, terwijl in dezelfde tabel het jaartal al staat vermeld. Maak er liever "Ciske de Rat" van. Met vriendelijke groet, Caudex Rax (overleg) 13 jun 2012 02:43 (CEST)

Ik zou het op prijs stellen als je zou reageren op mijn bericht in plaats van het tot tweemaal toe[2][3] te verwijderen en zonder uitleg van jouw visie door te gaan met een van de zaken die ik aankaart.[4] Met vriendelijke groet, Caudex Rax (overleg) 13 jun 2012 03:29 (CEST)

hier mijn reactie als je die zo graag wilt.... ik zal er op letten maar iedereen typed het anders om het beter over te laten komen en dit leek in die colom beter tot zijn recht te komen...... - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door DavinoLeandro (overleg|bijdragen) 13 jun 2012 19:28 (CEST)

Ik heb deze door jou naar mijn OP verplaatste discussie hier teruggezet, aangezien het, om de boel overzichtelijk te houden, de bedoeling is dat een discussie gevoerd wordt op de oorspronkelijke pagina. Bedankt dat je er op wilt letten. Ik ben op de hoogte van het feit dat er gebruikers zijn die de voorkeur geven aan afwijkende schrijfwijzen, maar als iedereen zijn eigen voorkeur volgt, wordt het een janboel. Daarom is er afgesproken dat op de Nederlandse Wikipedia de officiële spellingregels worden gevolgd. Het is uiteraard niet zo dat ik je werk niet waardeer, integendeel, maar het viel me op ik de laatste tijd in mijn volglijst vaker wijzigingen van je heb gezien waarbij je meervoudige witregels toevoegde en/of woorden die je ten onrechte met een hoofdletter schreef. Mocht je twijfelen aan de spelling van een woord, of vraag je je af of het met hoofdletters geschreven moet worden, kun je dit altijd nakijken op woordenlijst.org. Of vraag een van de taalkundigen onder ons of ze je bewerking willen nakijken. Dat doe ik ook wel eens als ik er zelf niet uit kom. Met vriendelijke groet, Caudex Rax (overleg) 13 jun 2012 23:52 (CEST)