Overleg gebruiker:Digibieb2
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Digibieb2! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.826 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Beoordelingsnominatie artikel[brontekst bewerken]
Hallo Digibieb2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hans-Joachim Schröter (Nederlandse fotograaf). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 12 jul 2022 20:31 (CEST)
- Beste Dqfn13
- Graag meer argumenten waarom niet "Dit artikel is naar "jouw" mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia." Verbeteren of aanpassen oke.
- met vriendelijke groet Jan Digibieb2 (overleg) 12 jul 2022 22:21 (CEST)
- De redenen waarom het artikel niet voldoet staan in het kader bovenaan de pagina benoemd. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 jul 2022 22:25 (CEST)
- Sorry ik zag dat nadien ook. Dit is mijn tweede artikel op wikipedia en de eerste keer zo'n claim. Lastig is dat zijn website offline (door zijn ziekte van de laatste jaren) is, nog wel bij de wayback en dat de website van de kunstenaars nogal gesloten is. In Eindhoven een bekende naam.
- groet Jan Digibieb2 (overleg) 12 jul 2022 22:31 (CEST)
- Geen probleem dat het lastig is. De website van de fotograaf is echter geen onafhankelijke bron en kan dus ook onvoldoende als bron dienen. Dqfn13 (overleg) 12 jul 2022 22:43 (CEST)
- Nieuwe bron toegevoegd: https://www.eindhovenfotos.nl/10/Hans-Joachim.html De foto, die ik geplaatst heb is totaal rechtenvrij.
- met vriendelijke groet Jan Digibieb2 (overleg) 13 jul 2022 18:44 (CEST)
- Die rechten zijn niet ingevuld en dat de rechten aan één persoon zijn toegewezen, maakt nog niet dat de foto daadwerkelijk door iedereen te gebruiken is. De gegevens zullen dus op Commons goed ingevuld moeten worden. Dqfn13 (overleg) 13 jul 2022 20:25 (CEST)
- Diverse aanpassingen en aanvullingen gedaan op het artikel. Digibieb2 (overleg) 28 jul 2022 23:19 (CEST)
- Die rechten zijn niet ingevuld en dat de rechten aan één persoon zijn toegewezen, maakt nog niet dat de foto daadwerkelijk door iedereen te gebruiken is. De gegevens zullen dus op Commons goed ingevuld moeten worden. Dqfn13 (overleg) 13 jul 2022 20:25 (CEST)
- Geen probleem dat het lastig is. De website van de fotograaf is echter geen onafhankelijke bron en kan dus ook onvoldoende als bron dienen. Dqfn13 (overleg) 12 jul 2022 22:43 (CEST)
- De redenen waarom het artikel niet voldoet staan in het kader bovenaan de pagina benoemd. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 jul 2022 22:25 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Digibieb2, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Hans-Joachim Schröter (Nederlandse fotograaf) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Oirschot, Someren, Wachenheim, Weert.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 jul 2022 22:20 (CEST)
- Inderdaad onbedoeld... ik zal deze linken nog eens bekijken en verwijderen. Ik dacht dat het juist de bedoeling is om veel te linken. Is ook pas mijn 2e artikel, ja valt nog wat te leren bij wikipedia. Digibieb2 (overleg) 28 jul 2022 23:08 (CEST)