Overleg gebruiker:Dirkhuisman43

Hallo Dirkhuisman43, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.330 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik heb uw bewerking op Zimra Geurts ongedaan gemaakt. Het kopje Biografie omvat namelijk ook de functie Carrière dus die laatste is overbodig. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 6 sep 2012 19:03 (CEST)

• Haar Biografie en haar Carrière zijn een totaal anders iets, ik zie het kopje Carrière niet als overbodig. Met vriendelijke groet, --Dirkhuisman43 (overleg) 6 sep 2012 19:22 (CEST)
  • In een biografie wordt doorgaans ook een carrière behandeld, dus vandaar. Ik heb ook uw laatste toevoeging ongedaan gemaakt, een reclamespotje is namelijk niet van encyclopedisch belang. Een reclamespotje is namelijk iets tijdelijks. Een volledig programma opnoemen is beter, want dat wordt wel als encyclopedisch gezien. Dqfn13 (overleg) 6 sep 2012 19:31 (CEST)
    • Alles met betrekking tot iemands zijn carrière is tijdelijk, Zimra heeft in de Playboy gestaan en als zij ooit ophoudt bij Geen Stijl en 3FM zal ook dat tijdelijk zijn geweest. --Dirkhuisman43 (overleg) 6 sep 2012 19:34 (CEST)
      • Ik heb nogmaals een bewerking betreffende het reclamespotje ongedaan gemaakt aangezien niet echt encyclopedische informatie. Gelieve deze passage niet nogmaals toevoegen aan het artikel. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 6 sep 2012 19:41 (CEST)
        • En net nadat ik hier een bericht post over de reclamespotje zet u het gewoon terug. Dit is niet de manier om proberen een punt te maken. Ik vraag echt om hiermee te stoppen aangezien een volgende keer ik de pagina zal laten beveiligen. --Wiki13 (overleg) 6 sep 2012 19:44 (CEST)
          • Ik lees nu pas uw bericht, u hoeft niet gelijk zo overdreven te reageren, wellicht kan dit stukje informatie beter na de 27ste geplaatst worden? Ik betreur ook ten zeerste de manier waarop er met dit artikel van Mvr. Geurts wordt omgegaan en alle ophef erover. Naar mijn mening is zij een zeer vriendelijk en hard werkende dame waar nog veel meer voor zal gaan gebeuren, absoluut Encyclopedisch waardig en haar pagina zal met de tijd dan ook alleen maar groter worden voorspel ik. Hopelijk zal haar pagina gewoon blijven bestaan en zullen mensen inzien dat de discussie en alle commotie erover hartstikke overbodig is geweest. Met vriendelijke groet, --Dirkhuisman43 (overleg) 6 sep 2012 19:52 (CEST)
• Ik heb de pagina inmiddels voor 1 dag beveiligd wegens een bewerkingsoorlog. De toevoeging over de reclamespot was niet relevant. Gelieve dat ook niet meer terug te plaatsen. Het is niet de bedoeling dat ieder wissewasje uit het leven van deze 21-jarige (!) dame op die pagina komt te staan. We proberen een encyclopedie te bouwen, geen roddelblad. - C (o) 6 sep 2012 20:00 (CEST)
  • Aangezien u er niet voor kiest om in overleg te treden heb ik een beveiliging van het artikel aangevraagd. U geeft hier aan dat u het niet met ons eens bent en daar handelt u verder naar. U kunt op verschillende plekken lezen dat een reclamespotje niet encyclopedisch relevant is. En u heeft gelijk dat alles tijdelijk is, maar een "carrière" bij de playboy wordt nou eenmaal gezien als relevant, evenals een carrière als presentatrice, hoewel over deze baan bij GeenStijl nog getwijfeld kan worden. Ik verzoek u om op de Overlegpagina van het artikel in overleg te treden. Hopelijk zal deze dan sneller opgeheven kunnen worden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 6 sep 2012 20:03 (CEST)