Overleg gebruiker:Doomnomore

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Woudloper
Hallo Doomnomore, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.519 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 4 sep 2009 12:49 (CEST)Reageren

  • Beste Doomnomore, welkom op Wikipedia. Ik heb je wijzigingen op Chronischevermoeidheidssyndroom teruggedraaid. Graag zou ik je willen verzoeken de link in bovenstaand sjabloon naar de 5 zuilen eens na te gaan, met name de richtlijnen over een neutraal gezichtspunt en verifieerbaarheid. Je voegde aan het artikel een zin toe die suggereert dat een bepaalde groep een methode heeft die wel vruchten afwerpt, terwijl een andere groep een methode hanteert die duidelijk niet werkt. Dat is niet neutraal gesteld en kan daarom niet op die manier in het artikel. Ook zou ik je adviseren bij het toevoegen van een bepaalde methode een gezaghebbende bron te vermelden. Woudloper overleg 4 sep 2009 12:52 (CEST)Reageren