Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/mrt 2012

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit maart 2012

Imagineering

Dank voor je bericht over de verwijdering van de inhoud van de in bewerking zijnde pagina Imagineering. Ik meende dat ik met mijn aankondiging de wikigemeenschap van dienst was. Iedereen die belangstelling heeft voor het onderwerp weet dat de pagina eraan komt en hoeft niet zelf te gaan piekeren over de eventuele inhoud, want ik heb die al in mijn hoofd. Maar als het niet de bedoeling is, dan is die verwijdering correct. Dat er geen reclame in moest komen had ik al aangegeven in de korte tekst die nu wordt verwijderd. Dus dat zal duidelijk zijn, in elk geval wat mij betreft. Ik ga zsm de pagina vullen met werkelijke content.

Rob Visser (overleg) 2 mrt 2012 23:46 (CET)

Hallo Rob Visser, u kunt de aankondiging nog altijd op uw eigen gebruikerspagina aangeven, of een subpagina, ik doe dat voor onderwerpen waar ik over ga schrijven u kunt dat lezen op mijn subpagina: Gebruiker:Dqfn13/Artikelen. Aldaar heb ik al mijn geschreven artikelen, lijsten en meer staan. Maar dus ook dat wat ik nog in de planning heb. En zelfs dan nog niet alles, want soms kom ik wel eens een pagina tegen die redding nodig heeft, die staat dan ook voor verwijdering/nuweg genomineerd, maar die kan ik dan ter plekken redden. Met vriendelijke greot, Dqfn13 (overleg) 3 mrt 2012 19:28 (CET)

Jan-willem van den Akker

Hallo dqfn13 ik ben nieuw op Wikipedia, heb een naam toegevoegd Jan-willem van den Akker, je vraag was is hij ook bekend buiten Den Bosch. Ja zeg maar in Brabant want Boschtion is te zien van Best t/m Ravenstein. Daarnaast presenteert hij ook nog het TV programma On THE Road voor skyline TV een zender die in de Peel gebied in Brabant te zien is. Vond het niet nodig om dat erbij te vermelden zie overigens ook YouTube. Wat kan ik nu het beste doen? Groetjes Golfdame

Hoi golfdame, ik heb deze reactie ook op uw overlegpagina geplaatst. U kunt het beste de informatie die ontbreekt in het artikel toevoegen aan dat artikel. Ook kunt u reageren op de verwijderlijst. Deze reactie is hier weer geplaatst om het overleg duidelijk te houden. Gelieve op een van de twee plekken een eventuele reactie te plaatsen en niet op beide. Als u hier een reactie plaatst zal ik daar wel sneller op reageren. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 5 mrt 2012 17:32 (CET)

Homoseksualiteit en Autisme

Hoi Dqfn13; ik wilde deze reactie (nog) even uit het overleg van het topic zelf halen omdat ik niet zeker ben of een lange thread daar thuishoort. Zelf sta ik nog aan het begin van de 'behandeling' (voor zover je daarvan kunt spreken natuurlijk) van mijn autisme en eigenlijk ook nog aan het begin van de diagnose; na zoeken en tips van vrienden en kennissen heb ik zelf Asperger gesuggereerd aan mijn behandelaars die eigenlijk met me eens waren dat dat inderdaad zo goed als zeker een juiste diagnose was, zodat ik nu pas het hele traject in ga. Ik zelf heb dus nog weinig toegang tot goede kennis (en heb ontzettend veel moeite met het filteren van de informatie die op internet en in boeken te vinden is). Ik ben dus erg benieuwd of jij via jouw bronnen al meer informatie over mogelijke verbanden kunt vinden. Groeten, martix (overleg) 8 mrt 2012 08:36 (CET)

Hoi Martix, ik heb me er verder eigenlijk nog niet mee bezig gehouden. Momenteel ben ik vooral bezig met het voorbereiden van mijn scriptie, ik hoop nog altijd dit jaar eindelijk m'n diploma te kunnen gaan halen. Maar ik heb wel in de planning staan om contact op te nemen voor mijn afstudeeronderwerp, dus dan kan ik natuurlijk meteen dit verband gaan uitzoeken. Maar mocht je vragen hebben over Asperger en alles, je weet me te vinden! Groeten, Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2012 09:41 (CET)

Hi Dqfn13; (Ben niet helemaal zeker of deze follow-up hier in het archief hoort of juist weer in het actuele gedeelte-- move as you please). Mijn diagnose is inmiddels formeel (en bevestigd), de onderzoeker verklaarde geen (oorzakelijk) verband te kennen tussen autisme en homoseksualiteit. Toch heb ik de perceptie/telbare indruk dat relatief veel van mijn homoseksuele vrienden een (vorm van) ASS hebben (zowel gediagnosticeerd als vermoedens/kenmerken), in elk geval een groter deel dan het "landelijk gemiddelde". Dat kan natuurlijk diverse oorzaken hebben: 1) Het valt meer op omdat ik erop let; 2) Ik zie kenmerken waar ze er niet zijn; 3) Veel van mijn vrienden en kennissen zijn net als ik "echte bèta's" waar het aantal autisten wel aanwijsbaar en verklaarbaar hoger is, zodat er dus een overlap is; 4) Mogelijk is er wel een mild aanwijsbaar verband tussen beta-wetenschappers en homoseksualiteit en zodoende een indirect verband. De onderzoeker die mij heeft gediagnosticeerd gaf er echter bij aan dat hij geen (literatuur)onderzoek heeft gedaan naar een verband tussen homoseksualiteit en autisme. Bovendien kan er natuurlijk een 1-richtingsverband wel de ene kant, maar niet de andere kant op zijn. Ik ben benieuwd naar jouw visie/indrukken. martix (overleg) 16 aug 2012 09:36 (CEST)

Hoi Martix, Ik heb mijn behandelend verpleegkundige eens gevraagd en zij heeft er nooit onderzoek naar gedaan. Het aantal beta's in mijn omgeving is zeer gering: eentje en hij is zowel homoseksueel als autist. Ik heb veel meer creatievelingen in mijn vrienden en kennissenkring, daar zitten wel veel homo's tussen maar ik heb bij niemand echt autisme kunnen ontdekken. Maar ik moet eerlijk zijn dat ik me meer met school heb bezig gehouden dan met een onderzoek naar een link tussen homoseksualiteit en asperger/autisme.
Overigens wordt over enige tijd alleen nog maar gesproken over autisme en in welke graad een persoon dat heeft, de overlap tussen de verschillende aandoeningen wordt namelijk te groot geacht. Dqfn13 (overleg) 16 aug 2012 11:03 (CEST)

Hi Dqfn13, ik ben ervan op de hoogte dat Asperger in DSM-V als zelfstandige stoornis verdwijnt; echter, nog voor het verschijnen ervan is er (zoals gebruikelijk) alweer veel controverse over de nieuwe editie. Daarnaast zijn er natuurlijk ook andere diagnostiek-handleidingen en -modellen. Bovendien is de kans groot dat 10 verschillende psychologen/psychiaters/diagnostici ten minste 5 (onderling) verschillende diagnoses zullen vaststellen voor dezelfde casus :-)
Zelf ben ik wel blij met het 'label Asperger' omdat het 1) Bijzonder gedifferentiëerd en gedetailleerd de stoornis definieert, en 2) Omdat in mijn specifieke geval de vlag uitstekend (op alle van toepassing zijnde assen) de lading dekt (vrijwel alle genoemde kenmerken zijn aanwezig, en de differentiërende kenmerken van de andere stoornissen uit het ASS zijn afwezig).
Mag ik overigens brutaal informeren waardoor bij jou eerst specifiek Asperger werd vastgesteld, maar dat dit later herroepen werd? Heeft dat louter te maken met de op komst zijnde DSM-V diagnostiek?
Cheers, martix (overleg) 18 aug 2012 11:09 (CEST)

Hoi Martix, waarom bij mij Asperger eerst is vastgesteld weet ik niet. Ik weet wel dat de arts bij mijn second opinion heel duidelijk zij dat ik absoluut geen asperger heb. Tussen de initiële diagnose en de tweede diagnose zit ongeveer 3 jaar, mogelijk dat ik veel dingen heb geleerd en veranderd in mijn hele doen en laten die de diagnose ongedaan hebben gemaakt.
Ik weet van de veranderingen in DSM-V, mij benieuwen wat er van gaat worden, dat gaat nog spannend worden want mijn behandelaars hebben al aangegeven dat er veel gaat veranderen en ondertussen ook weer weinig, we horen het vanzelf wel. Dqfn13 (overleg) 18 aug 2012 20:50 (CEST)

Lijst van fobieën

Ik wil een paar dingen kwijt over het commentaar op de fobieën die ik heb toegevoegd.

Allereerst waren de toegevoegde fobieën geen "onzin-fobieën". Het zijn erkende fobieën uit de Nederlandse taal. Ik heb de bron wel degelijk vermeld. Voor de duidelijkheid: http://www.therapiehulp.nl/klacht/angst/fobie/fobie-lijst Als het rode links zijn betekent het niet dat het onzin is, dan bestaat de pagina gewoon nog niet. Ik ben gaan uitbreiden omdat ik de lijst van fobieën erg kort vond, ik kon me niet voorstellen dat dit de enige artikelen over fobieën zijn. Bovendien is onvolledigheid ongewenst. Kijk maar naar de Engelstalige versie. Daar staan al heel wat meer fobieën op. Als die fobieën wel goed zijn hoor ik het graag.

N.B. Op de Lijst van dierfobieën staan ook een heel aantal "rode links dus dat is nogal frappant. Ook heb ik een "geen onzin-fobie" gevonden: zoöfobie. Ik heb hem erop gezet. Renzootjes (overleg) 9 mrt 2012 15:01 (CET)

Hoi Renzootjes, Ik heb de regeltjes op die pagina niet gemaakt. Daarnaast heb ik expres het overleg gemeld en aangegeven dat daar staat dat rode links op een a-zlijst niet gewenst zijn (zie gegeven link). Wat er op andere pagina's gebeurd, gebeurd daar. Ik heb ook nooit gemeld dat de door u toegevoegde fobieën onzinfobieën zijn. Een lijst waar veel rode links op staat is ook geen mooi artikel, of wel?

Ik vermoed ook dat de meesten die op die lijst komen graag bronnen bij de fobie zien, zelfs als iedereen die fobie kent (claustrofobie bijvoorbeeld). Nogmaals, niet mijn eisen, ik voer alleen uit. Dqfn13 (overleg) 9 mrt 2012 15:25 (CET)

Als ik op welke manier dan ook te extreem in mijn bewoordingen ben geweest neem ik dit terug.

Begrijp ik goed dat fobieën met een rode link én fobieën zonder link ongewenst zijn? Misschien kan de lijst verder uitgebreid worden m.b.v. de Engelstalige wikipedia. Ik ben namelijk van mening dat de lijst nogal kort is.

Bedankt

Renzootjes (overleg) 9 mrt 2012 16:03 (CET)

Je bent een beetje fel geweest, maar niks extreems. Ik ga uit van goede wil en dat je alles met de juiste bedoelingen doet en nu gewoon tegengewerkt / persoonlijk aangevallen voelde.

We kunnen dus via de Engelse pagina uit gaan breiden, maar dan moeten die artikelen ook op de Nederlandse Wikipedia aangemaakt gaan worden. Zonder link kan wel, die kunnen dan gewoon in platte tekst (niet gelinkt en daarmee dus in zwarte letters) toegevoegd worden. Ik vermoed dat bronnen ook echt een vereiste zijn, heb namelijk heel veel bronloze maar bekende fobieën van de lijst zien verdwijnen. Zie ook het stukje: Toevoegingen aan fobieën helemaal onderaan het overleg. Succes!

Overigens heb ik vandaag nog Angst voor katten toegevoegd. Er is een artikel van en ik heb een (hoop ik) betrouwbare bron gevonden. Dqfn13 (overleg) 9 mrt 2012 17:01 (CET)

Bedankt. Ik zal mijn best doen en uitbreiden waar mogelijk.

Bedankt voor de tips.

Renzootjes (overleg) 9 mrt 2012 17:32 (CET)

Graag gedaan, nog wel even een ding, maak gebruik van Toon bewerking ter controle de pagina wordt dan nog niet opgeslagen maar je ziet wel het resultaat van je bewerking. Je kan dan nog vele bewerkingen erna doen en als je helemal tevreden bent kan je de pagina opslaan. Op die manier krijg je ook geen ellenlange geschiedenis die wel helemaal gecontroleerd moet worden. Dqfn13 (overleg) 9 mrt 2012 17:35 (CET)

Ja, is snap het. Ik druk inderdaad nogal snel op "pagina opslaan".

Het gebeuren met angst door/angst voor: ik had helemaal niet in de gaten dat dit gebeurde. Als ik het door had gehad, zou ik het meteen veranderd hebben in [angst voor ...].

Renzootjes (overleg) 9 mrt 2012 18:04 (CET)

Is al goed, je weet er nu van en de lijst wordt toch wel beter. Weet wel dat een forum geen bron kan zijn, bronnen zijn alleen artikelen die niet door Jan en Alleman aangepast kunnen worden (vandaar dat ook een wiki nooit en te nimmer een bron kan zijn). Vakliteratuur is altijd goed natuurlijk! Groet, Dqfn13 (overleg) 9 mrt 2012 18:14 (CET)

Doctor Cheezy

Hee Dqfn13

Ik heb het artikel van Doctor Cheezy Zo goed mogelijk aangepast. Ik heb de nominatie voor de prijs en het verhaal er aan toegevoegd. Ik hoor het wel als u/je nog meer verbeteringen wil zien, dan probeer ik dat te doen.

Groet van Ewijk13

Hoi Ewijk13, probeer nog even te achterhalen hoe de serie afloopt en voeg dat nog toe. Ook kan je misschien wat meer over de karakters vertellen, neem een voorbeeld aan andere series. En geef aan of Doctor Cheezy (het restaurant) echt bestaat of niet, geef dat ook aan. In de inleiding kan je nog schrijven waarom ze naar dat restaurant gaan, dat staat namelijk nergens. Ik haal het sjabloon er nog even niet af, ik twijfel namelijk nog, morgenavond ben ik na 20:00 weer online. Ik kan je nu wel al bijna garanderen dat het artikel wel zal blijven staan, zeker als je nog wat meer verbeteringen aan gaat brengen.

Overigens heb ik zelf ook een paar aanpassingen gedaan. Mocht je nog vragen hebben, stel die gerust hier, succes! Dqfn13 (overleg) 10 mrt 2012 22:14 (CET)