Overleg gebruiker:Errie22/Archief 1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Japiot in het onderwerp Koorknaap

Dit is het archief t/m maart 2008. Het is niet nodig hier nog wat aan te passen.

Archiefoverzicht

Archief t/m maart '08

HTML[brontekst bewerken]

Hoi Errie22, het lijkt me niet handig voor elk individueel html element een apart artikel te maken zoals je gedaan hebt met Br (HTML)‎, maar misschien is het een idee om de Lijst van HTML-elementen uit te breiden met een kleine aanvulling voor elk element? Ik denk dat je aan deze pagina een goede bron hebt. Multichill 16 jan 2008 22:51 (CET)Reageren

Samenvoegen WordArt[brontekst bewerken]

Hoi, ik zag dat je WordArt in Microsoft Office Word hebt ingevoegd. Op de lijst met voorstel tot samenvoegen (Wikipedia:Samenvoegen/200712) tref ik echter twee tegenstemmen aan, dus het is mij niet helemaal duidelijk op wiens "verzoek" je dat dan hebt gedaan. Paul B 18 feb 2008 15:25 (CET)Reageren

Oh, ik ben geen ervaren 'Wikipediaan'. Ik zag iets staan in de trans van: 'Deze pagina kan worden samengevoegd met Microsoft Office Word'. Ik dacht dat er dan al besloten was om het te doen. Excuses, je mag het natuurlijk gewoon terugdraaien. (Alhoewel ik het wel logisch vind als het bij Word staat). Errie22 Overleg 18 feb 2008 16:03 (CET)Reageren
Geen probleem, dat gebeurt weleens (en het sjabloon is inderdaad onduidelijk voor de minder ervaren wikipedist). Ik zal even kijken wat ik ermee doe. Op zich is het niet zo gek om zo'n klein onderdeel van Word in het hoofdartikel onder te brengen, aan de andere kant is het waarschijnlijk het meest geliefde én het meest gehate onderdeel van Word. Ik zal het voorlopig samengevoegd laten, wellicht komt er nog discussie... Groet, Paul B 18 feb 2008 16:17 (CET)Reageren
Oké, bedankt voor je begrip. Ikzelf gebruik het overigens ook nooit. Errie22 Overleg 18 feb 2008 16:24 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Bern-Neuenburg-Bahn[brontekst bewerken]

Ik vind dat er veel te snel op de verwijderings knop gedrukt wodt. Of was het de bedoeling om in een keer het compleete artikel te plaatsen. Met vriendelijke groeten, Jan Oosterhuis Spoorjan Spoorjan 28 feb 2008 15:59 (CET)

Ja, sorry. Ik was druk bezig met het continu bestrijden van het vandalisme. Toen ik het sjabloon wiu plaatste stond er nog maar één zin, maar ik was dus te snel. Nogmaals mijn excuses, Errie22 Overleg 28 feb 2008 19:14 (CET) (Fout verbeterd: 28 feb 2008 19:17 (CET))Reageren

Gebruiker:86.85.181.198[brontekst bewerken]

ik heb 3 toevoegingen gedaan, maar wat is hier mis mee?

Gr. Dennis – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.181.198 (overleg · bijdragen)

1 artikel was een woordenboekdefinitie (koorknaap, de andere was veels te kort (Ian Kershaw). PatrickVanM / overleg 29 feb 2008 10:48 (CET)Reageren
Het klopt wat PatrichVanM zegt, volgensmij heb ik ook de reden opgegeven toen ik het sjabloon plaatste. Probeer de volgende keer grotere artikelen te schrijven en bronnen aan te geven. En zou je en het vervolg willen ondertekenen met 4 tildes (~~~~) op overlegpagina's? Bedankt, Errie22 Overleg 29 feb 2008 11:34 (CET)Reageren

verwijderingsnominaties[brontekst bewerken]

Errie, als je een weg-sjabloon (in wat voor vorm dan ook) op een artikel plakt, wil je dat artikel dan ook even vermelden op de lijst van te verwijderen pagina's (de link daarnaartoe staat in het sjabloon)? Zo niet dan is er dikke kans dat het artikel ten eeuwigen dage met het sjabloon erop geplakt blijft staan, omdat het niet wordt opgemerkt. Groet, Lexw 29 feb 2008 17:26 (CET)Reageren

O, dat wist ik niet. Ik dacht dat het genoeg was als hij in de categorie kwam te staan, en dat gebeurt automatisch met dat sjabloon. In het vervolg zal ik erom denken, bedankt voor het melden! Errie22 Overleg 29 feb 2008 17:30 (CET)Reageren
Zou je als je een edit van een anoniem revert ook bij de wijziging van de anoniem op de link 'markeer als gecontroleerd' willen klikken? Scheelt gigantisch veel werk. bij voorbaat dank. Thoth 29 feb 2008 20:49 (CET)Reageren
Oké, zal ik doen. Errie22 Overleg 29 feb 2008 21:00 (CET)Reageren
Mooi zo ;-) Thoth 29 feb 2008 21:21 (CET)Reageren

Vlaamse Reus[brontekst bewerken]

graag gedann, de fransen hebben ook mojie plaatjes. Ik ben op dit moment bezig, de Konijnenartikelen van verschillene taalen met elkaar te (wat betekent verbinden ook weer in het Nederlands :-))

Groetjes

Hagen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.87.251.101 (overleg · bijdragen) op 14 mrt 2008 20:10

Graag gedaan hoor, maar een tip voor de volgende keer (staat ook al bovenin de pagina): Op overlegpagina's is het gebruikelijk te ondertekenen met 4 tildes (~~~~, toets zit onder de Escapetoets), hiermee komen automatisch je naam/handtekening en tijd achter het bericht te staan. Ik hoop nog veel van je te zien, Errie22 Overleg 14 mrt 2008 20:26 (CET)Reageren
Ik weet, en in de Duitse Wikipedia doe ik dat ook, maar hier werkt dat niet, omdat ik niet ben ingeschreven.217.87.228.160 14 mrt 2008 21:19 (CET)--Reageren

PvdW: Bedankt voor je stem[brontekst bewerken]

Beste Errie22,
bedankt voor je stem. Het portaal Noorwegen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 16 mrt 2008 14:21 (CET)Reageren

Oké, bedankt voor de mededeling Glimlach Errie22 Overleg 16 mrt 2008 14:29 (CET)Reageren


Nuweg[brontekst bewerken]

Macroklimaat had u genomineerd voor nuweg terwijl deze niet binnen de nuweg criteria valt.

Met vriendelijke groet, SterkeBakoverleg 21 mrt 2008 15:06 (CET)Reageren

Waar zijn deze criteria te vinden? Dan kan ik er de volgende keer rekening mee houden. Mijn excuses voor deze keer.
Vriendelijke groet, Errie22 Overleg 21 mrt 2008 15:25 (CET)Reageren
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlijnen_voor_moderatoren#Een_pagina_direct_verwijderen
Maar ik wou er een beginnetje van maken en dat klopte ook niet dus we kunnen elkaar de hand schudden :P
SterkeBakoverleg 21 mrt 2008 15:34 (CET)Reageren
Bedankt, ik zal er de volgende keer rekening mee houden. En het is inderdaad wat te kort voor een beginnetje. (Richtlijnen voor beginnetjes). Maargoed, dan schud ik hierbij de hand terug, Errie22 Overleg 21 mrt 2008 15:43 (CET)Reageren

Bio's[brontekst bewerken]

Beste Errie22, Zou u zo goed willen zijn bij biografische artikelen ook geboorte- en sterfplaats te vermelden? Bij Wilhelm Killing heb ik dit al vor u gedaan. Mooi Paasweekend, We El 23 mrt 2008 10:53 (CET)Reageren

Prima, ik had het Engelse artikel (gedeeltelijk) vertaald en daar stonden deze dan waarschijnlijk niet. Maar ik had er niet aan gedacht, ik zal de volgende keer op andere talen of op internet kijken of ik het kan vinden. Errie22 Overleg 24 mrt 2008 17:16 (CET)Reageren
PS: Misschien een laat antwoord, maar ik ben niet online geweest vanwege mijn verjaardag.

Markeren als gecontroleerd[brontekst bewerken]

Hallo,

wil je in het vervolg alsjeblieft enkel wijzigingen nomineren als gecontroleerd wanneer je die controle ook werkelijk hebt uitgevoerd? Je markeerde deze (niet encyclopedisch persoon), deze (niet encyclopedisch verwoord) en deze (onjuist) bewerkingen onterecht. Voel je overigens absoluut niet aangevallen, het is slechts een opmerking.

Groet, Tûkkã 25 mrt 2008 14:08 (CET)Reageren

Koorknaap[brontekst bewerken]

Beste Errie22, Op 29 februari heb je een weg-sjabloon op Koorknaap gezet, maar je bent vergeten hem op de verwijderlijst te zetten. Ik heb dat nu gedaan, zie: [verwijderlijst 290308] groet japiot 29 mrt 2008 09:05 (CET)Reageren

Ik wist toen nog niet dat dat ook moest, ik dacht dat dat automatisch ging. (Zie één van de berichten hierboven). Errie22 Overleg 1 april 2008 17:31 (CEST)