Overleg gebruiker:Fonolog

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Flyingbird in het onderwerp Sjwa

Hallo Fonolog, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Dedalus 20 jan 2006 10:46 (CET)Reageren

Zuid-Hollands, Noord-Hollands[brontekst bewerken]

Zie de bijbehorende kaart. Amsterdam mag dan wel in Noord-Holland liggen, het Amsterdams is toch echt Zuid-Hollands van karakter. Steinbach 20 jan 2006 18:34 (CET)Reageren

Welkom[brontekst bewerken]

Welkom, linguïst!
Je bent meer dan gewenst; er valt nog heel wat te schrijven. :)

Veel plezier op Wikipedia gewenst. Lord P 21 jan 2006 03:24 (CET)Reageren

Welkom bij wikipedia, Fonolog! Over taalwetenschap staat er nog veel te weinig in deze encyclopedie, hopelijk heb jij er tijd voor veel in- en aan te vullen! Flyingbird 21 jan 2006 07:05 (CET)Reageren

Weg-nominatie[brontekst bewerken]

Beste, als je iets nomineert voor verwijdering met een {weg}}-sjabloon, zet je het dan ook even op de "Verwijderlijst"? Zie ook op die pagina voor de uitleg. Alvast bedankt! Mvg, --Tuvic 22 jan 2006 14:11 (CET)Reageren

Zonder twijfel[brontekst bewerken]

Van Marc van Oostendorp en enige anderen mag je dat niet zeggen, maar het feit dat het Rotterdams bij benadering gelijk is aan het Standaardnederlands kan toch niet anders dan ertoe bijdragen dat niemand het serieus voor literaire doeleinden gebruikt... Steinbach 27 jan 2006 22:22 (CET)Reageren

O, u bent het zelf! :=S Steinbach 27 jan 2006 22:23 (CET)Reageren
Ik heb je opmerking (waarvoor dank) en mijn antwoord verplaatst naar Overleg:Rotterdams
Gezien, en ingestemd. een fervent lezer van de Taal-in-stad-en-landreeks en daardoor bij velen de reputatie van amateur-dialectoloog hebbend.

JPG-afbeelding[brontekst bewerken]

Beste, ik heb gezien dat u een screenshot hebt geupload als *.JPG afbeelding. Voor dergelijke bestandstypen (met weinig kleuren, dus geen foto's) is het *.PNG formaat veel beter (PNG gebruikt namelijk "indexed colours", en kan aldus zonder kwaliteitsverlies comprimeren). Kan u die afbeeldingen opnieuw (als PNG) uploaden? Dank MADe 28 jan 2006 11:44 (CET)Reageren

Doe ik!
ik verwijderd de JPG-afbeeldingen wel. Bedankt! MADe

Misverstand[brontekst bewerken]

O, ging het over de contouren? ach ja dat is waar. Ik weet inhoudelijk vrij veel van de dialecten en op die manier kon ik wel vertellen dat ze bijna allemaal datzelfde semantische verschil tussen "speeltuig" en "dansfeest" maken. Maar inderdaad, de curve is bij andere dialecten anders. Steinbach 29 jan 2006 21:29 (CET)Reageren

Pāṇini[brontekst bewerken]

Hallo Fonolog, Er is iets vreemd aan de hand met de titel van dit artikel Pāṇini; blijkbaar transcribeert het een of andere letter niet goed. Wil je er eens naar kijken. Dank We El 9 feb 2006 15:10 (CET)Reageren

Bij mij zie ik geen probleem. Kun je preciezer uitleggen wat er bij jou mis gaat? Fonolog 9 feb 2006 15:14 (CET)Reageren
En: gaat het op de [Engelse pagina] wel goed? Fonolog 9 feb 2006 15:15 (CET)Reageren
Ik krijg als derde letter (dus na de a met streepje) een vierkant blokje te zien. Kan het iets met instellingen te maken hebben? Bij de Engelse versie gebeurt bij mij hetzelfde. Dag! We El 12 feb 2006 19:31 (CET)Reageren

Sjwa[brontekst bewerken]

Hallo Fonolog, Jammer dat je de laatste jaren niet of nauwelijks meer bijdraagt aan de Nederlandstalige wikipedia, je bijdragen waren totnogtoe interessant! Ik heb een klein vraagje over de etymologie van het woord sjwa gesteld op Overleg:Sjwa, waarschijnlijk kun jij dat beantwoorden? Vr. groeten, Flyingbird 5 jul 2009 09:27 (CEST)Reageren

Geachte Fonolog, Vooralsnog heb ik de alternatieve fonologie van het woord sjwa/schwa verwijderd, maar als je goede verifiëerbare bronnen hiervoor kunt aandragen (geen oorspronkelijk onderzoek), kan het uiteraard weer worden teruggeplaatst! Dat zou ik enkel maar interessant vinden! Vr. groeten, Flyingbird 4 aug 2009 18:14 (CEST)Reageren
Hallo Fonolog, Bedankt voor jouw antwoord! Het overleg over sjwa heb ik verhuisd naar Overleg:Sjwa#Sjwa, om het centraal te houden. Vr. groeten, Flyingbird 12 aug 2009 18:13 (CEST)Reageren