Overleg gebruiker:Gerardvanas

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Gouwenaar in het onderwerp Gerard van As
Hallo Gerardvanas, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.625 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 31 jul 2010 17:41 (CEST)Reageren

Gerard van As[brontekst bewerken]

Beste Gerardvanas, je haalde een hele passage uit de tekst van het artikel Gerard van As. Wellicht heb je daar een goede reden voor, maar het is wel gebruikelijk op Wikipedia om over zo'n ingrijpende wijziging eerst overleg te plegen op de bij het artikel behorende overlegpagina, of om tenminste je overwegingen aan te geven in de bewerkingssamenvatting. Je kunt in beide gevallen aangeven, waarom deze passage zou moeten verwijderd. Met vr. groet, Gouwenaar 31 jul 2010 18:18 (CEST)Reageren

Gerardvanas, vandaag ontving ik je wikimail waarvan de inhoud eindigde met de zin: Indien de door mij aangebrachte verwijdering van deze onjuiste informatie niet wordt gehonoreerd, zal ik Wikipedia in rechte betrekken. Een dergelijke vorm van intimidatie tussen gebruikers onderling op Wikipedia wordt niet op prijs gesteld. Kortheidshalve verwijs ik naar Wikipedia:Niet dreigen met juridische actie. Overigens ben ik niet de schrijver van de gewraakte passage, ik draaide slechts tweemaal een bewerking terug, waarbij zonder ook maar enige opgave van redenen een passage werd verwijderd. Voor een toelichting bij de correcties, zie hier. Overigens kan je naar mijn oordeel, je pijlen beter richten op Elsevier en de Nos. Wat Wikipedia deed was niet meer en niet minder dan verwijzen naar door deze partijen gepubliceerd materiaal, dat nog steeds publiekelijk te raadplegen is. Gouwenaar 1 aug 2010 19:35 (CEST)Reageren
Kwestie inmiddels uitgesproken, wmb zaak gesloten. Gouwenaar 1 aug 2010 23:14 (CEST)Reageren