Overleg gebruiker:HHogendijkVGrol

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo HHogendijkVGrol, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.207 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste HHogendijkVGrol, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 jun 2021 13:53 (CEST)[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Beste HHogendijkVGrol, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 14 jul 2021 19:45 (CEST)[reageer]

Afkortingen[brontekst bewerken]

Beste HHogendijkVGrol,

Ik zie dat je, onder meer hier en hier de tekst 'onder andere' vervangt door de afkorting 'o.a.'. In het kader van helder taalgebruik is dat geenszins de bedoeling. Bij 'onder andere' hoeft de lezer geen seconde na te denken wat het betekent, bij 'o.a.' zal zeker bij de minder vaardige lezer toch altijd de vraag naar boven komen wat hier bedoeld wordt. Ik wil je dan ook vriendelijk vragen om geen afko's te introduceren en zelfs daar waar ze wel staan, deze te vervangen door een volledige tekst. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 13 aug 2021 00:17 (CEST)[reageer]

Goedendag HHogendijkVGrol. Ik heb het hier ook teruggedraaid. Svp niet dit soort wijzigingen doorvoeren, in een encyclopedische tekst heeft de volledige uitdrukking de voorkeur boven de afkorting. GeeJee (overleg) 2 jan 2022 16:45 (CET)[reageer]

Buigings-e[brontekst bewerken]

Zowel Nederlands als Nederlandse mogen in dit geval gebruikt worden. Wat goed is behoeft niet te worden vervangen, zie ter toelichting Bijvoeglijk naamwoord met of zonder buigings-e en WP:BTNI. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 5 jan 2022 15:52 (CET)[reageer]

Ik zie dat u doorgaat met te wijzigen wat niet gewijzigd moet worden. Zie: over de verbuigings-e (beide vormen zijn in dit geval toegestaan) is al heel erg veel op Wikipedia gesproken (bijvoorbeeld hier) en met name in het Taalcafé. Ook in onze Spellinggids wordt aangegeven dat zowel "Jan Timman is een Nederlands schaker" als "Jan Timman is een Nederlandse schaker" beiden correct zijn. Daarbij wordt uitdrukkelijk verwezen naar de regels in ANS - zie hier, en zie daar punt 3 met als voorbeelden o.a. een Frans(e) filosoof, een Turks(e) edelman enz. In Bijvoeglijk naamwoord met of zonder buigings-e worden "een Nederlands zwemster" en "een Nederlandse zwemster" als voorbeeld genoemd. Al in 2006 werden beide mogelijkheden in Hete hangijzers in het Nederlands genoemd door Bessel Dekker.Gouwenaar (overleg) 2 feb 2022 17:13 (CET)[reageer]
Na mijn bericht van 5 januari jl bent u desondanks op een grootschalige manier doorgegaan met het wijzigen van de buigings-e in artikelen, waar dat niet nodig is. Wilt u daar svp mee ophouden. Deze wijzigingen druisen in tegen de op Wikipedia gemaakte afspraken. Gouwenaar (overleg) 2 feb 2022 20:51 (CET)[reageer]

Verzoek tot blokkade[brontekst bewerken]

Omdat u ondanks het voorgaande toch weer doorgaat met uw eigen voorkeur aan te brengen heb ik een verzoek tot blokkade ingediend, zie hier. Gouwenaar (overleg) 20 feb 2022 13:43 (CET)[reageer]

Ik heb een blokkade van 1 dag opgelegd. Verzoek aan gebruiker @HHogendijkVGrol: om te reageren op het overleg alhier. Thieu1972 (overleg) 20 feb 2022 14:01 (CET)[reageer]

Citaten blijven ongewijzigd[brontekst bewerken]

Wilt u geen letterlijke citaten corrigeren, dat wat tussen aanhalingstekens staat wordt letterlijk - inclusief taalfouten - overgenomen. En passant een verbuigings-e wijzigen is eveneens niet de bedoeling. Gouwenaar (overleg) 27 mrt 2022 15:32 (CEST)[reageer]

Weghalen categorieën[brontekst bewerken]

Hallo, ik heb je al een heel aantal keren een melding hierover gestuurd via de bewerkingssamenvatting, maar het lijkt niet te helpen. Zou je alsjeblieft de categorieën willen laten staan bij het bewerken? –bdijkstra (overleg) 13 sep 2023 10:15 (CEST)[reageer]

Ik begin hier een beetje moe van te worden. –bdijkstra (overleg) 18 okt 2023 20:40 (CEST)[reageer]
En weer. –bdijkstra (overleg) 30 okt 2023 11:40 (CET)[reageer]

Komma, gevolgd door 'en'[brontekst bewerken]

Goedendag. Ik zie dat u op verschillende plekken komma's weghaalt die gevolgd worden door het woord 'en'. Deze komma's zijn inderdaad soms overbodig, maar heel vaak staan ze er terecht. Bijvoorbeeld hier en hier. Lees s.v.p. de zin eerst goed. Bij twijfel liever niet verwijderen! GeeJee (overleg) 11 okt 2023 19:06 (CEST)[reageer]

Wim Kok[brontekst bewerken]

Met deze bewerkingen bracht u diverse wijzigingen aan, die allerminst een verbetering betekenen. Zo is het niet Kok's verantwoordelijkheid, maar Koks verantwoordelijkheid. Kok overleed ook niet op precies tachtigjarige leeftijd (hij was bij zijn overlijden ruim 80 jaar). Ik heb uw wijzigingen in zijn geheel teruggedraaid. Waarom reageert u nooit op de gemaakte opmerkingen over uw bijdragen? Gouwenaar (overleg) 30 okt 2023 12:02 (CET)[reageer]

Taalunie[brontekst bewerken]

Wilt u bij uw bewerkingen rekening houden met de adviezen van de Taalunie. Gouwenaar (overleg) 8 dec 2023 17:56 (CET)[reageer]

Nognaal wilt u stoppen met wijzigingen die geen verbetering zijn, zoals heel wijzigen in geheel. Het lijkt wel of zich niets wenst aan te trekken van de afspraken die hieromtrent gemaakt zijn. Gouwenaar (overleg) 19 dec 2023 19:32 (CET)[reageer]
Het verwijderen van een komma voor "en" is lang niet altijd noodzakelijk. Nogmaals het dringende verzoek om rekening te houden met de adviezen van de Taalunie. Waarom reageert u nooit op uw overlegpagina? Gouwenaar (overleg) 8 mrt 2024 08:38 (CET)[reageer]

Blokkade[brontekst bewerken]

Beste, ik heb je account voor een week geblokkeerd. Er hebben zich afgelopen jaar diverse gebruikers op je overlegpagina gemeld die moeite hebben met je tekstaanpassingen. Je reageert echter nooit op hun meldingen. De blokkade is dan ook bedoeld om je aan te zetten te reageren op de meldingen op je overlegpagina. Thieu1972 (overleg) 8 mrt 2024 09:07 (CET)[reageer]

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:HHogendijkVGrol&oldid=67165230"