Overleg gebruiker:Jabrimaca

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Maartenschrijft in het onderwerp Gery Bruneel
Hallo Jabrimaca, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.373 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 4 apr 2010 12:57 (CEST)Reageren

Gery Bruneel[brontekst bewerken]

Hallo Jabrimaca, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Gery Bruneel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De opmaak heeft veel weg van auteursrechtenschending, maar kan de bron niet vinden. Het is wel een amper opgemaakte tekst (veel verder dan regeleindes komt het artikel niet) Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 28 jan 2017 14:48 (CET)Reageren

Als ik een tip mag geven: lees de link hierboven over conventies eens door en kijk eens hoe andere artikelen opgemaakt zijn. En probeer dat op het artikel toe te passen. Mbch331 (Overleg) 28 jan 2017 20:11 (CET)Reageren
Het is niet de bedoeling om een artikel te schrijven in de categorienaamruimte zoals je hier deed. Ik kan niet meer zien of je de categorie hebt aangevuld vóór- of nadat het artikel is verwijderd. In het eerste geval zal het een foutje betreffen, maar in het tweede geval is het natuurlijk geen goede zaak. Als een artikel is verwijderd omdat het niet voldoet aan de regels en richtlijnen, dan hoort een categorie niet misbruikt te worden om het artikel alsnog in de encyclopedie te krijgen. maarten|overleg 20 feb 2017 16:12 (CET)Reageren