Overleg gebruiker:Jen de Groeve

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Queeste in het onderwerp Equitherapie
Hallo Jen de Groeve, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.088 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mocht u vragen hebben, dan kunt u die gerust hieronder stellen en dan zal ik die hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 1 okt 2012 17:55 (CEST)Reageren

Equitherapie[brontekst bewerken]

Beste Jen de Groeve, ik heb je artikel over Equitherapie voorgelegd ter beoordeling door anderen omdat het volgens mij hetzelfde onderwerp is als Paardrijden als therapie. Ik stel dan ook voor de 2 artikel samen te voegen onder "paardrijden als therapie" en van "equitherapie" een doorverwijzing te maken. Dit wil dus absoluut niet zeggen dat wat je schrijft niet de moeite is, integendeel. Alleen zijn 2 artikels over hetzelfde onderwerp teveel van het goede. Als je er anders over denkt, kan je hier je opmerkingen kwijt. Veel schrijfplezier verder. --Queeste (overleg) 1 okt 2012 18:35 (CEST)Reageren

  • Beste Jen de Groeve, voorlopig zal ik equitherapie als afzonderlijk artikel laten staan, hoewel ik nog niet overtuigd ben van de encyclopedie-waardigheid ervan (het onderscheid met andere vormen van hippotherapie is echt niet duidelijk en is er vrees ik ook niet (behalve dat dit vrij commercieel gepromoot wordt). In elk geval moet de kritiek behouden blijven. Een encyclopedie dient niet als promotie-instrument. Alle kanten moeten kunnen belicht worden. En voor dit is het nu eenmaal zo dat de wetenschappelijke onderbouw zwak ik, ook al hebben aanhangers er een hele filosofie over. Er is geen enkel onafhankelijk onderzoek en de opgezette studies zijn van een erg zwakke kwaliteit. Dat is geen ramp, zo begint alles. Maar het mag wel vermeld worden. Groeten,--Queeste (overleg) 9 okt 2012 16:48 (CEST)Reageren
  • Graag eventuele verdere opmerkingen toevoegen bij Overleg:Equitherapie en niet meer op de gebruikerspagina's. Ik heb de vorige discussie daar naartoe gekopieerd. Op die manier kunnen andere geïnteresseerden makkelijker inpikken. Groeten,--Queeste (overleg) 14 okt 2012 13:59 (CEST)Reageren