Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Jeroenbloemer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Neeroppie in het onderwerp Baxrecreatie
Hallo Jeroenbloemer, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.561 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Encycloon (overleg) 20 jan 2020 19:29 (CET)Reageren

Baxrecreatie[brontekst bewerken]

Beste Jeroenbloemer. Je artikel over Baxrecreatie vind ik te promotioneel. Wikipedia is namelijk geen reclamemedium. Daarom heb ik het voorgedragen ter beoordeling van de wikipediagemeenschap op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200209. Daar kun je ook reageren op deze nominatie. groet, De Geo (overleg) 9 feb 2020 21:36 (CET)Reageren

    • De recente toevoegingen mbt chronologie=> die horen eerder gewoon op de website thuis lijkt me. Op deze manier stijgt het promogehalte opnieuw onnodig vooral. De toegevoegde link mbt 50 jaar stond er al, staat nu dubbel. Ook niet nodig lijkt me. Neeroppie (overleg) 12 feb 2020 09:47 (CET)Reageren

@Neeroppie Veel wikipediapagina's bevatten een chronologie had ik gezien. Een korte samenvatting van de gebeurtenissen. Leest sneller dan alles volledig uit te schrijven. Vandaar. De link was te snel geplaatst, ik zal hier in het vervolg beter op letten. Jeroenbloemer 12 feb 2020 09:55 (CET)Reageren

Zo'n chronologie is op Wikipedia toch echt eerder uitzondering dan regel - als encyclopedie hechten we ook meer belang aan context dan aan historische feitjes an sich. Bij een apart artikel over 'Geschiedenis van ...' kan het wel nuttig zijn, maar dan moet die geschiedenis wel voldoende uitgebreid in onafhankelijke bronnen bestudeerd zijn. Een aparte chronologie lijkt me in dit artikel dus niet nodig. Encycloon (overleg) 12 feb 2020 11:08 (CET)Reageren