Overleg gebruiker:Madyno/Archief/sep 2016
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 7 jaar geleden door Madyno in het onderwerp Waarom / waardoor
{{subst:Gebruiker:Madyno/SubstArchief}}
Lineaire transformatie[brontekst bewerken]
Beste Madyno, zou jij even willen kijken naar de recente edits op Lineaire transformatie? Bob.v.R (overleg) 6 sep 2016 20:21 (CEST)
- Zie van dezelfde auteur(s) ook het nieuwe 'artikel' Transformatrix. Ik word er niet blij van, geen context, geen achtergrond, geen bron voor de 'fancy' term. Bob.v.R (overleg) 7 sep 2016 20:10 (CEST)
- Inmiddels staat het op de beoordelingslijst. Bob.v.R (overleg) 8 sep 2016 00:25 (CEST)
Waarom / waardoor[brontekst bewerken]
Hej! De impliciete vraag die hier beantwoord wordt, is niet 'waarom (om welke reden) kan een van beide gemist worden' maar 'waardoor (door welke oorzaak) kan een van beide gemist worden'. Waarom beantwoord je met daarom / omdat, waardoor met daardoor / doordat. Volgens mij is 'daardoor' in deze context het juiste woord. Richard 12 sep 2016 09:55 (CEST)
- Ik zou zeggen dat dat de reden is dat een van biede gemist kan worden. Kun je wel spreken van een oorzaak dat iets gemist kan worden? Madyno (overleg) 12 sep 2016 13:25 (CEST)