Overleg gebruiker:Marcianolay

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Vraag je mentor om hulp
• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Marcianolay, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 4 jul 2016 11:56 (CEST)

Ter beoordeling

Hallo Marcianolay, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Peperpot Nature Park. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. RONN (overleg) 4 jul 2016 11:58 (CEST)

dag Marciano

je hebt het lemma al zeer goed verbeterd. Ga vooral door. Wat nu nog mist is een categorie, en wat referentiemateriaal. Ik kijk even of ik je verder op weg kan helpen. We hebben ergens een infobox voor natuurgebieden. Dat zou ook een mooie aanvulling zijn. Groeten, SvenDK (overleg) 5 jul 2016 06:22 (CEST)

Ik heb een infobox toegevoegd, maar we missen nog veel feiten, zoals wanneer het opgericht is, wie het beheert en of het een speciale status heeft. Als je hier meer over hebt en we nog controleerbare bronnen toevoegen , is het bijna zeker dat het lemma kan blijven. Ik vind niet zoveel op het internet dat bruikbaar is als bron. SvenDK (overleg) 5 jul 2016 12:36 (CEST)

Hallo Sven, Ik ga verder op zoek naar meer info. Er is ook wat informatie te vinden op deze links: https://www.wnf.nl/over-wnf/nationale-postcode-loterij/judith-lingeman.htm https://www.wnf.nl/zoekresultaten.htm?query=peperpot https://www.wnf.nl/nieuws-en-resultaten/bericht/educatiecentrum-peperpot-geopend.htm https://www.wnf.nl/nieuws-en-resultaten/bericht/ruim-2-miljoen-euro-postcodeloterij-voor-peperpot.htm

groetjes Marciano

Hallo Marciano,

Zoals je kan zien, heeft Jan het lemma herwerkt. Ik ben vrij zeker dat het zo de nominatie zal overleven. Kijk eens naar hoe we referenties hebben toegevoegd, en probeer het zelf met een van de dingen die je gevonden hebt. SvenDK (overleg) 7 jul 2016 18:47 (CEST)