Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/okt 2011
Onderwerp toevoegenDeze archiefpagina bevat overleg van oktober 2011.
DEFSORT in geografie[brontekst bewerken]
Hoi Michiel, kun je bij je volgende reeks provincies misschien het DEFAULTSORT-sjabloontje gebruiken? Groetjes, Grashoofd 3 okt 2011 14:51 (CEST)
Huancavelica (provincie)[brontekst bewerken]
Hoi Michiel, ik wil je er graag op wijzen dat je bot Huancavelica (provincie) iets te letterlijk van de pt-wiki heeft overgenomen. Doordat de sjablonen niet werken is het artikel nu een gedrocht van jewelste. Zou je hier even naar willen kijken? - Kafir (overleg) 4 okt 2011 13:18 (CEST)
Kantonkaarten[brontekst bewerken]
Michiel, kun je de kaarten File:Arrondissement d Amiens.PNG en File:Arrondissement d Abbeville.PNG, die je in 2006 gemaakt hebt, hertekenen. Het kanton Oisemont is op 1 januari 2009 overgegaan van het arrondissement Amiens naar het arrondissement Abbeville, zie hier en hier voor meer informatie. Sonuwe (✉) 7 okt 2011 11:40 (CEST)
Kantonkaarten(2)[brontekst bewerken]
Idem voor File:Arrondissement de Montreuil.PNG en File:Arrondissement d Arras.PNG die onjuist zijn omdat het Kanton Le Parcq in 2007 is overgegaan van het arrondissement Arras naar het arrondissement Montreuil. Zie kaart INSEE. Sonuwe (✉) 7 okt 2011 11:52 (CEST)
Nieuwe arrondissement/kanton kaarten[brontekst bewerken]
De Franse kanton kaarten heb ik nooit compleet gemaakt, het aantal bleek teveel om handmatig aan te maken, en ik ben bewust gestopt na enige kritiek over de auteursrechten, het bleek dat zelfs overname van de grenzen op basis van de INSEE/IGN eigenlijk niet mag (er is namelijk geen vrij gis bestand beschikbaar van de Franse kantons). De 'oude' kaarten zouden dan ook weg mogen van mij. Ik zal geen nieuwe kaarten maken totdat er een vrij gis-bestand beschikbaar waarmee ik automatisch kaarten kan genereren. Michiel1972 7 okt 2011 12:43 (CEST)
- Ik bedoelde natuurlijk arrondissementskaarten. Ik heb een verzoek tot verwijdering ingediend op Commons voor deze 4 kaarten. Groeten, Sonuwe (✉) 7 okt 2011 12:54 (CEST)
- Ter aanvulling: zie [1]. Ik geloof dat de copyright-notice wel wat is versoepeld ten opzichte van een paar jaar terug. Denk je dat ik eigen kaarten mag maken op basis van de grenzen die ze visualiseren? Dus ik maak geen screenshot maar render de grenzen -staan in de sourcecode van de html pagina- en bouw zelf een kaart? Michiel1972 7 okt 2011 12:58 (CEST)
- Ik ken te weinig van het Franse auteursrecht om hier een duidelijk antwoord op te kunnen geven maar het lijkt inderdaad op een vrij soepele bepaling. Je kan het toch ook zien als het aanpassen van een bestaande kaart waarbij een stukje grens wordt verlegd. Groeten, Sonuwe (✉) 7 okt 2011 15:44 (CEST)
- Nadere bestudering leert me dat de licentie zeer vrij is, zelfs de kaartjes 1:1 overnemen zou kunnen, maar ik maak (veiligheidshalve & layout-technisch) afwijkende wiki-achtige kanton-kaartjes op basis daarvan. Zie Kanton Ambérieu-en-Bugey ter illustratie. Michiel1972 7 okt 2011 22:19 (CEST)
- Mooi zo! Mij lijken er inderdaad met de vermelding van de bron op die manier weinig problemen met de licentie te zijn. Groeten, Sonuwe (✉) 7 okt 2011 22:55 (CEST)
- Alleen jammer dat bij stedelijke kantons zoals bv. kanton Abbeville-Nord enkel het buitenstedelijke deel getoond wordt en niet de "fraction cantonale" van de stad zelf. Nu lijkt het alsof de stad zelf tot geen enkel kanton behoort. Voorbeeld File:Map canton code 80 01.svg en deze kaart. Sonuwe (✉) 8 okt 2011 11:30 (CEST)
- Tsja, dat is de vereenvoudiging die door INSEE wordt gemaakt, zie de bron [2]. Ze stoppen fracties in een pseudo kanton met codes boven de 80: dus Abbeville File:Map canton code 80 98.svg. (canton non précisé). Zie Annex A voor de door hun gevolgde vereenvoudiging Michiel1972 8 okt 2011 11:58 (CEST)
- Alleen jammer dat bij stedelijke kantons zoals bv. kanton Abbeville-Nord enkel het buitenstedelijke deel getoond wordt en niet de "fraction cantonale" van de stad zelf. Nu lijkt het alsof de stad zelf tot geen enkel kanton behoort. Voorbeeld File:Map canton code 80 01.svg en deze kaart. Sonuwe (✉) 8 okt 2011 11:30 (CEST)
- Mooi zo! Mij lijken er inderdaad met de vermelding van de bron op die manier weinig problemen met de licentie te zijn. Groeten, Sonuwe (✉) 7 okt 2011 22:55 (CEST)
- Nadere bestudering leert me dat de licentie zeer vrij is, zelfs de kaartjes 1:1 overnemen zou kunnen, maar ik maak (veiligheidshalve & layout-technisch) afwijkende wiki-achtige kanton-kaartjes op basis daarvan. Zie Kanton Ambérieu-en-Bugey ter illustratie. Michiel1972 7 okt 2011 22:19 (CEST)
- Ik ken te weinig van het Franse auteursrecht om hier een duidelijk antwoord op te kunnen geven maar het lijkt inderdaad op een vrij soepele bepaling. Je kan het toch ook zien als het aanpassen van een bestaande kaart waarbij een stukje grens wordt verlegd. Groeten, Sonuwe (✉) 7 okt 2011 15:44 (CEST)
- Ter aanvulling: zie [1]. Ik geloof dat de copyright-notice wel wat is versoepeld ten opzichte van een paar jaar terug. Denk je dat ik eigen kaarten mag maken op basis van de grenzen die ze visualiseren? Dus ik maak geen screenshot maar render de grenzen -staan in de sourcecode van de html pagina- en bouw zelf een kaart? Michiel1972 7 okt 2011 12:58 (CEST)
Man[brontekst bewerken]
Goed! Mooie foto's Stijnsation (overleg) 25 okt 2011 13:19 (CEST)
Moto GP[brontekst bewerken]
Hoi Michiel, ik zag dat je namen van de GP lemma's hebt verandert, top!, ik heb dit projectje verleden week opgepakt, omdat er genoeg is te doen 🙂. Dan heb ik een vraag aan jouw, weet jij hoe ik alle info-boxen, in al de GP lemma's in goede orde kan krijgen?, daar ben ik niet zo in thuis. Voor de rest duik ik het weekend in de lamma's 250 cc en de 500 cc. zou jij dan aub ook de naam van de Zijspanklasse willen veranderen? beste groet Rick 
Adonaline(overleg) 9 nov 2011 00:55 (CET)