Overleg gebruiker:Multichill/Archief/dec 2013
Lijnen en Areas[brontekst bewerken]
Hoi Multichill,
Als auteur van mijn favoriete tool op de toolserver ben ik wel benieuwd naar jouw input op de discussie hier. Het streven is om dynamisch lijnen en gebieden aan te kunnen geven, in eerste instantie op Google maps, Bing, en in standaard kml output. Dit kan gebruikt worden om zaken zoals rivieren en wegen en gebieden aan te kunnen geven, of misschien zelfs wel gebouwomtrekken etc. Mijn simpele gedachte zou zijn om een specifiek coordinatensjabloon te gebruiken, met een sequentienummer zodat de output uit lijnen of gebieden bestaat. (beste lijkt me een sequentienummer met "gaten", zodat er als er een detail ingevoegd word niet gehele sequentie gemaakt zou moten worden.) Het zou dus een afgeleide van Sjabloon:Coördinaten kunnen worden, met een redelijk identieke syntax, maar dan met in het label een keywoord en sequentienummer, dat dan op de toolserver verder geinterpreteerd zou kunnen worden. Alle input welkom. Milliped (overleg) 6 dec 2013 17:47 (CET)
- Je bedoelt zoiets als dit? Dat wordt nu ook al in Wikidata gebruikt.
- Er is nu binnen Wikidata alleen een punt datatype, ergens op de planning staat ook een veel uitgebreider (vector) type waar je dit soort dingen dan in zou kunnen stoppen. Multichill (overleg) 6 dec 2013 18:44 (CET)
Unused images[brontekst bewerken]
Hi Multichill. Some monument identifiers represent not only one subject but a collection of subjects (of different location). A similar case are very extensive monuments which include many improtant objects under one ID. In some cases, the monument list contains two or more monuments with identic identifier. However, there is a problem when some of the monuments have their photos already and some of them haven't yet. The photos of the subject which is documented appear again and again at the Wikipedie:WikiProjekt Wiki Loves Monuments/Nevyužité obrázky page. A simple solution would be to remove the parallel subjects from the lists and to leave one field and one photo for the whole collection with identic identifier. However, we should enable also other possibilities. If we would use "derivative" identifiers (100578a, 100578b instead of 100578), the links to the official state database would be not functioning. Is there some way how to prevent from appearing the photos at the "Unused images" page again and again? Would be possible to add the problematic IDs to some blacklist for the bot? Or to change the algorithm for the cases of multiple occurrence of identic ID in the lists? ŠJů (overleg) 22 dec 2013 18:10 (CET)
I used Noimage 2-1.png placehoders for two problematic IDs. ŠJů (overleg) 24 dec 2013 08:17 (CET)
