Overleg gebruiker:Multichill/Archief/nov 2012

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Object nummering gemeentelijk monument[brontekst bewerken]

Ik was met Lijst van gemeentelijke monumenten in Lansingerland bezig, en daar gebruikt de gemeente een decimale objectnummering. Zo bestaat objectnummer 16.00 (waar ik 16 van maak) en een object 16.10 . Gaat 16.10 goed met inlezen in een database, of moeten het integers zijn (zoja, wat voor code zal ik dan gebruiken). Michiel1972 8 nov 2012 15:29 (CET)[reageer]

Het zijn unicode strings (varchar(10)) dus je kan er alles ingooien wat je wilt. Ik zou het gewoon 16.00 en 16.10 houden om het zo dicht mogelijk bij de bron te houden. Heb je trouwens gezien dat je plaats kan toevoegen? Dan krijg je een extra kolom. Multichill (overleg) 8 nov 2012 15:34 (CET)[reageer]

Automatisch markeren[brontekst bewerken]

Moi Multichill, ik kwam gisteren in een aantal lemma's over Duitse gemeenten in Beieren afbeeldingen tegen met een Engels onderschrift. Die waren ooit, eind 2008 begin 2009 geplaatst door een gebruiker die geen Nederlands machtig is, op zich geen probleem. Als je naar de bewerkingsgeschiedenis kijkt van het lemma Stadtsteinach dan zie je dat collega Niels, waar is die gebleven?, de eerste foto op 1 augustus 2008, bij het controleren alsnog van een Nederlands onderschrift voorziet. In januari 2009 plaats de Duitse collega opnieuw een foto met Engels onderschrift en dat blijft, totdat ik het gisteren tegen kwam, bijna vier jaar staan. Dat kan meerdere redenen hebben, maar wat in ieder geval blijkt is dat de versie waarbij de foto met onderschrift werd geplaatst door jouw bot hier automatisch als gecontroleerd is gemarkeerd. Doen bots dat altijd? En zo ja kan dat dan misschien worden aangepast zodat zo'n lemma alsnog op de controlelijst blijft staan? Peter b (overleg) 11 nov 2012 12:43 (CET)[reageer]