Overleg gebruiker:Nikkiokker

Hallo Nikkiokker, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.382 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die u beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag uw mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. U kunt bij die persoon terecht met al uw vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

-- Wutsje 5 nov 2019 01:55 (CET)

Nominatie Nikki Okker

Beste Nikki, welkom op Wikipedia. Ik heb het artikel over jezelf genomineerd voor beoordeling (zie de beoordelingslijst). De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Verder wordt het zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Groeten, Mikalagrand (overleg) 8 dec 2020 16:26 (CET)

Dag overleggers, graag zou ik willen uitleggen waarom ik graag mijn pagina online gooi. ik doe namelijk mee met een groot reality programma op NPO3. In mei 2021 gaat dit online en zal ik door meer dan 18 miljoen mensen gevolgd worden. Hiervoor zou ik graag mijn wikipedia pagina al ready willen hebben, en alle bronnen van het reality programma er later aan toevoegen. Ik ben graag voorbereid. Hopelijk begrijpen jullie dit. Als ik dingen kan aanpassen. Let me know. Doe graag alles volgens de regels en zou het perfect willen maken. Ben er al een week meebezig geweest om het zo correct mogelijk te schrijven, zonder spelfouten. Geef mij alstublieft een kans. Met vriendelijke groet, Nikki, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nikkiokker (overleg · bijdragen)

Beste Nikki,

Ik vrees dat die twee niet samengaan. Je kunt niet én een halfjaar "van tevoren" een artikel aanmaken (dus zonder dat er gepubliceerde onafhankelijke bronnen bestaan) én je houden aan de richtlijnen op Wikipedia (zie met name WP:GOO, WP:VER en WP:REL). Het is simpelweg niet de bedoeling dat een encyclopedie op de zaken vooruitloopt. Mvg, Encycloon (overleg) 15 dec 2020 21:29 (CET)

Beste Encycloon, dat begrijp ik volkomen, uw standpunt. Daarom loopt mijn Wikipedia pagina ook nog niet voor op de feiten. Alles wat ik tot nu toe heb gedaan is terug te vinden op het net. Er staat niets op mijn website over de toekomst. Al mijn bronnen die ik heb gebruikt zijn écht en uit het verleden.

Mvg. Nikki Okker – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nikkiokker (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste Nikki Okker,

Qua bronvermelding lijkt er dan toch nog wat te missen bij Nikki Okker#Biografie. Maar dat is niet het voornaamste punt, de relevantie zou namelijk moeten blijken uit beschikbaarheid van onafhankelijke bronnen. Volgens de nominator is dat niet/onvoldoende het geval (en ik stel voor dat je verder inhoudelijk op de beoordelingslijst reageert zodat de argumenten makkelijker te overzien zijn). Mvg, Encycloon (overleg) 15 dec 2020 22:27 (CET)

Beste Nikki, zoals Encycloon probeert aan te geven kunnen we niet een artikel behouden, omdat iemand in de toekomst relevant zou kunnen worden. Iemand is eerst relevant, en dan volgt het Wikipedia artikel. Alle bronnen in het artikel zijn momenteel primair, waardoor deze relevantie niet wordt aangetoond. Probeer om secundaire bronnen te vinden, als die er überhaupt zijn. Bij de beoordeling zou het artikel nog verplaatst kunnen worden naar je kladblok, of je slaat de brontekst op in een Word-bestand. Dan probeer je het weer opnieuw een paar weken nadat het programma is uitgekomen. Groeten, Mikalagrand (overleg) 16 dec 2020 21:33 (CET)

Ik heb het artikel dan ook verwijderd. Wikipedia is geen Facebook waar je je 'eigen' pagina kunt maken. Wikipedia is een encyclopedie die samenvat wat anderen over een onderwerp gepubliceerd hebben. Vooralsnog lijkt geen enkele gezaghebbende, onafhankelijke, secundaire bron iets over Nikki Okker te hebben gemeld, dus voor een encyclopedie is zij niet interessant. Mocht het programma van mei 2021 doorgaan - dat weet je nooit helemaal zeker natuurlijk - én er voor zorgen dat Nikki Okker daadwerkelijk in de bronnen wordt besproken, dan zou een artikel wellicht een optie zijn. Alhoewel ik aanraad om het dan vooral niet zelf te schrijven, maar het gewoon aan een onbekende over te laten. Het gevaar van zelfpromotie en subjectiviteit ligt namelijk altijd op de loer als je iets over jezelf opschrijft. Thieu1972 (overleg) 23 dec 2020 12:45 (CET)