Overleg gebruiker:Olivier Wegloop

Hallo Olivier Wegloop, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.009 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis →  )°///<  ← overleg 8 okt 2016 16:14 (CEST)

Kipster

Dag Olivier, ik zie dat je, misschien voor het eerst, een artikel hebt geschreven. Het lijkt me wel nodig dat je er nog eens goed naar kijkt. Er staan wat veel bijvoeglijke naamwoorden in, op een aanprijzende manier. Dat is niet neutraal wat wel vereist is. Ook het gebruik van "ik" of "we" kan niet, zoals bijvoorbeeld: "besteden we veel aandacht" . vriendelijke groet, Koos van den beukel (overleg) 8 okt 2016 16:29 (CEST)

Beste Koos, Dank voor je feedback. Ik ben nog een keer met de stofkam door de tekst gegaan en heb de bijvoeglijke naamwoorden eruitgehaald, de eerste persoon eruit gehaald, en verder in zijn algemeenheid de toonzetting neutraal gemaakt. Graag verneem ik of het zo akkoord is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Olivier Wegloop (overleg · bijdragen)

Hallo Olivier, ik heb het artikel voorgedragen ter beoordeling van de gemeenschap omdat het meer wegheeft van een opsomming van redenen waarom Kipster een goed bedrijf is, dan een neutraal encyclopedisch artikel. Het komt dagelijks voor dat bedrijven hier een promotekst plaatsen, waar deze website niet voor is bedoelt. Voor de betrouwbaarheid heeft dit artikel baat bij externe bronnen die niet geaffilieerd zijn met het bedrijf; informatie van een officiële website laat alleen de zonnige kant zien en is daarom onbetrouwbaar. Over twee weken beslist een moderator of het artikel mag blijven of niet; in de tussentijd mag je het artikel altijd verbeteren. Je kunt de gemeenschap van behouding overtuigen op de beoordelingspagina. Met vriendelijke groeten, Oranjesam (overleg) 8 okt 2016 17:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie Kipster

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kipster dat is genomineerd door Oranjesam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161008 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 okt 2016 02:02 (CEST)

Waarde Gemeenschap, Dank voor de feedback. Ik heb mijn lemma ingekort en gewijzigd om er een neutrale bijdrage van te maken die op encyclopedische leest geschoeid is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Olivier Wegloop (overleg · bijdragen) 9 okt 2016 om 09:23 (bewerken) (ongedaan maken) (bedanken)

Beste Olivier, als ik Kipster google krijg ik vooral hits over een project dat kippenhokken aanbiedt,[1][2] maar het artikel lijkt over heel iets anders te gaan, namelijk één grote boerderij bij Venray. Zou je dit kunnen uitleggen? Met vriendelijke groeten, Oranjesam (overleg) 9 okt 2016 11:57 (CEST)