Overleg gebruiker:Onderwijsgek/2005

HET OVERLEG VAN 2005

Welkom

• Veel succes op Wikipedia! Jcb - Amar es servir 9 jul 2005 20:31 (CEST)

Rietlanden

Beste Onderwijsgek,

Van mij ook een hartelijk welkom.

Ik zie dat u het artikel Rietlanden gekopieerd hebt en geplakt hebt in artikel Rietlanden (rangeerterrein Amsterdam). Dit is niet toegestaan, i.v.m. het verloren gaan van de bewerkingsgeschiedenis, wat een schending betekend van de GFDL. Volgende keer kunt u een artikel verplaatsen d.m.v. de optie 'wijzig titel'. Ik herstel het deze keer.

Ook zag ik dat u nu van Rietlanden een doorverwijspagina heeft gemaakt. Wanneer u dit doet kunt u onderaan de tekst het volgende zetten: {{dp}}. Ook de layout van zo'n pagina doen wij anders, dit kunt u zo zien, wanneer ik het heb aangepast.

Tot slot verwijs ik u naar het Gebruikersportaal, waar u veel informatie kunt vinden.

Groet, .....jeroenvrp..... 24 jul 2005 00:46 (CEST)

Boô

Hallo Marcel,
Leuk stukje over de boôën van Schoonebeek. Ik heb er wat aangewijzigd. Naar ik hoop verbeteringen. Ik heb de link naar de Wilmsboô (die ik overigens al eens heb bezocht) er uitgehaald, omdat deze in het artikel aardig is omschreven. Ter compensatie heb ik een REDIRECT van Wilmsboô gemaakt.
groeten, я!k 30 jul 2005 12:37 (CEST)

PS. Volgens horenzeggen is de oude naam van Nieuw Schoonebeek: Booenveen. я!k

Ojerslust

Hoi Onderwijsgek, kun je in het artikel Ojerslust uitleggen wat er zo bijzonder is aan de boerderij dat hij een artikel in Wikipedia moet krijgen? - Vriendelijke groet, Galwaygirl 30 jul 2005 17:31 (CEST)

• Hallo Calwaygirl. Ik heb een stukje toegevoegd over historische waarde en ook het één en ander op de overlegpagina gezet. Graag reacties!

• Hoi Onderwijsgek,

Leuk om een leerkracht uit het speciaal basisonderwijs op wikipedia te hebben! Sinds ik wel eens met een groep sbo-kinderen op kinderkamp ga (naar Ommen, jou vast bekend), heb ik niets anders dan respect voor je collega's. Echt knap wat die leraren toch uit die kinderen weten te krijgen. Even 'terzake': Ik zag dat je reageerde hierboven op een berichtje van Galwaygirl. Het beste kun je denk ik reageren op haar overlegpagina: ik weet niet of je standaard op haar volglijst staat namelijk.

Groetjes (en geniet nog van je vakantie) :-) Sietske | _Reageren? 10 aug 2005 10:23 (CEST)

Afbeeldingen in categorie

U vroeg hoe men afbeeldingen toevoegde aan de Categorie:Afbeelding Zwolle. Nu, dit gaat als volgt: op pagina van een afbeelding drukt u op "bewerk", en u voegt onderaan gewoon het volgende toe: [[Categorie:Afbeelding Zwolle]] . Zo wordt een afbeelding in een categorie geplaatst: dit is dus gewoon hetzelfde als met een gewoon artikel. Mvg, --Tuvic 12 aug 2005 21:54 (CEST)

• Och ja, nog iets; ik ben er niet echt zeker van, maar ik vermoed dat het de bedoeling is dat de afbeeldingen zowat gescheiden blijven van de artikelen in de encyclopedie: misschien dat je daarom best in de root-categorie Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen blijft met afbeeldingen. Mvg, --Tuvic 12 aug 2005 22:01 (CEST)

• Bedankt voor de hulp! Trouwens, naar mijn mening moeten artikelen zoveel mogelijk ingangen van mensen stimuleren: dus een artikel met tekst, afbeeldingen en gesproken wikipedia is naar mijn mening een ideaal artikel. Onderwijsgek

Slingermuur

Hallo Onderwijsgek,
Kun je mij (in het artikel) duidelijk maken wat het precieze verschl is tussen een slinger- en een slangenmuur? Ik zie (snap) het niet.
groeten, я!k 25 aug 2005 00:05 (CEST)

• Beste я!k. Je hebt gelijk, het verschil is niet duidelijk. Inmiddels heb ik het artikel aangepast.

• Hallo Onderwijsgek, in het algemeen vind ik dat je goed werk doet hier op Wikipedia, dus vooral doorgaan. Echter, het onderwerp slingermuur (Linschoten) vond ik niet voldoende informatiewaarde hebben om als volwaardig artikel opgenomen te worden, hoewel ik het een goed geschreven artikel vond. Ik hoop dat je me (en de andere wikipedianen) kan overtuigen van de waarde van het onderwerp zodat het kan blijven. Zie ook de Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's#Toegevoegd_29/08, te_verwijderen_vanaf_13/09. Groet, Errabee 29 aug 2005 01:17 (CEST)

• Hallo Errabee! Nou de wikipedianen hebben gesproken en het artikel mag blijven. Zij het in aangepaste toestand. Slingermuur wordt nu algemener beschreven. Terecht naar mijn mening, want er zijn meerdere slingermuren. Bedankt voor je interesse en opmerkingen. Onderwijsgek, 29 augustus 13:40 uur.

• Mooi toch dat wiki :-) Gelukkig maar, want ik had het jammer gevonden van het goed geschreven artikel. Errabee 29 aug 2005 14:03 (CEST)

NL-Nedersaksische Wiki

Houje, ik bin besig mit et kreëern van 'n NL-Nedersaksische Wiki... ik het allin nog 'n paor stemmen neudig um et officieel te kun anmelden veur de kreaotie dervan. Stem jy ok asjeblieft veur? (http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Dutch-Low_Saxon_.28Nedersaksisch.29_.2810.29) BVD! Servien | Overleg 1 okt 2005 19:51 (CEST)

Protestsongs van Daniël Lohues

Hallo. Jij hebt Daniël Lohues toegevoegd op de pagina 'Protestlied' vanwege enkele (waarbij ik dus aan dat nummer van Skik dacht) protestsongs. Zou je die protestsongs kunnen toevoegen op de Lijst van protestliederen, of ze anders aan mij door willen geven? Er zijn zoveel bands die protestsongs hebben geschreven, dat ik heb besloten er een lijst van te maken. Daar past Lohues ook prima op. - Juni 3 dec 2005 01:04 (CET)

Nelson Valdez

Waarom heb je de regel De aanvaller speelt sinds 2001 bij Werder Bremen weggehaald bij Nelson Valdez? Xisco 20 dec 2005 17:03 (CET)

• Omdat dit dubbel vermeld stond.

Doosjes van Dertien

Nee, een encyclopedie is toch geen popkrant? Als deze band een demo maakt die het helemaal maakt en de band groeit vervolgens uit tot een (redelijk) bekende band, DAN kan er een artikel in Wikipedia komen. Gewoon weghalen dus, voor nu. Martijn→øvęrłēg 21 dec 2005 14:02 (CET)

Toevoeging: Als u hier al commentaar gegeven had op mijn nominatie voor verwijdering, waarom dan ook nog op mijn overlegpagina? Martijn→øvęrłēg 21 dec 2005 14:06 (CET)

• Duidelijkheid boven alles wellicht? Ik zou het niet weten. Feit is dat hierover verschillend wordt gedacht binnen WIKIPEDIA. Ik heb hierover echt geen mening. Wil slechts bijdragen om WIKIPEDIA completer te maken. Ik wil verder geen energie stoppen in een eventuele discussie hierover.

Vriendelijke groeten: --Onderwijsgek 21 dec 2005 14:55 (CET)