Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Ptricktk

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door De Geo
Hallo Ptricktk, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.379 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Ptricktk,

Lastig uitspreekbare gebruikersnaam heb je gekozen trouwens. Ik zag dat je daarnet een zeer uitgebreid artikel aanmaakte: Egm architecten. Ik vind het artikel wel erg uitgebreid voor een dergelijk onderwerp in een encyclopedie. Mij viel op dat bronvermelding ontbreekt, wat de vraag oproept waar al deze kennis vandaan komt. Immers: alle informatie in Wikipedia dient verifieerbaar te zijn, en dat gaat veel makkelijker als een bron te vinden is. mij viel verder op dat er verspreid in de tekst loze getallen staan, en ik vermoed dat die getallen ooit naar een voet- of eindnoot hebben verwezen. En dat deze tekst dus van elders is overgenomen. In dat geval is het van belang dat dat legaal is gebeurd, dus dat er geen sprake is van schending van auteursrechten (copyright). Als het wel een auteursrechtelijk beschermde tekst is, is het verboden om deze zomaar over te nemen en dan moet de tekst in Wikipedia terstond worden verwijderd. Vandaar mij verzoek om in het artikel de bron(nen) toe te voegen. Erik Wannee (overleg) 2 aug 2021 14:01 (CEST)Reageren

Over het huidige artikel schrijf je in je bewerkingssamenvatting: Eerste opzet van EGM wikipedia pagina. Om eerlijk te zijn vind ik het een lang verhaal in een niet-encyclopedische stijl. Het lijkt eerder afkomstig uit promotiemateriaal, met wervende tekst en allerlei weinig relevante details over b.v. een huwelijk, zware tijden, connecties en ziekte. Het artikel is genomineerd op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210802. Daar kun je ook reageren. De Geo (overleg) 2 aug 2021 14:13 (CEST)Reageren