Overleg gebruiker:Quirino26

Hallo Quirino26, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.548 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 24 dec 2007 22:46 (CET)

Toto

hallo, dank voor je toto´s. Ik heb de teksten wat aangepast. Ook de categorien staan er nu goed onder. Ivm standarisatie is het hoofdlemma nu Toto (band). Wil je aub ook de musici erbij zetten, zoals ik bij Toto IV heb gedaan? Oh en platenhoezen mogen niet in Nederland; heeft met rechten te maken. In Engeland b.v. is dat niet het geval en mag het wel. Veel plezier verder.Ceescamel 26 dec 2007 12:18 (CET)

Toto (band)

Externe link(s)

Beste Quirino26, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Toto (band), zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken. English version Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Verwijderde Afleveringen

Beste Quirino26

Ik verwijder deze veranderingen van jou omdat ze incorrect zijn. Het aantal afleveringen dat getoond wordt, zijn niet de afleveringen die uitgezonden zijn, maar die er zijn. Aflevering 377: Schuddend eiland gevecht! Barboach tegen Whiscash! wordt ook meegerekend in de lijst, terwijl deze niet is uitgezonden; niet in Nederland, niet in Amerika en ook niet in Japan. Deze aflevering was wel gemaakt, maar door de aardbeving in Afghanistan niet uitgezonden (ook niet in Japan). Hij heeft het daglicht dus nooit gezien. Hetzelfde geldt nu voor de desbetreffende afleveringen: ze zijn wel gemaakt, alleen (nog!) niet uitgezonden. Om deze reden moeten ze wel in de lijst vermeld worden. Bovendien is het ook nog niet duidelijk of hij zeker weten afgelast is, of dat hij misschien toch nog wordt uitgezonden. Om deze reden moet hij ook niet ergens anders in de lijst geplaatst worden (heb jij ook niet gedaan), want chronologisch gezien staat hij op zijn goede plaats. Ik hoop dat je dit kan begrijpen!

Met vriendelijke groeten,

Jeroenroest91 (overleg) 19 sep 2011 22:01 (CEST)

Vervolg Afleveringen

Beste Quirino26,

Ik zal die nieuwjaarsaflevering toevoegen (die kende ik inderdaad nog niet), maar deze zal ik geen nummer geven, aangezien deze ook niet genummerd wordt in de Japanse telling (wat wel gebeurde bij andere afleveringen die ook niet in Japan uitgezonden zijn). Bovendien is dat veel werk en krijgen we dan een nummering die je nergens anders zo terug vindt (wat het ook lastig maakt als je naar een bepaalde afleveringnummer zoekt). Om deze reden zal ik bij deze aflevering de Japanse nummering meenemen.

Ik heb inderdaad ook gelezen over de aanpassing in de aflevering met Cilan, alleen las ik alleen maar speculaties over de uitzenddatum en nummering van deze aflevering. Mag ik vragen waar jij jouw informatie vandaan hebt gehaald?; iets concreets dus. Als je naar de uitzenddatums kijkt in Japan zou je zeggen dat hij nummer 40 moet krijgen (nummer 39: 16 juni; deze: 23 juni). Om deze reden wilde ik wachten tot de Amerikaanse afleveringen uit zijn gekomen. Nog twee weken en dan is het duidelijk of Amerika deze er gewoon achteraan plakt als nummer 40 of dat ze deze overslaan. Als ze deze erachter aan plakken, zal ik hem verplaatsen naar nummer 40. Zo niet, dan laat ik hem staan tot er duidelijke info is over welk nummer het moet zijn.

Voorlopig laat ik hem dus (zonder verdere concrete info) staan op de originele nummering die in Japan bedoeld was. Zo komt het ook overeen met een andere betrouwbare site --> serebii.net. Hopelijk snap je dit en als je nog concrete info hebt over de data, hoor ik het graag.

Groeten van,

Jeroenroest91 (overleg) 20 sep 2011 18:44 (CEST)

Pokémon (anime)

Beste, Quirino26. Net als twee andere gebruikers verzoek ik je bij geen consensus de overlegpagina van het artikel te gebruiken. M.v.g. - Richardkw (overleg) 5 okt 2011 16:44 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van afleveringen van Pokémon

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van afleveringen van Pokémon dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120807 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 aug 2012 02:09 (CEST)

Beoordelingsnominatie Pokémon (anime)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pokémon (anime) dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 dec 2013 01:12 (CET)