Overleg gebruiker:Receveur

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Paul Brussel in het onderwerp Lijst van geslachten in Nederland's Patriciaat

Zo lang er geen lemma is over de familie Receveur is het volstrekt zinloos een (rode) link aan te brengen. Zodra er wel een lemma bestaat, kan een link worden aangebracht. Deze lange lijst van geslachten bevat alleen links naar bestaande lemmata. Paul Brussel (overleg) 12 apr 2015 19:11 (CEST)Reageren

Allemaal prima, maar er is WEL een lemma. Verzoek dan om door heel Wikipedia de links die nergens naar verwijzen elders ook te verwijderen.
Ondertussen ben ik aan het artikel over mijn familie bezig.
Erg goed dat er wordt gecontroleerd, begrijp me niet verkeerd, maar een beetje geduld zou niet misstaan, mocht er na een dag nog steeds niets staan, ja doe dan je ding en verwijder het. Receveur (overleg) 12 apr 2015 19:22 (CEST)Reageren
Er is inderdaad nu een 'lemma', zij het wel ondermaats. Ik ben benieuwd wat u nog gaat doen om er iets encyclopedisch van te maken... Paul Brussel (overleg) 13 apr 2015 00:17 (CEST)Reageren
Ja ik was daar dus mee bezig. Vond het een erg flauwe actie om meteen alles terug te draaien. Het staat er nu en ik hoef niet uit te leggen hoe Wiki werkt, dit artikel wordt aangevuld.
De laatste zin is dan weer van het zelfde flauwe niveau. Natúúrlijk wordt er informatie toegevoegd die de geïnteresseerde lezer zal boeien, sterker nog (en ook dat hoef ik niet uit te leggen) dit zullen meerdere mensen doen. En om de proef op de som te nemen, dacht ik eens even te kijken hoeveel keer ik op "willekeurige pagina" moet aanklikken tot dat ik een pagina (NL) krijg die evenveel of nog minder aan informatie heeft dan genoemde. Welgeteld 1 (één) keer klikken. Namelijk Anthony_M._Young.
Enfin, point has been made, geen onzin artikelen. En ook onzin-links naar niet bestaande pagina's, terecht. (ik snap ook waarom dat niet wenselijk is in de lijst) Zo blijft Wikipedia wat het moet zijn.
Fin. Receveur (overleg) 13 apr 2015 19:35 (CEST)Reageren
Het artikel lijkt me eigenlijk nu wel in orde, want ik vrees dat er verder niet veel meer aan toe te voegen is, maar het staat op mijn volglijst, dus ik zal het met interesse volgen. Paul Brussel (overleg) 13 apr 2015 19:54 (CEST)Reageren