Overleg gebruiker:Rob Hooft/Archief 2005

Interlanguage links at eo: and / or ro:

• Halló Rob! After some months I found again eo:Vikipediista diskuto:Rob Hooft. The page was last changed 19:37, 30. Aŭg 2004 by eo:Vikipediisto:Schuetzm.

Questions:

1. Do you have an update with "newest" informations?
2. It seams that you mention there only objects from the article namespace. How about others:
   1. project namespace?
   2. help namespace?
   3. category namespace?
   4. image namespace?
   5. user namespace?
3. If we add links at ro: do you have a format used to import to your bot a / some configuration in order to make add the reciprocal links to the other languages too?
4. While linking lots of objects I used some help pages including direct "Edit this page" links. It saves a lot of time. I experimented a lot from "simple?" examples as eo:Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj/Listo de urboj de Ĉeĥio (de) to more complex as eo:Vikipedio:Trukoj/Plurnivela uzado de ŝablonoj/Distriktoj en Rumanio (detalegoj eo: ro: de: en: fr:) (to be used in the future when an agreement about correct titles at eo: is achieved) and very special ones like eo:Vikipediisto:Gangleri/tests/projektoj/duobla x-o.
   Last one I made in order to link pagxes where "u+x"-combination type links are involved. You made read about this speciality at eo:Vikipedio:Sciindaĵoj#doublex.
   The interlanguage links "look ambiguous", nevertheless user have a benefit from them, because "it works". Can you handle the specialities listed there?
5. I assume that while running your bot you will find lots of ambiguousities? I fixed some with eo:Vikipediisto:Gangleri/tests/projektoj/kunligi/Listo de biografioj and placed lots of comments at en:Category talk:Cities by country, see also #actual status of interlanguage links there.
   Do you put informations about the ambiguousities you are detecting somewhere at Wikipedia?
   1. If yes where?
6. Since some weeks I am an administrator at ro:. I made an application to be an administrator at eo: too. If you have similar "reports" about interlanguage links at ro: please let me know.
7. Do you have such reports at other languages too?
   1. Do you know about such reports of other bots / people involved in interlanguage / InterWiki (quotes, source, travel etc.) linking?

• I appreciate all your efforts and thank you in advance. Regards Gangleri 9 feb 2005 10:22 (CET)

P.S. google &q=+site:.wikipedia.org+"warnings"+"does+not+link+to" lists a lot of interesting pages. It seams they have been moved / deleted. Do you know anything about this? Regards Gangleri 9 feb 2005 10:45 (CET)

• Thanks Rob for the answer at de:Benutzer_Diskussion:Gangleri#Re: Interlanguage links at eo: and / or ro:. I found:

1. http://pywikipediabot.sourceforge.net/
2. http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/
3. https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/pywikipediabot-users

• I will place my questions there. Best regards Gangleri 10 feb 2005 23:46 (CET)

Mogguh

Mogguh meneer Hooft, u heeft over onze recente vandalisme aanvallen gelezen in de kroeg? Wae®th^tm©2005 20 feb 2005 07:57 (CET)

Portaal Scheikunde

Hoi, ik ben bezig met het opzetten van een Portaal Scheikunde en omdat je hebt aangegeven dat je ook in scheikunde geinteresseerd bent wil ik je vragen of je misschien eens wilt kijken of je nog artikelen mist op het portaal. Alle toevoegen zijn van harte welkom. -xndr 27 mrt 2005 00:58 (CET)

Interwiki's en zo

Hi Hooft, Gangleri is bezig met het interwiki vraagstuk en heeft op af: een template neergezet voor interwiki conflicten. Prima hoor, maar als een voorbeeld haalde hij het woord Paris' aan. Dat zit natuurlijk heerlijk in de knoop tussen de stad en de Trojaan en zo. Op af: heeft hij nu een redirect van paris naar Parys gemaakt en nee dat klopt natuurlijk niet. Ik ben hier niet zo blij mee. Jij hebt hier veel meer ervaring mee, zou ik je hulp in kunnen roepen? af:Gebruiker:Jcwf

Hoi Jaap. Nou weet ik van dit preciese geval weinig af. Het lijkt me dat het in af: net zo opgelost zou kunnen worden als hier op nl: namelijk via een doorverwijspagina naar alle betekenissen van Paris. Wat wil je dat ik doe? Mijn Afrikaans is minstens 3 ordes van grootte minder dan het jouwe hoor, en dan alleen nog gelezen en niet geschreven! Rob Hooft 6 apr 2005 20:09 (CEST)

Afbeelding:18crown6.png

Hi, Hooft. I'm taking the liberty to write in English as I see others have done so before; please excuse my lack of Dutch. The above-mentioned image lacks a copyright tag. Although I know enough German to understand "eigen werk" in its description, it's still unclear whether you're licensing it under the GFDL, a CC license or putting it in the public domain. As a copy of the image resides currently in the Spanish wikipedia, where I'm trying to catch untagged or unlicensed images, I'd really like you to provide a copyright tag and drop me a line about it here. Thanks in advance, Taragüí.

thaumatine

Je schreef in thaumatine: 'Het fruit bevat tussen 1 en 3 zwater zaden die omgeven worden door een gel.'

Wat is zwater?

Jan Arkesteijn 3 mei 2005 13:06 (CEST)

zwarte misschien? Maar ik vind zwater wel een prachtig woord. Jammer dat het niet bestaat. Elly 3 mei 2005 14:15 (CEST)

Nou, het heeft er in elk geval een jaar opgestaan... het is nu verbeterd! Rob Hooft 5 mei 2005 10:58 (CEST)

Nalik

Jups, ik woon hier :) -- Quistnix 5 mei 2005 13:05 (CEST)

Bot

Hi Hooft, Op de Afrikaanse wiki is Ultrotomio bezig geweest alle dagenbladzijden te verschuiven van 09-29 naar 29 Augustus formaat. In het navigatieblokje staat echter alles nog in oud formaat. Zou jij daar een bot op los kunnen laten? Bvd. Jcwf 17 mei 2005 15:37 (CEST)

Modificaties

Hallo Rob,

Op deze pagina op meta heb ik een versie met kleine modificaties geplaatst. De wijzigingen betreffen:

• meldingen van gemaakte wijzigingen in talen sk, sv
• herkenning van os als taal
• toevoeging format van jaartallen v. Chr. voor id, ko

Zouden deze wijzigingen gecheckt kunnen worden (hier werken ze prima) en worden toegevoegd bij een nieuwe release?

Groeten, Quistnix 10 jun 2005 10:10 (CEST)

Oeps, verkeerde versie neergezet (origineel). Inmiddels vervangen. -- Quistnix 10 jun 2005 11:00 (CEST)

Hoi Anton. Inmiddels heb je het juiste kanaal (de mailinglist) gevonden. We moeten wel proberen om je "up to date" te maken, i.e. je problemen op te lossen. En als je mede-ontwikkelaar wilt worden moet je dat ook even op de mailinglist voorstellen. Dan kun je zelf wijzigingen doorvoeren. Ik ben niet zo heel actief zelf meer, hoor! Rob Hooft 11 jun 2005 00:10 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Afbeelding:Acropolis_athens.JPG Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 26 jun 2005 16:01 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

Knikker maar weg die acropolis. Er zijn vast mensen met eigen foto's. Rob Hooft 26 jun 2005 16:18 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Rob Hooft/Archief 2005, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:Citroenzuurcyclus.png Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:34 (CEST)

Zelfde laken een pak. Weg ermee. Rob Hooft 2 jul 2005 15:22 (CEST)

Na even rondkijken op de duise wiki staat daar PD {Kristof vt 2 jul 2005 15:30 (CEST))

Licences for your images

Hello Hooft, could you please provide licence information to your photos Afbeelding:Xanthoria parietina.jpg and Afbeelding:Parmelia sulcata.jpg. There is a brand new category for lichenes on Commons, see there and in the german wikipedia we are writing articles for different species of lichenes at the moment, see there. So I would like to have your pictures on Commons if it is possible. And it would be great if you upload them on Commons by yourself. Thanks a lot :-) Greetings from Farbenfreude 12 jul 2005 21:13 (CEST)

These pictures are coming from http://www.homepages.hetnet.nl/~matthieuvw/ . The owner of that website has given permission to use them on Wikipedia under the FDL (see below). Apparently he has better resolution images as well! Please contact him via his website for further information. Rob Hooft 12 jul 2005 21:39 (CEST)

> From: Rob Hooft <rob@XXXX>
> To: matthieuvw@XXXXX
> Subject: Korstmossen
> Date: Fri, 27 Jun 2003 19:37:46 +0200
>
> Hoi,
>
> Op uw website http://www.homepages.hetnet.nl/~matthieuvw/ vermeld u dat de foto's van korstmossen copyrightvrij zijn, en ergens anders dat ze zonder toestemming in wetenschappelijk werk mogen worden gebruikt. In Wikipedia
>
>    http://nl.wikipedia.org/wiki/Korstmos
>
> staat nog geen foto. Is het ook toegestaan om de foto's van uw website voor Wikipedia te gebruiken (onder de gnu vrije documentatie licentie)?
>
> Bij voorbaat dank voor uw hulp,
>
> Vriendelijke groet,
>
> Rob Hooft

Rob,

Bedankt voor de reactie. Ik zie geen probleem in het gebruik van mijn foto's op uw website. Alle foto's op de site zijn door mij zelf gemaakt. Je er dan ook zeker van zijn dat dat ze rechtenvrij zijn.

De resolutie van de foto's heb ik t.b.v. het sneller inladen van de pagina's wat naar beneden gebracht. Als je een paar foto's op het oog hebt kan ik de originele foto's ook nog wel toesturen, maar verwacht geen superresoluties.

Met vriendelijke groet,

Matthieu van Wieringen.

Bot on Slovene Wikipedia (:sl)

As you are operator of Hoofbot on Slovene Wikipedia, could you please take a look at sl:Wikipedija:Boti and add missing information. Thanks in advance! Regards, --Klemen Kocjancic 3 sep 2005 08:35 (CEST)

Will do if I ever plan to use such an account! I would call it "Hooftbot". Rob Hooft 3 sep 2005 11:54 (CEST)

Transpadaanse Republiek

Sorry voor het per abuis verwijderen van het {nuweg}-symbool. Dat was niet de bedoeling. Ik hoop dat er ooit een klein artkeltje over komt. Sally Mens 10 okt 2005 01:04 (CEST)

Wat let je om er zelf serieus aan te beginnen! Rob Hooft 10 okt 2005 21:16 (CEST)

Lege noot

Hallo Rob, hierbij stuur ik je een kopie van de Overlegpagina bij Zoetstof. Uit de geschiedenis kreeg ik de indruk dat jij misschien kunt helpen? Vriendelijke groet, BesselDekker 11 okt 2005 19:26 (CEST)

In een vorige versie van dit artikel stond onder de tabel een drietal noten. De eerste twee zijn gehandhaafd, maar de derde verwees ogenschijnlijk nergens naar. Hij luidde:

***in Europa (nog?) niet toegelaten, maar in de VS en Canada wel.

Weet iemand op welke stof dit slaat? Zo ja, wil hij/zij dan s.v.p. de noot terugzetten, en achter de bewuste stof 1 asterisk plaatsen, in de meest rechtse kolom?

BesselDekker 11 okt 2005 19:17 (CEST)

Dat ging over Splenda, voordat het een E-nummer had! Rob Hooft 12 okt 2005 07:53 (CEST)

Dank je. Die noot hoeft dus niet hersteld te worden. BesselDekker 12 okt 2005 13:26 (CEST)

Interwikibot problemen

Hallo Rob,

Een tijdje geleden zijn uit de interwikibot een aantal zaken gesloopt die tot dan toe goed werkten. Ik gebruik interwiki.py vaak in autonomous mode om over de categorieën te gaan. Sinds een paar weken maakt de interwikibot geen onderscheid meer tussen namespaces in autonomous mode en tot voor jouw patch van afgelopen week gold dat ook voor links tussen doorverwijspagina's en gewone pagina's.

Iets anders dat ook werkte in autonomous mode was -noredirect op categorieën. Nu werkt dat helaas alleen nog maar voor artikelen.

Kun jij kijken wat er aan de hand is?

Groeten, Quistnix 11:56, 12 november 2005 (CET)

Hoi Anton, Ik besteed maar weinig tijd aan de ontwikkeling van de robot. Het beste is om een concreet voorbeeld te geven en op de bugs pagina van de bot te zetten. Dan kunnen alle ontwikkelaars ernaar kijken. Misschien doe ik dat dan ook wel! Rob Hooft 12 nov 2005 20:42 (CET)

Oke. Het aantal bot-deskundigen op nl.wikipedia begint te dalen en jij was 1 van de weinigen aan wie ik het kon vragen :) -- Quistnix 8 dec 2005 19:30 (CET)

Ehhh...andere vraag: aan wie moet ik vragen om een nieuwe release van de pywikipediabot? Mijn oproep op de mailing list heeft geen enkel resultaat gehad en de laatste release is alweer vier maanden oud -- Quistnix 15 dec 2005 07:33 (CET)

Dat was wel de beste plaats, maar ik heb weinig tijd gehad, en de mensen die een release kunnen maken gebruiken zelf altijd de allerlaatste versie uit CVS.... dus die zien het nut niet zo van een pakket. Elk pakket is altijd na een paar dagen achterhaald! Ik zal proberen er nog eens aan te denken. Rob Hooft 15 dec 2005 18:56 (CET)