Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Robdebest

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Jan Arkesteijn in het onderwerp Enneagram
Hallo Robdebest, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.413 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 11 jul 2008 00:20 (CEST)Reageren

Enneagram[brontekst bewerken]

Hallo Rob, ik zag dat je eerste bijdrage weer teruggedraaid is. Dat is teleurstellend, maar je moet toch zelf ook wel toegeven dat de tekst niet op zijn plaats stond en de opmaak van het artikel verstoorde. Bovendien was het onbegrijpelijk waar je het over had, omdat het artikel niet gaat over het rekenkundige enneagram maar over het enneagram als beschrijving van de menselijke persoonlijkheid. Misschien moet je het nog eens proberen, maar dan op een wat begrijpelijker manier, en ingepast in het artikel. Of misschien moet je gewoon een nieuw artikel schrijven, want op de buitenlandse wikipedia's wordt er ook vaak onderscheid gemaakt tussen de twee varianten. Verder moet je er op letten dan je geen auteursrechten schendt. De meesten van ons krijgen er langzamerhand een neus voor om gekopieerde teksten te onderscheiden van eigen werk, en deze bijdrage was verdacht. En tot slot, probeer objectief en neutraal te blijven. Per slot van rekening is het enneagram geen wetenschap, dus het is goed om zaken te relativeren. Groetjes, en succes bij je volgende bijdragen. Jan Arkesteijn 11 jul 2008 11:54 (CEST)Reageren