Overleg gebruiker:Robie96
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.232 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hoi Robie96, ik heb de tabel en de trainers weer verwijderd. Wat relevant voor het artikel is: is de geschiedenis van de club. Niet wie er nu spelen of werken. Het betreft een Tweede divisieclub en die zijn semi-profs. Dat vrijwel alle spelers een rode link hebben is ook een goede indicatie van dat zij NE zijn. Dqfn13 (overleg) 29 jan 2014 21:21 (CET)
- dag Dqfn13, goh ja misschien wel. maar ik vindt toch dat de trainers en medewerkers toch niet mogen ontbreken. toch zeker van de Eerste ploegen. Ok ja, ik ben nieuw hier dus ik snap dat wel. Ik zou de trainers erop zetten zoals bij Standaard Wetteren. En sorry maar wat is NE?--Robie96 (overleg) 29 jan 2014 22:41 (CET)
- NE betekent Niet Encyclopedisch (relevant). De trainers kunnen nog wel, mits die ook noemenswaardig zijn, bij voorkeur dus een artikel hebben. Ik snap alleen niet waarom jij de voorzitter hebt aangepast, terwijl ik die informatie van de site van de club heb gehaald... Dqfn13 (overleg) 29 jan 2014 22:46 (CET)
van De site zelf vreemd, ik ben pertan zelf een speler van heusden. http://www.kfcheusden.be/clubinfo_bestuur.php?nav=clubinfo kijk eens was het deze site?Robie96 (overleg) 29 jan 2014 23:08 (CET)
- Yep, die site ja. Maar ik heb het van de pagina geschiedenis. Misschien is het daar fout gegaan. Dqfn13 (overleg) 29 jan 2014 23:25 (CET)
- ahja je moest kijken bij clubinfo bestuur, geeft niet hoor.Robie96 (overleg) 30 jan 2014 12:13 (CET)
zou je mij eens kunnen helpen met het tenue, het uit tenue lukt niet echt?Robie96 (overleg) 30 jan 2014 12:15 (CET)
- Sorry man, dan moet je echt iemand anders aanspreken, ik heb daar geen verstand van. Het is voor mij voor het eerst dat ik me met een voetbalclub bezig houdt om het artikel te behouden
Dqfn13 (overleg) 30 jan 2014 12:19 (CET) - toch bedanktRobie96 (overleg) 30 jan 2014 12:24 (CET)
- Als ik het goed heb heeft Agora wel wat verstand van voetbalclubs e.d. Misschien kan hij helpen. Dqfn13 (overleg) 30 jan 2014 13:33 (CET)
Beoordelingsnominatie KVV Schelde[brontekst bewerken]
Hoi Robie, het spijt me, maar ik heb KVV Schelde aan de gemeenschap voor moeten leggen ter beoordeling. Alleen een infobox is onvoldoende om als artikel te dienen. Je kan hier reageren. Dqfn13 (overleg) 31 jan 2014 22:59 (CET)
aight, snap ik wel, ik ben nog maar nieuw hier dus, tochal bedankt dat jhe mij helpt! ;) Robie96 (overleg) 2 feb 2014 10:59 (CET)
- Als je een artikel aanmaakt dan kan je er het beste voor zorgen dat het artikel meteen al voldoet als zijnde een artikel. Het hoeft niet perfect te zijn, maar wel ten minste 3 feiten. Voor een voetbalclub: stamnummer, welke competitie en de plaats is voldoende. Dqfn13 (overleg) 2 feb 2014 11:12 (CET)