Overleg gebruiker:SapCal9719

Willem Janssen (voetballer)

Hoi, let op met Willem Janssen (voetballer), Willem Janssen zonder de nadere aanduiding (voetballer) is een doorverwijspagina. -- Sb008 (overleg) 16 nov 2020 00:19 (CET)

Hoi, bedankt voor het doorgeven, ik zal er voor de toekomt op letten! -- SapCal9719 (overleg) 16 nov 2020 17:19 (CET)

Dit soort dingen kan je makkelijk dedecteren door op deze pagina: User:SapCal9719/global.css de volgende code op te nemen:

.mw-redirect {
     color: #006633;
 }
 .mw-redirect:visited {
     color: #009900;
 }
 .mw-redirect:hover {
     color: #990000;
 }
 .mw-redirect:active {
     color: #990000;
 }
 .mw-disambig {
 	 background-color: #AFEEEE;
 }

Links naar redirect pagina's worden dan groen getoond, en links naar doorverwijspagina's met een blauwe achtergrond. Je kan de kleuren uiteraard naar keuze aanpassen. -- Sb008 (overleg) 16 nov 2020 20:47 (CET)

Bedankt voor de tip! Ik ben redelijk nieuw hier, dus ik stel dit zeer op prijs! Ik zal er binnenkort naar gaan kijken! SapCal9719 (overleg) 16 nov 2020 21:34 (CET)

wp:EXL

wilt u wp:EXL even doorlezen? Rwzi (overleg) 21 jul 2021 18:47 (CEST)

Ik heb de pagina bekeken. Het zijn de verslagen/beelden van de oefenwedstrijden. Mogen deze niet geplaatst worden dan? Ik heb niet echt iets gelezen namelijk hoe het precies zit en wat mag. SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 19:00 (CEST)

"Externe links in de tekst opnemen is in principe niet toegestaan, tenzij de link in een voetnoot staat, als officiële website in een infobox of in een apart kopje 'Externe link(s)' onderaan de tekst." Rwzi (overleg) 21 jul 2021 19:02 (CEST)

De officiële website staat in de infobox, dus dan is het goed toch? SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 19:07 (CEST)

die heb ik daarom ook laten staan. Rwzi (overleg) 21 jul 2021 19:15 (CEST)

dan mogen de verslagen/beelden toch gewoon geplaatst worden? Want de officiële website staat in de infobox. SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 19:22 (CEST)

Externe links in de tekst opnemen is in principe niet toegestaan staat er. Rwzi (overleg) 21 jul 2021 19:30 (CEST)

vervolgens staat er tenzij de link in een voetnoot staat, als officiële website in een infobox of in een apart kopje. Hieruit haal ik dat wanneer de officiële website in de infobox staat het wel mag. SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 19:37 (CEST)

dan mag alleen de officiële website. Rwzi (overleg) 21 jul 2021 19:48 (CEST)

oké, maar al die externe links gaan naar de officiële website toe. SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 19:51 (CEST)

maar ze staan niet in de infobox. Rwzi (overleg) 21 jul 2021 19:56 (CEST)

moeten al die links dan in de infobox komen te staan? ze gaan allemaal naar de zelfde site, het is alleen een ander nieuwsbericht... SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 20:00 (CEST)

nee want "Een algemene richtlijn is om het niet té vaak en té veel te doen.". Rwzi (overleg) 21 jul 2021 20:02 (CEST)

oké, maar dit is toch niet te vaak? het is juist interessant om deze externe links te bekijken lijkt mij. SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 20:05 (CEST)

zes keer in een infobox is naar mijn mening te veel. Rwzi (overleg) 21 jul 2021 20:08 (CEST)

het zijn er 5. er worden eenmaal zoveel oefenwedstrijden gespeeld en het is toch juist erg interessant om dit te kunnen bekijken? tenminste dat vind ik. SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 20:21 (CEST)

de vijf uit de tabel + die er als staat is zes. en als ik als ik over die wedstrijd wil lezen zoek ik wel een onafhankelijker artikel dan www.fcutrecht.nl/ Rwzi (overleg) 21 jul 2021 20:27 (CEST)

ja oké, akkoord. ik vind het juist wel leuk en handig om als informatie te vermelden op de pagina die over jong fc utrecht gaat en ik denk ook wel dat er meerdere zijn maar goed... SapCal9719 (overleg) 21 jul 2021 20:36 (CEST)

• Sorry dat ik even ingrijp. De interpretatie die Rwzi hier hanteert is zijn persoonlijke opvatting over een tekst die al langer gelden is opgesteld door iemand uit de gemeenschap. Anders dan Rwzi meent te mogen prediken, is zijn opvatting geenszins heilig. Het aanspreken alhier van SapCal9719 en het verwijderen van al deze links is niet in het belang van Wikipedia en sluit niet aan bij de lijn die gevolgd wordt in vele artikelen waarin seizoenen of toernooien besproken worden. Ik wil SapCal9719 dan ook van harte uitnodigen om deze links terug te plaatsen en verder bij te dragen aan Wikipedia. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 21 jul 2021 23:04 (CEST)

Verbergen

Je kan iets verbergen door er commentaar van te maken. Dat doe je door iets tussen "<!--" en "-->" te zetten (zonder de dubbele quotes.)

<!-- Kijk maar in de broncode hoe dit uitziet.

Dit stukje staat er 2x,

1x zodat je had kan lezen

en 1x verborgen -->

Sb008 (overleg) 23 jul 2021 20:58 (CEST)

Bedankt voor de uitleg. Dit kan inderdaad handig zijn om te doen. SapCal9719 (overleg) 24 jul 2021 18:44 (CEST)

Bronnen en beschikbaarheid

Hallo SapCal9719,

Ik zag net, bij een bewerkingssamenvatting van jouw hand: 'Niet iedereen heeft de VI dus dit is geen betrouwbare bron'. De dag erna zet je in een andere bewerkingssamenvatting, maar over dezelfde bewerking op dezelfde pagina: 'VI is zeker een betrouwbare bron, maar niet iedereen heeft de VI waarin het staat. (zoals ik). Het kan dus niet gecheckt worden door iedereen'.

Ik ben blij dat je inziet dat VI toch wel een betrouwbare bron kan zijn voor bepaalde informatie. Maar als een bron betrouwbaar is, dan is het natuurlijk onzin om die bewerking ongedaan te maken, omdat JIJ die bron niet beschikbaar hebt. Mocht je gerede reden hebben om te twijfelen aan de juistheid, dan kan je eventueel de bewerker vragen om er nog eens naar te kijken, je kan een andere Wikimediaan vragen ernaar te kijken, of je loopt naar de plaatselijke bibliotheek of bladenzaak en controleert het daar in het blad. Terugdraaien omdat je de bron niet betrouwbaar vindt omdat niet iedereen daarover beschikt is echt ongepast. Ik zou je willen uitnodigen om eens te kijken naar Wikipedia:Verifieerbaarheid, en dan speciaal het kopje Beschikbaarheid. Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 25 aug 2022 13:55 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste SapCal9719, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jong FC Utrecht in het seizoen 2022/23 bevat een link naar de doorverwijspagina Australië.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 3 sep 2022 16:27 (CEST)