De encyclopedie is er voor lezers. De doorverwijzingen die jij aanmaakt zijn niet voor hen bestemd en daarom verwarrend. --Erwin(85) 2 sep 2007 21:19 (CEST)Reageren
Duurt langer om te typen, en redirects bestaan omdat ze handig zijn. Ik zie geen enkele reden om deze redirects te verwijderen. Schop2 sep 2007 21:23 (CEST)Reageren
Omdat er niet vanuit de encyclopedie naar gebruikerspagina's gelinkt wordt. Dat is een conventie, en dat verander jij niet zomaar in je eentje. Chip2 sep 2007 21:24 (CEST)Reageren
Oh ja? Dat kan natuurlijk niet. In de nuwegredenen staat niet dat je deze redirects mag verwijderen. Ze zijn handig en ik heb nog steeds geen overtuigende argumenten voor verwijdering gehoord, dus hoort een eventuele discussie plaats te vinden op de verwijderlijst. Schop2 sep 2007 21:24 (CEST)Reageren
Schop, nou ben je een beetje aan het trollen hoor. De redirects hebben geen zinvolle inhoud en vliegen dus direct weg. Jij houdt op met ze te plaatsen of je wordt even geblokkeerd. OK? DolledreOverleg2 sep 2007 21:27 (CEST)Reageren
Ik heb nog geen geldige argumenten gehoord om de redirects te verwijderen. Beetje zielig als je dan gelijk gaat blokkeren. Een medegbruiker beschuldigen van vandalisme is al helemaal uit den boze. Aardappelsalade2 sep 2007 21:46 (CEST)Reageren