Overleg gebruiker:Senior speedy

Hallo Senior speedy, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.835 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 12 sep 2009 21:36 (CEST)

Koninklijk Fanfare De Eendracht Borchtlombeek

Beste, je lemma Koninklijk Fanfare De Eendracht Borchtlombeek is genomineerd voor verwijderd aangezien het veel te promo-achtig en subjectief geschreven is. Ik zal je er een handje mee helpen. gr. Arnaud 12 sep 2009 21:40 (CEST)

ik snap niet waarom je dit promotieachtig vind en subjectief. de hele tekst strookt geheel met de waarheid. er staat nergens dat deze fanfare de beste is. dat het er gezellig is is een feit, ik nodig je uit om anders zelf eens te komen en pas dan kan je oordelen of ik subjectief ben.

Beste, "gezellig" is per definitie geen feit maar een mening. Waarschijnlijk ben ik het met je eens hoor, ben zelf muzikant , maar dat soort woordgebruik past niet in een encyclopedie. Lemma's op Wikipedia moeten aan een groot aantal voorwaarden voldoen. En juist daarbij ben ik aan het helpen, wees blij dus . Arnaud 12 sep 2009 21:58 (CEST)

dat je helpt is goed, maar waarom ga je relevante zaken die wel encyclopedisch zijn eruit halen? is het subjectief om de achtergrond van de dirigent te vertellen en welke insturmenten we hebben?

Achtergrond dirigent hoort thuis in een eventueel eigen lemma van de dirigent, dat dan wel opnieuw wordt bekeken. Instrumentarium is overbodige info, een fanfare is een fanfare en de info is ook daar te vinden zoals ik al zei. Wel vond ik het opvallend dat er clarinetten bij jullie meespelen terwijl het een fanfare is, dat zou je eventueel wel kunnen opmerken. gr. Arnaud 12 sep 2009 22:22 (CEST)

Wat voor het lemma zou pleiten is als je een uitgebreide beschrijving geeft van de geschiedenis. Maar dan geen lijstje met voorzitters of allerlei medailles, maar gewoon wat er zoal gebeurd is in dez 139 jaar, welke ontwikkelingen er geweest zijn, etc. Arnaud 12 sep 2009 22:26 (CEST)

we zijn niet veranderd van fanfare naar harmonie omdat we de naam van het begin woudden behouden. zal morgen eens zien wat ik kan doen over die geschiedenis. de rubrieken dirigenten en voorzitters wil ik er wel in houden. dat maakt deel uit van de fanfare. zou graag ook nog het bestuur er insteken. die staan in voor dagelijkse leiding he. wat denk je ervan?

Dirigenten kan, maar bestuursleden absoluut niet. Je zou wel kunnen schrijven dat je heden ten dage een harmoniebezetting hebt. Arnaud 12 sep 2009 23:00 (CEST)

Overdaad schaadt

Beste, wil je s.v.p. mij niet op 3 manieren dezelfde informatie doen toekomen? Deze OP is voldoende, mijn OP en zeker mijn mail kun je achterwege laten. Arnaud 12 sep 2009 21:56 (CEST)

Discussie over genomineerde lemma's

Beste, discussie over genomineerde lemma's als het jouwe, moet je voeren op [1]. gr. Arnaud 12 sep 2009 21:59 (CEST)

Fanfare 2

Beste, ook zinssnedes als waar we nog steeds fier op zijn mogen uiteraard niet. Schrijven in de 1e persoon is sowieso een doodzonde hier. Ik weet het, we zijn streng . Arnaud 14 sep 2009 21:22 (CEST)

streng? dat is nog echt heel zacht uitgedrukt ;). ik probeer hier eens objectief iets te schrijven en dan nog is dat volgens wikipedia te subjectief :p. ma zie dat je het al wat hebt opgeschoont ;). welke instrument speel jij eigenlijk? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.176.246.213 (overleg · bijdragen) 15 sep 2009 om 23:53