Overleg gebruiker:Sietske/christendom/archief

Afgehandeld overleg vanaf de pagina "Gebruiker:Sietske/christendom is hieronder te vinden.

Heiligen

Verplaatst naar Overleg categorie:Heilige in het christendom op 5 mei 2005 10:14 (CEST)

EO enzo

Verplaatst naar Overleg categorie:Christelijke media op 5 mei 2005 10:45 (CEST)

Heilige in het Christendom <->Christelijk persoon

Verplaatst naar Overleg categorie:Heilige in het christendom

Bijbels persoon ten onrechte een sub van christelijk persoon

Verplaatst naar Overleg categorie:Christelijk persoon op 6 mei 2005 12:36 (CEST)

RK-kerk

Verplaatst naar Overleg categorie:Rooms-katholieke Kerk op 7 mei 2005 11:05 (CEST)

Tenach en Oude Testament

Verplaatst naar Overleg categorie:Hebreeuwse bijbel op 2 aug 2005 10:06 (CEST)

Bijbelvertaling

Verplaatst naar de Categorie:Bijbelvertaling op 2 aug 2005 10:42 (CEST)

Christelijke muziek

Verplaatst naar Categorie:Christelijke muziek op 2 aug 2005 11:09 (CEST)

Profeet

Verplaatst naar de Categorie:Profeet op 2 aug 2005 10:18 (CEST)

Jehova's getuigen

Verplaatst naar Categorie:Jehovah's Getuigen op 2 aug 2005 14:03 (CEST)

Oosters-katholieke Kerken

Verplaatst naar Categorie:Oosters-katholieke kerk op Sietske | _Reageren? 2 aug 2005 13:14 (CEST)

Protestants

Verplaatst naar Categorie:Protestantisme op 2 aug 2005 13:15 (CEST)

Klooster

Verplaatst naar Categorie:Klooster op 2 aug 2005 23:14 (CEST)

Jezuitisme

Verplaatst naar Categorie:Jezuïet op 2 aug 2005 23:18 (CEST)

Protestanten (Post van Andries)

Verplaatst naar Categorie:Christelijke stroming op 2 aug 2005 23:36 (CEST)

Apostel, muziek, relikwie

zie [1].

Uitleg van mijn wijzigingen:

• Apostel stond denk ik per ongeluk onder Bijbelvertaling, heb ik verplaatst naar Bijbels persoon. Weet niet helemaal zeker of dat klopt...
• popartiest veranderd in popmuziek
• zangkoor veranderd in koormuziek (daar horen dan ook missen, requiems e.d. onder... valt niet echt onder jouw voorbeeldjes van 'kerkmuziek')
• relikwie ter suggestie gehangen onder kerkgeschiedenis

Oliphaunt 21 apr 2005 14:53 (CEST)

Bedankt voor je suggesties. Die apostel stond inderdaad scheef. Verder: Ik heb mijn twijfels over de verandering van popartiest in popmuziek, omdat ik vermoed dat er eigenlijk alleen namen van bands in gaan komen. Bij christelijke popmuziek kan ik namelijk alleen een lemma gospelrock verzinnen. Wat was precies de reden van de wijziging? Ik ben namelijk geneigd om het weer terug te veranderen. In je wijzigingen van christelijke koormuziek kan ik me wel vinden. Ik heb ook nog geen christelijk koor een lemma op de wikipedia zien maken. Je relikwie-suggestie, daar kan ik me wel in vinden, al dacht ik zelf aan een categorie 'christelijk volksgeloof'. Maar ik weet daar te weinig van. Groetjes, Sietske | _Reageren? 21 apr 2005 15:29 (CEST)

Nou, wat popmuziek / -artiest betreft: ik vind bands niet horen in een categorie popartiest, wel in een categorie popmuziek. De individuele leden zijn popartiesten. Bijvoorbeeld Rolling Stones vallen o.a. onder de categorie Rock. Geen idee of dat een goed gecategoriseerd voorbeeld is, maar toch. Daarnaast past de oorspronkelijke "christelijke hardcore" ook niet onder popartiest. Maar, het was maar een suggestie; dit was de reden. :-) Oli/phaunt 21 apr 2005 15:45 (CEST)

Okee, ksnappem. We laten 't staan. :-) Sietske | _Reageren? 21 apr 2005 15:55 (CEST)

Overlegpagina zelf aanpassen ?

Hallo Sietske. Mooi initiatief. Heb je er iets op tegen dat we, zoals gebruikelijk op Wikipedia, onze suggesties aanbrengen door de pagina zelf aan te passen ? Als je niet tevreden bent, kan je het nog steeds terugstellen uiteraard. Ik stel uitdrukkelijk de vraag omdat het toch één van jouw pagina's betreft. mvg - Tom 28 apr 2005 07:43 (CEST)

Pas hem gerust aan! Een toelichting daarvan alhier zou ik overigens wel op prijs stellen. Ik zal even een inleidend tekstje hierboven zetten om het voor iedereen duidelijk te maken dat ik het met jouw idee eens ben. Overigens waren er al eerder mensen zo vrij geweest om de boel te verbouwen... :-) Sietske | _Reageren? - _{Wie heeft er vandaag al een beginnetje gevuld?} 28 apr 2005 08:52 (CEST)

Categorie:Gereformeerde Kerk

Verplaatst naar Categorie:Gereformeerde Kerk en Categorie:Gereformeerd op 17 okt 2005 17:02 (CEST)

Afgehandeld per 1 november 2005

Afgehandeld: Sub-categorie: Lijsten met christelijke personen?

Zou het handig zijn een sub-categorie Lijsten met christelijke personen te maken, dan kunnen al die lijsten met christelijke ambtsdrager en theologen weg uit de Hoofd-categorie Christendom?Andriesb 17 mei 2005 14:54 (CEST)

Voorlopig kunnen ze allemaal in de Categorie:Christelijk persoon gemikt worden. Als het teveel lijsten worden, kan er een nieuwe categorie aangemaakt worden. Sietske _Reageren? 31 okt 2005 23:07 (CET)

Afgehandeld: Christelijke mystiek

Verplaatst naar Overleg categorie:Christelijke mystiek op 1 nov 2005 09:55 (CET)

Afgehandeld: Media???

Verplaatst naar Overleg categorie:Christelijke organisatie op 1 nov 2005 09:55 (CET)

Afgehandelde reacties op suggesties van Dorssers

Afgehandeld: Missionaris: RK missionaris en de rest

Verplaatst naar Overleg categorie:Missionaris op 1 nov 2005 09:55 (CET)

Afgehandeld: Bisschop en aartsbisschop: niet alleen RK

Verplaatst naar Overleg categorie:Bisschop op 1 nov 2005 09:55 (CET)

Afgehandeld: Tegenpaus als aparte categorie

Verplaatst naar Overleg categorie:Heilige in het christendom op 1 nov 2005 09:55 (CET)

Afgehandeld: Geschiedenis van de RK Kerk

De geschiedenis van de RK kerk hing al zowel onder RKK als onder kerkgeschiedenis. Dat lijkt me een goede plek, zodat de geschiedenis op meerdere manieren is terug te vinden. Sietske _Reageren? 26 aug 2005 12:35 (CEST)

Dat is handig. Ik wist niet dat je subcategorieën onder meerdere subcategorieën kon hangen. Dat verandert al veel aan mijn opmerkingen. Groet,--Dorssers 26 aug 2005 13:04 (CEST)

Joepie! :-) Sietske _Reageren? 31 okt 2005 23:25 (CET)

Afgehandeld: Christelijke stromingen en kerken

De anglicaanse kerk is lastig te plaatsen. Ik heb nu - zag ik - de Anglicaanse kerk bij protestantisme staan, maar anglicanisme staat in "christelijke stroming".

De Hervormde kerk staat onder "gereformeerde kerk", omdat de hervormde kerk tenslotte een gereformeerde kerk is. Maar ik geef toe dat de meeste mensen de hervormde kerk daar niet zo makkelijk zouden kunnen vinden. Sietske _Reageren? 26 aug 2005 12:35 (CEST)

Intussen heeft de anglicaanse kerk een eigen categorie, direct onder de categorie:christelijke stroming. Sietske _Reageren? 31 okt 2005 23:25 (CET)

Afgehandeld: Geschriften in het christendom

Geschriften in het christendom wil ik als directe categorie onder christendom, dus niet naar theologie. Mensen die naar bijbelartikelen zoeken, maar niet weten wat het woord "liturgie" betekent, zullen met de geschriften-categorie m.i. beter geholpen zijn. Anderszijds kunnen sommige subcategoriën van "geschriften in het christendom" óók subcategorie van theologie worden. Ik zat bijvoorbeeld te denken aan een subcategorie van geschriften uit de reformatie, die dan zowel een subcategorie zouden kunnen worden van "geschriften in het christendom", "theologie" en "kerkgeschiedenis".

De subcategorieën "persoon uit het NT" en "persoon uit de deuterocanonieke boeken" zijn mijns inziens zinvol, omdat je zo de bijbelboeken zelf enigszins scheidt van de rest van de artikelen die in de categorie staan.

De subcategorie "profeet uit de hebreeuwse bijbel" is ook een subcategorie van "profeet". De categorie "profeet" bevatte oorspronkelijk zowel islamitische, joodse en nog andere profeten, maar was wel een sub-subcategorie van "christendom". Ik heb daarom de categorie "profeet" uit elkaar getrokken in "profeet uit de islam" en "profeet uit de hebreeuwse bijbel", zodat er toch profeten verbonden bleven aan de categorie "christendom", maar dat voortaan alleen profeten waren die bekend waren binnen het christendom.

"Pauselijke encycliek" veranderen in "pauselijk document" zal ik voor hernoeming voorstellen op de lijst met te verwijderen categorieën. Bij encycliek kan ik me inderdaad ook geen voorstelling maken, dus 'document' maakt een hoop dingen duidelijker. Sietske _Reageren? 26 aug 2005 12:35 (CEST)

Afgehandeld: Russisch-Orthodoxe Kerk

Ik heb een stuk geschreven over de ROK tijdens de eerste jaren van het communisme (1917 - 1943), maar het is redelijk uitgebreid geworden. Is het dan het handigst om hier een apart lemma aan te wijden (en wat zou dan de titel hiervan moeten zijn??), of om het gewoon in te voegen in het huidige lemma over de ROK? Het probleem met het laatste is, dat het lemma dan een heel flink stuk langer zou worden, en dat het een tikkie onevenwichtig wordt omdat er dan wel erg veel nadruk wordt gelegd op de genoemde periode. Ik kan het natuurlijk ook gewoon niet op wiki zetten... Wat denken jullie? Arvey 31 aug 2005 10:10 (CEST)

Sorry voor de late reactie. Ik heb intussen in jouw geschiedenis gekeken en in dat van de Russisch-orthodoxe Kerk, maar kon je toevoeging niet terugvinden. Ik zou zeggen: zet het er gewoon in. Mocht het >30% van het artikel beslaan, schrijf dan alleen een korte inleiding, en plaats dan iets als:

Voor een uitgebreider verslag, zie de Russisch-orthodoxe Kerk tijdens de eerste jaren van het communisme

Sietske _Reageren? 31 okt 2005 22:25 (CET)

Thx voor je reactie :-) Ik heb het er idd nog niet ingeplaatst omdat het wrsch meer dan 30% van het artikel zal beslaan, en dan werd het nogal onevenwichtig. Ik zal later deze week alsnog een inleiding met link invoegen. Arvey 1 nov 2005 09:21 (CET)

Ik verheug me erop en beschouw dit als afgehandeld. Sietske _Reageren? 1 nov 2005 09:29 (CET)

Afgehandeld: Bedevaartsplaatsen

Verplaatst naar Overleg categorie:Christelijke bedevaart op 31 oktober 2005

Afgehandeld: Christelijke kerk

Nadelen op dit moment:

• Er is niet één enkele Christelijke kerk; veel protestantse kerken werden zelfs expliciet nationale kerken om aan te geven dat ze in geen geval tot de ene internationale kerk behoorden.
• Verscheiden christelijke stromingen zijn afgescheiden juist om geen kerk te zijn.
• Als klooster alleen een subcategorie onder Christelijke kerk is, dan is "Boeddhistische tempel" daar niet zo op zijn plaats.

Aliter 6 mei 2005 21:34 (CEST)

Christelijke kerk: Een onderverdeling als op de Engelse wikipedia is een goede suggestie. Ik zal deze suggestie morgen op deze pagina uitwerken. Zie ook Overleg_gebruiker:Sietske/christendom#Protestantisme

Christelijke stromingen: Wat bedoel je daar precies mee?

Klooster: Zie Overleg_gebruiker:Sietske/christendom#Klooster

Sietske | _Reageren? 6 mei 2005 21:49 (CEST)

• Christendom met als sub Christelijke gezindte zou inderdaad veel problemen oplossen. (Het introduceert waarschijnlijk wel wat schrijffouten.) Daar ging dat over stromingen ook over: In extremis zijn er veldgemeenschappen - christelijk, maar geen gedeelte van een kerkstroming, en geen gebruikers van een kerkgebouw. De term "Christelijke kerk" is dan niet zo van toepassing. (De koppeling over Protestantisme werkt niet.)
• Klooster vanaf Religie, met Nn-klooster dan een sub van zowel Klooster als Christendom .. Nn, dat kan. Het schept wel verscheidene van die dubbele koppelingen, en moet wellicht ook ergens worden aangegeven opdat het ook voor de toekomst goed gaat. Denk er om dat iedere kloosterregel waarschijnlijk een aparte sub zal worden. Ik zie het nergens anders staan, maar is Kloosters in Griekenland een voorbeeld van Kloosters per land, of moet het een andere functie hebben? Aliter 7 mei 2005 16:14 (CEST)

In plaats van "christelijke gezindte" heb ik er "christelijke stroming" van gemaakt. De kloosters zijn inmiddels ook al aangepast. Voor nationale kerken is er een Lijst van christelijke denominaties. Sietske _Reageren? 1 nov 2005 10:09 (CET)

Afgehandeld: Christelijke kerk

Citaat: Christelijke kerk (indeling kan beter, bijvoorbeeld op de categoriepagina een stamboom met daarop alle afsplitsingen om duidelijk aan te geven wanneer ze ontstaan zijn, en in welk lemma de reden hiervan te vinden is - moet ik nog over nadenken) [Dit is absoluut noodzakelijk]. Nicklaarakkers donderdag 28 april 2005 12:58 (CET)

Gaat gebeuren. Voor de apostolische en gereformeerde kerken is intussen al zo'n schema, de rest komt nog. Sietske | _Reageren? 7 mei 2005 11:30 (CEST)

Ik heb een sjabloontje Sjabloon:Kerkgenootschap gemaakt. Dit sjabloon moet nog even geimplementeerd worden op alle artikelen van christelijke stromingen. Dan is dit afgehandeld. Sietske _Reageren? 31 okt 2005 23:25 (CET)

Nicklaarakkers heeft enige tijd geleden in overleg - buiten deze pagina om - aan mij laten weten dat hij zich in het sjabloontje ook kan vinden. Ik beschouw dit overleg dus als afgehandeld. Sietske _Reageren? 1 nov 2005 10:09 (CET)