Overleg gebruiker:Superplees

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Dqfn13 in het onderwerp Beoordelingsnominatie Transferantique
Hallo Superplees, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.776 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Richard 29 aug 2011 11:28 (CEST)Reageren

Plees?[brontekst bewerken]

Gelijk een vraagje ook: is "plees" bedoeld als meervoud van "plee" of als creatieve schrijfwijze van "plays"? Richard 29 aug 2011 11:28 (CEST)Reageren

Hey Richardw, Plees is gewoon mijn achternaam, heeft niets met plee of plays te maken. MVG --Superplees (overleg) 29 aug 2011 11:52 (CEST)Reageren
(*bloos*) Dat kan ook natuurlijk ;) neem me niet kwalijk, het was niet flauw bedoeld of zo. Zoals je ziet heb ik je antwoord in het kopje geplaatst waar de vraag ook staat, dat houdt het namelijk een stuk overzichtelijker. Normaal gesproken is het wijzigen van overlegbijdragen van anderen niet de bedoeling, maar in dit geval heb ik een uitzondering gemaakt. Het is trouwens gewoon Richard hoor... alleen bij m'n gebruikersnaam staat er een 'w' achter. Bedankt voor je reactie, fijne dag verder en mocht je me ooit ergens voor nodig hebben dan kun je me op mijn overlegpagina bereiken (maar dat was inmiddels ook al gelukt zie ik nu net). Richard 29 aug 2011 12:05 (CEST)Reageren

Ja ik ben niet echt 'into' wikipedia. Ik schreef Richardw omdat ik dacht dat je het zo misschien zou ontvangen. Je kon het ook niet weten he ;) Jij ook nog een fijne dag. --Superplees (overleg) 29 aug 2011 12:15 (CEST)Reageren

Toekomst[brontekst bewerken]

Uw toevoeging op het artikel over Jennifer Coolidge heb ik ongedaan gemaakt omdat het een toekomstvoorspelling betreft. Films graag vermelden zodra ze zijn uitgebracht en niet eerder. Dit om fouten in de encyclopedie te voorkomen. Met vriendelijke groet, LeeGer 29 aug 2011 11:41 (CEST)Reageren

Sorry voor het antwoord hier, heb geen idee hoe ik op mijn eigen pagina moet antwoorden zodat jij het ook ziet.
Het feit dat Jennifer Coolidge in American Reunion (2012) meespeelt is een feit en geen voorspelling. Het is 100% zeker, ze hebben de film al gefilmd en ze heeft deelgenomen, dit kunnen verschillende bronnen bevestigen.

MVG --Superplees (overleg) 29 aug 2011 11:57 (CEST)Reageren

2012 ligt in de toekomst. Of de film ook in 2012 uitkomt, weten we dus pas volgend jaar. Graag films pas toevoegen zodra ze zijn uitgebracht, en niet eerder. LeeGer 29 aug 2011 12:00 (CEST)Reageren
Daarbij kunnen personages ook altijd nog uit een film geknipt worden. En als ik ergens een mededeling doe op een overleg, houd ik zelf die pagina in de gaten om te zien of er een antwoord komt. Vriendelijke groeten, LeeGer 29 aug 2011 12:02 (CEST)Reageren

Jennifer Coolidge[brontekst bewerken]

Zojuist wijzigde u de geboortedatum van deze actrice. Hebt u bronnen waarmee u kunt aantonen dat uw wijziging juist is? Dit aangezien de meeste bronnen 28 augustus noemen? LeeGer 29 aug 2011 12:06 (CEST)Reageren

Jazeker, ze heeft dit enkele uren geleden getwitterd via haar geverifiëerd Twitteraccount. --Superplees (overleg) 29 aug 2011 12:13 (CEST)Reageren

Beste LeeGer,

hier is de link van Jennifer Coolidge's geverifiëerde Twitteraccount. http://twitter.com/#!/JENCOOLIDGE Zoals je ziet in haar laatste 2 Tweets van 5 uur geleden, is haar verjaardag op 1 juli en niet op 28 augustus. Wilt u dit terug aanpassen aub. Bedankt! --Superplees (overleg) 29 aug 2011 12:23 (CEST)Reageren

Hierbij het verzoek om het overleg hierover niet steeds te verplaatsen naar mijn overleg, maar hier te houden waar de vraag ook gesteld wordt. Uw overleg staat op mijn volglijst, dus ik zie steeds of er een antwoord volgt. LeeGer 29 aug 2011 12:34 (CEST)Reageren
Wat betreft die Twitterpagina. Of dat geverifieerd is of niet, dat weet ik niet. Maar het eraan gelinkte facebookprofiel spreekt weer over 1 juni als geboortedatum. De betrouwbaarheid als bron laat dus te wensen over. Derhalve zal ik de datum niet terugplaatsen. Met vriendelijke groet, LeeGer 29 aug 2011 12:34 (CEST)Reageren

Beste LeeGer, graag zou ik u nu nogmaals doorverwijzen naar deze Twitterpagina. 19 uur geleden Tweette ze namelijk dat haar iPhone een juni automatisch in juli veranderd had en ze weldegelijk op 1 juni jarig is. Ik heb ook de vraag gesteld op haar facebookaccount welke van de 3 data nu correct is en ze antwoordde met 1 juli. Gewoon dat je het weet ;) --109.132.158.194 30 aug 2011 13:58 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Transferantique[brontekst bewerken]

Hallo Superplees,

Tot mijn spijt moet ik u melden dat ik zojuist het artikel Transferantique ter beoordeling aan de gemeenschap heb voor moeten leggen. Naar mijn idee is het bedrijf nog niet relevant genoeg, of blijkt dit in ieder geval onvoldoende uit het artikel. Het artikel leest ook niet neutraal genoeg, maar eerder als een verlengstuk van de eigen site.

De beoordeling van het artikel vindt op deze plek plaats, daar kan ook op de nominatie gereageerd worden. Op deze helppagina staat een en ander uitgelegd. Mochten er vragen zijn die niet op de helppagina beantwoord worden, dan kunnen die hieronder gesteld worden. Hier gestelde vragen zal ik ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 31 mei 2021 13:21 (CEST)Reageren