Overleg gebruiker:Utrechtse

Hallo Utrechtse, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.151 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Diamant | ? 28 apr 2009 15:45 (CEST)

Q-koorts

Goedendag, Ik zag dat je een bijdrage hebt geleverd. Gezien dat het Q-koorts seizoen voor de deur staat zou het leuk zijn om dit onderwerp op te poetsen en uit te breiden. De vraag is dus of je daaraan mee kan/wil helpen. Op de overleg pagina van Q-koorts heb een kopje aangemaakt over het onderwerp.DirkG 8 mrt 2010 09:07 (CET)

Aanbidding der Koningen (navolger van Jheronimus Bosch)

Hoi, Ik heb je bewerking op deze pagina helaas moeten terugdraaien. Behalve de webpagina van het Metropolitan Museum of Art is mij geen andere bron bekend die de New Yorkse Aanbidding der Koningen zonder reserve aan Bosch toeschrijft. Volgens Bosch kenner Bernard Vermet is het waarschijnlijk een atelierproduct. Ook de datering ca. 1470-1475 is wat aan de vroege kant. Op basis van dendrochtonologisch onderzoek kwam het waarschijnlijk pas rond 1474 of later tot stand (zie het artikel Aanbidding der Koningen (omgeving van Jheronimus Bosch)). Al met al denk ik dat het Met dus iets te enthousiast was bij het interpreteren van het 'recent onderzoek'. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 25 mei 2010 12:48 (CEST)

Het zou economisch gezien wel interessant voor ze zijn ;-) - Utrechtse 25 mei 2010 12:53 (CEST)

Ja, misschien wel. Daarom moet je museum-websites altijd met een korreltje zout nemen. Bedankt in ieder geval voor je begrip. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 25 mei 2010 13:01 (CEST)

Ik ben nog wel benieuwd naar de reacties elders op de wiki (internationaal). Ik veronderstel dat jij niet alles kunt lezen in je uppie. Maar ik ben het eens dat ze bij the Met geen informatie verschaffen aangaande de ins en outs van dat onderzoek -wie, waar, wanneer- zodat het wat mager onderbouwd is. Succes verder met je werk hier! - Utrechtse 25 mei 2010 13:11 (CEST)

Ik heb je wijzigingen op de Engelse wikipedia en op Commons ook gezien. Ik zal daar binnenkort wel een keer naar kijken. Het 'technisch onderzoek' waar het Met het over heeft is volgens mij het dendrochronolisch onderzoek van Peter Klein (zie o.a. http://www.centraalmuseum.nl/ContentFiles/Essay_Panels&Dendro.pdf). De resultaten hiervan staan beschreven in Jheronimus Bosch. Alle schilderijen en tekeningen (ISBN 9056622196) en in Hieronymus Bosch. New insights into his life and work. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 25 mei 2010 14:24 (CEST)

Bij dat onderzoek wordt slechts één schilderij van Bosch genoemd, terwijl the Met het heeft over Recent technical examination of numerous works by Hieronymous Bosch has allowed for the reconsideration of his oeuvre [1]. Dat is toch niet hetzelfde. - Utrechtse 25 mei 2010 15:58 (CEST)

Die link was meer als voorbeeld bedoeld. Peter Klein heeft zo'n beetje alle schilderijen van Bosch, die zich in openbare verzamelingen bevinden, onderzocht. Alle resultaten die ik kon vinden heb ik trouwens verwerkt in het artikel Lijst van schilderijen van Jheronimus Bosch. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 25 mei 2010 16:21 (CEST)

Mustapha Oukbih

Hallo Utrechtse, ik heb je artikel Mustapha Oukbih ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 22 jul 2010 08:27 (CEST)

Verwijderingsnominatie Sufferdje

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sufferdje dat is genomineerd door Hsf-toshiba. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 31 jul 2010 02:03 (CEST)

Welkom

Bedankt voor het welkom heten. Ik hoop niet dat je boos op me bent, omdat ik je artikelen over de lapjesmarkt op de nominatielijst had gezet om te verwijderen. In het vervolg even {{wiu2}} erboven zetten. Dan kunnen anderen eraan zien dat je eraan bezig bent. ;) Machro / Overleg 31 jul 2010 15:47 (CEST)

Hoi Machro, ik ben niet boos, maar vind je acties een beetje te enthousiast. Ik vind het niet nodig een gebruikersboodschap te plaatsen, omdat ik veronderstel dat iemand die een {{nuweg}}-sjabloon plaatst weet wat-ie doet. Nog even oefenen dan maar. Succes en hartelijke groeten, - Utrechtse 31 jul 2010 16:28 (CEST)

Lapjesmarkt

Dag Utrechtse. Ik begrijp hier iets niet over. In het boek Markten in Utrecht, ISBN 9053450653 komt de lapjesmarkt heel kort aan bod op blz. 71 met: Zo bestond in de 16e eeuw op de Breedstraat een jaarmarkt voor allerlei soorten linnengoed. Het bewijs ontbreekt echter dat deze markt in de 17e en 18e eeuw nog werd gehouden. De auteurs plaatsen vervolgens een noot die verwijst naar Vierhonderd jaar lapjesmarkt in Utrecht, een boek dat ik niet heb. Ik zou bijna denken dat er zo'n 400 jaar gelee voor het eerst een soort lapjesmarkt daar was, maar dat er 200 jaar daadwerkelijk zulke markten daar waren. Klopt dat? Sonty 22 aug 2010 19:25 (CEST)

Hoi Sonty, dank je wel voor je reactie. Ik dat boekje niet meer hier, maar als ik het nog eens te pakken krijg zal ik het zeker nakijken. Utrechtse 28 aug 2010 14:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jasper Schuringa

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jasper Schuringa dat is genomineerd door Hanhil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 25 dec 2010 01:05 (CET)