Overleg gebruiker:Wikinature

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 19 jaar geleden door Taka in het onderwerp Ja, zelf gemaakt
Hallo Wikinature, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.560 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".


Welkom, ik zie dat je bij een aantal vogels een link toevoegt naar een pagina met foto's van de betreffende vogel. Op zich is dat denk ik niet verkeerd, alleen staat de link daar nu zonder enige uitleg ergens bij. Dat lijkt me niet de bedoeling. Taka 15 apr 2005 11:13 (CEST)Reageren


Zelf gemaakt??[brontekst bewerken]

, waar op de foto staat dat hij afkomstig is van naturephoto.be, en dan commentaar zelf gemaakt. Leg dat maar eens uit. Taka 15 apr 2005 12:01 (CEST)Reageren

Ja, zelf gemaakt[brontekst bewerken]

Naturephoto.be is mijn site, en al het werk is van mij, dus zelf gemaakt, Monique Bogaerts

Door het plaatsen van dit materiaal op de wikipedia valt het onder de GNU Free Documentation License, ik weet niet of je je daarvan bewust bent. Het zijn mooie foto's daar niet van, dus als je de foto's onder de GDFL wil licenseren is het ok. Naturephoto.be vermeldt echter Foto's van deze website mogen niet gecopieerd, gepubliseerd of geplaatst worden op websites of voor ander gebruik.. Er zitten wel wat haken en ogen aan. Er kunnen niet twee verschillende licenties op dezelfde foto zitten.
Ik denk ook dat de verwijzing naar naturephoto.be in de foto zelf niet door iedereen op prijs wordt gesteld.
Taka 15 apr 2005 12:11 (CEST)Reageren
Dat is één groot kulverhaal. Natuurlijk kunnen er meerdere licenties op een foto zitten, je mag als het moet voor ieder persoon afzonderlijk de licentie bepalen. Uploaden op Wikipedia betekent dat je het ook vrijgeeft onder GFDL, maar als rechthebbende staat het je vrij om anderen de foto onder andere voorwaarden aan te beiden. Verder is GFDL niet de enige licentie die we toestaan, als Monique liever een andere toegestane licentie hanteert, staat dat haar vrij. Danielm 15 apr 2005 12:25 (CEST)Reageren
Bedankt voor de correctie, ik was al bang dat ik hierover niet voldoende verstand van zaken had. Ik zal me verder niet met deze discussie bemoeien. Taka 15 apr 2005 12:27 (CEST)Reageren
Maar je kunt als het eenmaal onder GNU FDL op wikipedia staat niet meer protesteren als anderen het hiervandaan downloaden en er dingen mee gaan doen binnen de limieten van die licentie. Als je zelf b.v. een hogere resolutieversie houdt en die wel verkoopt kan dat natuurlijk wel. Evanherk 15 apr 2005 12:45 (CEST)Reageren

Het zijn zeer mooie foto's. Daarom dacht ik eerst ook dat er misbruik was. Aangezien het toch je eigen foto's zijn dan zal je de bronbestanden hebben. Ik denk dat best is dat van die bestanden een versie maakt die je vrijgeeft onder GNU/FDL. Die zijn dan onafhankelijk van die van op uw website en onder een andere licentie. --Walter 15 apr 2005 12:20 (CEST)Reageren

Ik kan de naam van de foto halen, geen probleem. GDFL, ik ga eens kijken hoe dit werkt, alvast bedankt

Indien de naam naturephoto van de foto moet,hoor ik dat graag

Dat hoeft niet perse. Danielm 15 apr 2005 13:01 (CEST)Reageren

Naam toch maar verwijderd :) "Bij afbeeldingen is het in dat geval raadzaam om de cache van uw browser te legen om de nieuwe afbeelding te kunnen zien" Groetjes, Monique

Het zijn fantastisch mooie foto's !. Taka 15 apr 2005 17:46 (CEST)Reageren