Overleg gebruiker:Wikipedian

Hallo Wikipedian, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Dedalus 28 dec 2005 09:47 (CET)

Ter informatie

Beste Wikipedian,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 28 dec 2005 13:32 (CET)

Lucien Storme

Hoi Wikipedian, ook van mij een van harte welkom. Men heeft je artikel Lucien Storme voorzien van het label "werk in uitvoering". Dit betekent dat je nog veertien dagen tijd krijgt om het artikel te vervolledigen en te herwerken naar de wiki-conventies. Dit betekent wel dat het artikel voorlopig op de verwijderlijst staat. Trek je dat maar niet te hard aan want als het artikel afgewerkt wordt, wordt het door een moderator terug van de lijst afgehaald en is er niets aan de hand. Ik heb je al wat geholpen door een passende inleiding te schrijven en het artikel in een categorie te stoppen. Het vervolledigen van het artikel is nu voor jou. Nog veel wiki-plezier hier en bij vragen of opmerkingen kun je steeds een berichtje achterlaten op mijn overlegpagina. Zonneschijn 20 mrt 2006 15:58 (CET)

Hoi Wikipedian, ik zal deze nacht ofwel morgen het artikel nakijken. Zo op het eerste zicht zie ik geen licentie bij de foto staan. Kun je me nog aangeven op mijn overlegpagina wat meer gegevens over de oorsprong van de foto geven zodatde licentie ivm auteursrechten kan ingevuld worden. Het beleid ivm foto's is hier zeer streng. P.S. Ondertekenen met je naam kan door 4 maal ~~~~ te typen. Zo dus, Zonneschijn 20 mrt 2006 21:23 (CET)

Hoi Wikipedian, ik zal straks het nakijken verderzetten van het artikel. Ik ben gisteren tot aan het huwelijk geraakt. Je moet wel oppassen met auteursrechten hoor. Je moet proberen om de informatie die je in wikipedia verwerkt in je eigen woorden weer te geven en te vermijden om zinnen gewoon over te schrijven. Dus : de volgende tekst "Lucien Storme was een oorlogskind en werd geboren..." wordt dan bijvoorbeeld "Lucien Storme werd geboren tijdens de Eerste Wereldoorlog.... Dit heeft het voordeel dat je binnen Wikipedia gemakkelijker interne links kunt leggen, in dit geval naar de Eerste Wereldoorlog. Het ondertekenen van artikelen wordt niet gedaan omdat de artikelen vrij bewerkbaar moeten blijven en ik heb daarom je handtekening terug weggehaald. Ondertekenen gebeurt enkel bij overleg op de overlegpagina's. Groeten, Zonneschijn 21 mrt 2006 08:05 (CET)

Ondertussen is het nakijken volledig voltooid. Ik heb ook nog wat tussentitels geschrapt om de leesbaarheid te verhogen. De hoofdstukken zijn nu gegroepeerd per onderwerp ipv per jaar. Ik zal een berichtje nalaten op de verwijderpagina dat het onderwerp volledig nagekeken is. Groeten, Zonneschijn 21 mrt 2006 13:42 (CET)

Ter informatie

Beste Wikipedian,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Chingon 21 mrt 2006 16:16 (CET)

Beursartikelen.

Hoi...

• Kapitaalverhoging
• Bonusaandeel
• Stockdividend
• Keuzedividend

Neigen deze artikelen niet snel naar WB's?

Hsf-toshiba 21 mrt 2006 21:59 (CET)

Michel Wuyts

Hoi Wikipedian, ik zag dat de tekst van je artikel Michel Wuyts letterlijk van een andere site op internet komt. Ook staat er een songtekst in, waar waarschijnlijk auteursrechten op rusten. Vanwege mogelijke auteursrechtenschending heb ik het artikel helaas op de verwijderlijst moeten zetten. Misschien kun je het artikel in je eigen woorden herschrijven? Groetjes, cicero 30 mrt 2006 21:14 (CEST)

Ook vanwege letterlijke overname van http://www.degrootstebelg.be/dgb_master/100belgen/dgb_schotte_briek/index.shtml heb ik je bijdragen op Briek Schotte teruggedraaid. Het lijkt misschien wat overdreven, maar het kopiëren van materiaal van andere sites zou wikipedia in de problemen kunnen brengen. Alles dat hier staat moet vrijgegeven zijn onder de GFDL, en als je zomaar ergens tekst van kopieert schendt wikipedia auteursrechten. Groetjes, cicero 30 mrt 2006 21:18 (CEST)

PvdW: Stem verlopen

Beste Wikipedian,
Voor het Portaal van de week heb je bijna een maand geleden een stem uitgebracht. Deze stem is volgende week vrijdag niet meer geldig. Als je wilt dat deze wel meetelt, zul je even opnieuw moeten stemmen in het Stemlokaal.

Het gaat om een stem voor Portaal:Europese Unie.

Wikipedian 20 mrt 2006 1:12 (CET)

Groeten, Erwin85 14 apr 2006 15:56 (CEST)

PvdW: Stem verlopen

Beste Wikipedian,
U hebt één of meerdere stemmen uitgebracht in het Stemlokaal voor het portaal van de week. Deze stemmen zijn ondertussen verlopen. Om te zien om welke stemmen het gaat kun je de oude versie, [1], vergelijken met de huidige.
Groeten, Erwin85 24 apr 2006 14:31 (CEST).

Portaal:Europese Unie

Hallo Wikipedian. U bent zich in principe niets verschuldigd aan Wikipedia; uw bijdrage is geheel vrijwillig. Dat lijstje heeft alleen als functie dat medewikipedianen weten welke wikipedianen bezig zijn met welk portaal. Mijn bijdrage aan wikipedia staat een beetje op een laag pitje de laatste tijd omdat ik het vrij druk heb met andere zaken. Indien u graag iets zou willen doen is het misschien een idee een paar artikelen van de week te maken; dit stukje tekst op het portaal wordt gegenereerd door een sjabloon dat heet Sjabloon:EUAVDW_<weeknummer>. Alle sjablonen staan op Overleg_portaal:Europese_Unie/Artikel_van_de_week opgesomd (de meeste zijn nog rood). Zo'n sjabloon zou moeten bestaan uit de eerste alinea van een artikel dat te maken heeft met de EU (zonder de links in die alinea) met daarbij een link naar het artikel en een afbeelding (zoals als dit: Sjabloon:EUAVDW 10). Maar natuurlijk staat u hier geheel vrij in. Met vriendelijke groet, Maarten (overleg) 6 mei 2006 12:07 (CEST)

Afbeeldingswaarschuwing

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Verwijder alstublieft de afbeelding van de desbetreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin. Dit bericht is automatisch gegenereerd door CommonsTicker.

• Jed (log) plaatst verwijderingssjabloon Delete voor Image:West-vlaanderen.png;

-- CommonsTicker 7 sep 2006 00:30 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gipsfetisjisme

Beste Wikipedian, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gipsfetisjisme. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070427 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 apr 2007 02:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bestand:Gipsfetisjisme.jpg

Beste Wikipedian, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Bestand:Gipsfetisjisme.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070807 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 8 aug 2007 03:02 (CEST)

Eén edit

Beste Wikipedian,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Gipsfetisjisme. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Ciell 8 aug 2007 12:05 (CEST)