Overleg gebruiker:Wyldetulp

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Wutsje in het onderwerp Jo meidoggersside
Hallo Wyldetulp, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.072 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

Jo meidoggersside[brontekst bewerken]

Achte Wyldetulp, ter ynformaasje: ik haw jo meidoggersside omneamd ta Gebruiker:Wyldetulp/Kladblok, omdat dat it plak is wêr't jo it bêste skriuwe kinne oan artikels dy't noch net ree binne. In meidoggersside is bedoeld om wat oer josels te fertellen yn it ramt fan wat jo op Wikipedia dogge (sjoch ek hjir). It sil oars wol in poepetoer wurde en krij in artikel oer Faber op deze wikipedy, want út eigen ûnderfining wit ik dat se it hjir oer it generaal net sa hawwe op "Fryske" ûnderwurpen. Faaks is fy:Rients Faber der in better plak foar. Groetenis, Wutsje 13 feb 2020 18:14 (CET)Reageren

Tank foar jo reaksje. Ik haw al teset west by fy en de saak oerhevele. Wyldetulp (overleg) 13 feb 2020 21:29 (CET)Reageren
It artikel oer Rients Aise Faber haw ik ynkoarte en sinfol foar de Nederlanske skiednis. Ik hoop dat it sa wer ut it jiskefet helle wurde kin. Mei freonlike groet. Wyldetulp (overleg) 15 feb 2020 15:49 (CET)Reageren

Wat bemerkingen:

  1. De measte kâns makket dit artikel, as it (a) de foarm krijt dy't op H:SVB beskreaun wurdt, as (b) de ynhâld foldocht oan de konvinsjes fan WP:BLP en fral as (c) ek de sabeare "encyclopedische relevantie" fan Faber dúdlik bliken docht yn ûnôfhinklike en betroubere boarnen. As dêr net oan foldien is, sil it him net wurde.
  2. Ik soe alle neidruk lizze op Faber de taalkundich wittenskipper en de skriuwer en alles dat dêr neat mei te krijen hat heechút passim neame yn it biografyske part fan it artikel. Faber sil net de skiednis yngean as leraar Nederlands, stagebegeleider en scriptiebegeleider bij een opleiding voor verpleegkundigen en soks heart dus net thús yn de ynlieding fan it artikel.
  3. It is hjir net tastien en nim yn de tekst een keppeling op nei in oare wikipedy (ferw).
  4. Wêr't jo oars by oprinne sille, is dat bg. hjir blykt dat jo meidoggersnamme tige liket op dy fan de útjouwer fan in stik of wat fan Faber syn publikaasjes (de webside dêrfan komme jin op dit stuit net op, mar in âlde ferzje stiet bg. hjir). Dan wurdt al gau tocht dat jo in conflict of interest hawwe (ferw). It iennige dat dêr oan te dwaan is, is soargje dat it artikel op elts tinkber mêd foldocht oan wat ik by punt 1 neamd haw.

Groetenis, Wutsje 15 feb 2020 18:35 (CET)Reageren

Om in konflikt of interest te foarkommen, kin ik de definitve foarm oan jo oerlitte? Foar oare persoanen of saken sil dat minder ticht by mysels lizze. Mei tankbere groet, Wyldetulp. Wyldetulp (overleg) 15 feb 2020 20:35 (CET)Reageren

Foar de ferifikaasje, sjoch de webside fan Tresoar (biblioteek). Wyldetulp (overleg) 16 feb 2020 00:12 (CET)Reageren

It spyt my, mar fan alle minsken dy't op dizze wikipedy omslagge, bin ik wol de lêste dy't oer dit artikel gear moat. Dêr krij ik gesodemiter mei, om't my as Fries hoe dan ek fuortendaliks troch immen in coi yn de skuon skood wurde sil. Wat "Fryske" ûnderwurpen oanbelanget, hawwe Hollanners (en wat taalaktivistyske Flamingen) it hjir foar it sizzen. Meastentiids komt dêr gjin ratio oan te pas. Dêr kinne jin in boek oer skriuwe, sjoch bgl. hjir en hjir, hjir, hjir en hjir, hjir, sjoch ek hjir. Boppedat rint op dit stuit dizze diskusje en dêr kin ik sa'n coi-ferwyt al hielendal net brûke. Ik kin jo advys jaan en dat haw ik dien, mar fierder sille jo in oar freegje moatte. It is net oars. Groetenis, Wutsje 16 feb 2020 20:57 (CET)Reageren

Yn alle gefallen hertlik tank foar jo ynset. Ik plôkje de Nederlânske side wer leech en behein my ta de Fryske Wikipedy. Uteinlik wie dat in bêst adfys fan jo. Nochris myn tank. Foar de Fryske wikipedy haw ik ek mear materiaal (artikels) as foar de Nederlânstalige, dat ik liket my ferstannich om it beheind te hâlden. Mei hertlike groet, Wylde tulp.