Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2009 10
Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...
 |
Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.
|
Archief
Beste Zanaq. In de afgelopen weken heb ik de nodige aanpassingen aan stijl, inhoud en links doorgevoerd. Naar aanleiding van de suggestie van Jos-uit-boston heb ik de en-wiki gecheckt. Dat is inderdaad reclame materiaal en wijkt inhoudelijk erg sterk af van mijn bijdrage. Graag jouw reactie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Belbroek (overleg · bijdragen)
- Zoals op De Lijst gezegd vond ik het artikel nog niet ok. De moderator was het daar kennelijk mee eens. Groet. — Zanaq (?) 12 okt 2009 23:06 (CEST)
Bug in [Plaats][brontekst bewerken]
Zanaq,
Ik zag je update op Zeus, met het commentaar bug "plaats" gefixt. Ik heb idd al veel last gehad van deze bug, maar ik moet helaas vaststellen dat hij nog steeds niet is opgelost 
Ik krijg nog steeds melding bewerkingsconflict als ik een versie uit de geschiedenis wil terugplaatsen. Of doe ik iets verkeerd?
Groeten, marc 14 okt 2009 16:38 (CEST)
- Geen idee. Al op ctrl-shift-r gedrukt? Groet. — Zanaq (?) 15 okt 2009 07:38 (CEST)
- Kijk eens aan, soms is de oplossing simpel. Het werkt! marc 15 okt 2009 14:34 (CEST)
Sjabloon Michael Jackson?[brontekst bewerken]
Hallo Zanaq, Ik zie dat je het Sjabloon Michael Jackson voor verwijdering hebt genomineerd. Ik snap alleen niet waarom. De enige reden die je opgeeft is uitklapsjabloon, iets dat ik nu ook heb verholpen. Ik snap ook niet dat je uitklapsjablonen kunt aanmaken als die hier niet gewild zijn en waarom je zelf niet even de uitklapbaarheid hebt uitgeschakeld. Kun je me wat meer informatie geven? Het sjabloon wordt nu op veel pagina's gebruikt en heeft in mijn ogen zeker toegevoegde waarde. --Whizzo 17 okt 2009 15:48 (CEST)
- Ik hou gewoon niet van uitklapsjablonen. Groet. — Zanaq (?) 18 okt 2009 19:13 (CEST)
- Met alle respect, maar dat is echt een slechte reden. Je kunt het sjabloon zelf aanpassen zodat het geen uitklapsjabloon meer is en daarbij werkt Wikipedia als een gemeenschap en kun jij niet iets verwijderen omdat jij er gewoon niet van houdt. Ik verwijder toch ook geen artikelen als West Side Story of Belle en het Beest omdat ik gewoon niet van musicals houd? In plaats van het sjabloon te verwijderen kun je er iets aan doen, desnoods overal het uitklapsjabloon vervangen in iets anders leuks. Verbeteren voor verwijderen! --Whizzo 18 okt 2009 23:40 (CEST)
verwijderen[brontekst bewerken]
Hoi Zanaq, Klopt dit; Overleg:Enkele-oorspronghypothese direct verwijderen? Mvg,--Lidewij 29 okt 2009 15:42 (CET)
- Nee, dat klopt niet, dank je. Ik heb het gecorrigeerd. — Zanaq (?) 29 okt 2009 16:04 (CET)