Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2013 12

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Je kunt me altijd op mijn overlegpagina aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Dit is een archief. Plaats hier geen commentaar.

Archief


Goedenacht of -morgen, Zanaq. Waarom wil je toch altijd dat die twintig dp's van jou er per se anders uitzien dan die 5000 andere? Anyway, ik vind Zeus heerlijk en ik ga nu wat slapen. Prettige voortzetting! Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 12 dec 2013 06:14 (CET)[reageer]

Ik zou liever die andere 5000 dp's wijzigen. Streepjes zijn op diverse fronten beter dan komma's. Gelijktrekken is geen doel op zich. Slaap wel. — Zanaq (?) 12 dec 2013 06:17 (CET)
Glimlach Dank je. ErikvanB (overleg) 12 dec 2013 06:17 (CET)[reageer]

Discussie over doorverwijsconstructies[brontekst bewerken]

Zanaq, het initiatief van Pompidom in het doorverwijscafé om tot nadere afspraken proberen te komen vind ik een zeer goed initiatief. Het zou mooi zijn als er iets uitkomt. Jouw laatste reacties op mijn discussiebijdragen zijn misschien geestig bedoeld, maar ik vind het een beetje flauw: wel tekst produceren, echter keer op keer zonder inhoudelijk op mijn punt in te gaan. Bob.v.R (overleg) 19 dec 2013 06:48 (CET)[reageer]

Ik heb eerlijk gezegd dezelfde indruk over jouw bijdragen. Groet. — Zanaq (?) 19 dec 2013 07:10 (CET)
En het feit dat je denkt dat het wel eens grappig bedoeld zou kunnen zijn spreekt ook boekdelen. — Zanaq (?) 19 dec 2013 11:26 (CET)

Zanaq, gezien de misplaatste opmerking van Bob.v.R hier en een aanhoudend geveinsd onbegrip met valse beschuldigingen in mijn richting, denk ik niet dat we een stap verder komen als we met deze gebruiker in overleg blijven. Ik twijfel nu tussen het opgeven van het overleg of zoeken naar constructievere gesprekspartner(s). Hoe sta jij hier tegenover, overleggen met een "muur van onbegrip" is me gewoon te frustrerend. ♠ Troefkaart (overleg) 20 dec 2013 13:47 (CET)[reageer]

Inderdaad frustrerend. Ook vind ik het jammer dat men een paar stappen terug doet (er is al lang duidelijk dat google onbruikbaar is, en dat er geen animo is voor het tellen van interne links) en dat de voorstellen te ingewikkeld en te veelomvattend zijn. Het lijkt me bijvoorbeeld nergens voor nodig om nieuw aan te maken constructies in dit voorstel mee te nemen. Groetjes. — Zanaq (?) 20 dec 2013 18:18 (CET)