Overleg gebruiker:Zentorno

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Zentorno, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.209 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

't sterrenpad[brontekst bewerken]

Beste Zentorno,

Fijn dat u wilt bijdragen aan Wikipedia. Het is niet de bedoeling dat u allerlei artikelen van een {{weg}}-markering gaat voorzien. Het door u gestarte artikel, 't sterrenpad, lijkt niet op een encyclopedische beschrijving van een school, maar meer op een reclamefolder voor die school. Als de school zo bijzonder is als u hier beweert, dan zou u juist dát in het artikel naar voren moeten laten komen. Op dit moment zie ik een opsomming van de klassen en het aantal leerlingen in die klassen, en daarnaast iets over het personeel. Dat zijn gegevens die vaak wijzigen en die de school niet bijzonder maken. Overigens heeft het ook geen zin om naar allerlei diersoorten te linken, enkel omdat de betreffende klas daarnaar genoemd is.

U heeft twee weken de tijd om het artikel te verbeteren, zodat wel uit de verf komt waarom deze school een plaats in een encyclopedie verdient.

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 okt 2015 21:14 (CEST)[reageer]

Gebruikspagina[brontekst bewerken]

Gelieve van anderen hun gebruikerspagina te blijven. Dat wordt alhier beschouwd als een ongewenste bewerking. Enkel indien deze kwetsende boodschappen, extreme promo of reclame bevat kan er aan gewijzigd worden. Dit was niet het geval in deze situatie. Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 okt 2015 13:14 (CEST)[reageer]

Weg-sjabloon[brontekst bewerken]

Beste, een lemma werd genomineerd om te verbeteren of indien het niet verbeterd te verwijderen. Gelieve de nominatie te laten staan. Als je niet akkoord bent met de nominatiereden kam men dit aankaarten bij de nominator of op de daglijst waarop het lemma vermeld staat. Het verwijderen van zo een sjabloon is een ongewenste handeling. Vdkdaan (Gif mo sjette) 8 okt 2015 22:36 (CEST)[reageer]

Onder constructie[brontekst bewerken]

Beste Zentorno,

Artikelen die in de hoofdnaamruimte staan van Wikipedia zijn voor iedereen te lezen en te bewerken. Daarbij is het niet gewenst om een dergelijk artikel als Onder constructie aan te merken. Hiermee wil ik niet zeggen dat alle artikelen af zijn, regelmatig worden allerlei artikelen verder verbeterd, aangevuld, bewerkt, herschreven,...

Aangezien u (bijna) de enige bewerker bent van 't sterrenpad, kunt u wel vragen of iemand het artikel naar uw eigen naamruimte wil verplaatsen. Dan kunt u daar het artikel verder vorm geven, om het na voltooiing terug te laten zetten naar de hoofdnaamruimte. Voordat het teruggezet zal worden, zal beoordeeld worden of het op dat moment wel aan de eisen van Wikipedia voldoet, wat niet wil zeggen dat het na terugkeer in de hoofdnaamruimte niet alsnog open staat voor bewerking door andere gebruikers, waaronder ook nominatie voor verwijdering.

Ik raad u aan om niet een strijd aan te gaan met andere medewerkers die zich inzetten om het niveau van Wikipedia te handhaven en waar mogelijk te verhogen, maar gebruik te maken van alle tips die im- en expliciet gegeven worden en met die hulp het artikel te verbeteren. Wellicht kunt u dan over een kleine twee weken de dienstdoende moderator overtuigen van het encyclopedisch belang van 't Sterrenpad. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 8 okt 2015 23:06 (CEST)[reageer]

Beste Zentorno, ik heb je recente bewerkingen op lichtjaar opnieuw teruggedraaid. Het is duidelijk dat je deze berekeningen niet onder de knie hebt. Ik raad je dan ook aan om de verborgen tekst te respecteren en niet steeds opnieuw te willen aanpassen. De tekst zegt het duidelijk genoeg en is er niet voor niets geplaatst : 9461 biljoen meter en 9,46 biljoen kilometer zijn correct en inmiddels vaak genoeg gecontroleerd, dus niet meer wijzigen graag (dan moeten we het iedere keer weer terugdraaien). Groeten, -rikipedia (overleg) 22 feb 2017 11:41 (CET)[reageer]