Overleg portaal:Islam/Lijst van islamitische termen in het Arabisch

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Looi in het onderwerp Waar te plaatsen?

Wikipedia is inderdaad geen woordenboek, maar dit lijkt mij ook duidelijk geenzins het geval. Let ook op de andere talen: da:Islamiske begreber, de:Liste islamischer Begriffe auf Arabisch, en: List of Islamic terms in Arabic, eo:Islamaj terminoj, fr:Vocabulaire de l'islam, he:אסלאם - מונחים, ms:Senarai istilah Islam dalam bahasa Arab, ja:イスラーム用語一覧, no:Islamsk ordliste, pt:Lista de termos islâmicos em árabe, sq:Lista e fjalëve në Islam, su:Daptar istilah Islam, sv:Islamisk ordlista en tt:Íslam süznämäse. Ik vraag me af hoe Aleichem zonder blikken of blozen zegt dat het artikel verwijderd dient te worden. Looi 4 apr 2007 21:38 (CEST)Reageren

Dan zal het daar toch ook wb moeten worden? aleichem overleg 4 apr 2007 21:40 (CEST)Reageren
Dat betekent dat alle blauwe links in dit artikel dus verwijderd moeten worden, omdat het volgens jou woordenboekwoorden zijn. Het gaat om termen, niet om woordenboekwoorden. Je moet het niet gekker maken, Aleichem. Looi 4 apr 2007 21:45 (CEST)Reageren
dageraad? aleichem overleg 4 apr 2007 21:46 (CEST)Reageren
Kun je misschien wat duidelijker zijn wat je wil? Ik krijg het idee dat je weer een discussie wil aangaan over dageraad, maar ik snap niet wat dat met hier te maken heeft. Looi 4 apr 2007 21:49 (CEST)Reageren

Een erg nuttige pagina, allesbehalve een woordenboek. Ik ben blij dat ik deze lijst ontdekt heb. Soczyczi 5 apr 2007 18:57 (CEST)Reageren

Waar te plaatsen?[brontekst bewerken]

Overgenomen van de pagina ter verwijdering van pagina's, omdat er ideeën naar boven komen qua layout en waar te plaatsen:

[...]

[...]

Goed voorstel van Erik Baas, dunkte me. Ik heb het zojuist uitgevoerd. «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2007 01:25 (CEST)Reageren
Dezelfde oplossing kan gekozen worden voor Portaal:Islam/Islam van A tot Z, dat mi ook prima in de hoofdnaamruimte kan. «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2007 01:33 (CEST)Reageren
Nu snapte ik hem pas :P het sjabloon staat er nu IN! Handig, handig! en nu hopen dat die over 2 weken eruit kan. Looi 6 apr 2007 01:33 (CEST)Reageren
Hoe bedoel je, Niels? Je bedoelt een eigen hoofdnaamruimte? Islam van A tot Z?? Daar heeft het gestaan, maar daar heb ik hem juist uitgehaald om het zoeken te vergemakkelijken. Looi 6 apr 2007 01:37 (CEST)Reageren
Zowel deze als die A tot Z horen wmb in de hoofdnaamruimte (=waar alle encyclopedische artikelen staan) thuis. Door de pagina die in de hoofdnaamruimte (Lijst van islamitische termen in het Arabisch, dan wel Islam van A tot Z) in deze Portaalnaamruimte als "sjabloon" in te voegen, zoals nu bij deze pagina is gedaan, heb je mi het beste van twee werelden: a) de volgens mij absoluut wikiwaardige en gewenste inhoud staat in de meest prestigieuze, encyclopedische naamruimte en b) de door jou en waarschijnlijk andere portaalbezoekers gewenste vindbaarheid en opmaak ihkv het portaal is ook prima in orde, terwijl geen duplicering van de inhoud plaatsvindt. Zo bedoel ik het :-). Er is dus ook absoluut geen nood het na 2 weken terug te plaatsen in de Portaal: naamruimte, lijkt mij zo prima. Het wordt toch niet uit de hoofdnaamruimte verwijderd, eerlijk gezegd vond ik de nominatie erg merkwaardig en {{wb}} een absoluut niet toepasbare verwijderreden (vandaar mijn stellige "het wordt... niet verwijderd"). «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2007 02:19 (CEST)Reageren
PS: ik zou het als leek bijvoorbeeld erg fijn vinden als bij op de lijst genomende Arabische islamitische termen een "zie ook" link onderaan staat naar de lijst, dan kan ik daarvandaan weer doorklikken via de lijst naar verwante begrippen. Dat maakt de lijst al via een stuk meer ingangen vindbaar. Hint, hint ;-). «Niels» zeg het eens.. 6 apr 2007 02:23 (CEST)Reageren
Prachtig idee :P Ik wil sowieso gaan proberen de rode links uit te werken, dus dan neem ik het wel mee. Sommige links linken overigens naar de variant in het Nederlands. Waarschijnlijk blijft dat zo of iemand moet zich geroepen voelen het helemaal uit te zoeken... Looi 6 apr 2007 11:30 (CEST)Reageren

Opruimen[brontekst bewerken]

P.S.: Ik stel voor om hierboven alle tekst die niet over de discussie, maar alleen over de verwijdernominatie gaat, te verwijderen. OK ? - Erik Baas 6 apr 2007 00:22 (CEST)Reageren

PPS Heel verstandig, ik help je vast een beetje, de rest is voor jou. Looi 6 apr 2007 01:00 (CEST)Reageren
Siebrand, alleen de discussie blijft hier staan, alle voors en tegens komen op de daar toe geëigende plaats. Erik Baas zal dit gaan doen (lees hierboven) en ik help hem vast een beetje. Looi 6 apr 2007 01:06 (CEST)Reageren
Looi, ik heb het idee dat jij en Aleichem elkaar de afgelopen dagen erg (te?) dicht op de huid zitten. Omdat ik het niet verstandig vond dat jij alleen een bijdrage van die gebruiker verwijderde, heb ik die teruggeplaatst. Ik heb Aleichem op IRC gevraagd of die vond dat hij jou erg dicht op de huid zat. Daar kreeg ik geen eenduidig antwoord op. Ik hoef van jou ook geen antwoord op de vraag, maar wil je wel vragen om erover na te denken of het niet verstandig is elkaar een paar dagen/weken uit de weg te gaan. Groet, Siebrand (overleg) 6 apr 2007 01:12 (CEST)Reageren
Done; verwijderde tekst gemarkeerd met "[...]", kopje "Opruimen" ingevoegd. - Erik Baas 6 apr 2007 01:08 (CEST)Reageren
25 uur? aleichem overleg 6 apr 2007 01:17 (CEST)Reageren
Dat klopt, 25 uur. Als ik iets plaats, dan doe ik het graag goed. Dus ik heb alle links gecontroleerd, heb het Arabisch zo mogelijk geplaatst (als het niet op de Engelse te vinden was) en heb gekeken of het inhoudelijk én klopte én bondig genoeg was. Het is dus best grof als iemand dan zonder overleg zo'n sjabloon plaatst. Looi 6 apr 2007 01:23 (CEST)Reageren