Overleg sjabloon:Hoofding categorie luchtvaartkunde

Kan iemand dit nog verder vertalen? Ga ze alvast in de artikelen zetten. Emiel 4 feb 2006 16:45 (CET)

Ik heb nog eens goed naar dit sjabloon gekeken en misschien is de onderverdeling niet goed. De Nederlandse categorien lopen nl. volgens mij niet parallel met de Franse. Kan iemand nog eens goed naar dit sjabloon kijken, want het is wel een handig sjabloon. Emiel 4 feb 2006 16:57 (CET)

+ werk sjabloon

nog niet af.

	Geschiedenis	Instelling	Technologie	Luchtmacht	Luchtvaartuig	Industrie	Persoon	Lijsten
	Luchtvaart naar jaar Luchtvaartincident of vliegramp	School Museum	Aerodynamica Classificatie Navigatie Vliegtuig­onderdeel	Gevechts­vliegtuig Vliegbasis	Vliegtuig Luchtschip Zweefvliegen Ionocraft	Vliegtuigbouwer Maatschappij Vliegveld	Vliegenier Pionier	Verkeers­vliegtuigen Luchthavens Luchtvaart­maatschappijen
Categorieën bij Luchtvaart		Commons: Luchtvaart		Portaal	A-Z

Frans sjabloon fr:Association internationale du transport aérien fr:Template:Aéronautique het sjabloon is inmiddels vervangen door een sjabloon toegang naar het portaal. Ben ik het niet mee eens mion 6 feb 2006 15:07 (CET)

Heel mooi Emiel, goed sjabloon Sjabloon:Luchtvaartkunde

Voordeel van dit sjabloon

is dat vanuit elk artikel luchtvaartmaatschappij (-/+ 1000 artikelen) via Sjabloon:Luchtvaartkunde direkt toegang is naar lijsten, en sjablonen, portalen, projekten in de luchtvaart. .

• luchtvaart portaal heb je in het sjabloon vervangen door lijst luchtvaart begrippen van A-Z. - Netjes.

Luchtvaartkunde 2 sjablonen

• Sjabloon:Luchtvaartkunde , de horizontale versie voor onderin het artikel.
• Sjabloon:Luchtvaartkunde2 , de vertikale versie is inderdaad handiger op de lijsten pagina.

Bot inzetten

• Dan dienen we een verzoek hiervoor in op de bot aanvraag pagina. Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. iemand met ervaring in programmeren in Python kan dan een bot aanpassen voor deze functie.

Het uitvoeren van de bot kan je dan zelf doen. (Dat schijnt ook nog wel bewerkelijk te zijn).

Werkzaamheden i.v.m. dit sjabloon

• Werkzaamheden : Aanpassing sjabloon rechtsonderin: sjablonen naar Luchtvaartmaatschappij sjablonen.
• Werkzaamheden : Bot verzoek replace in de luchtvaart artikelen sjabloon Sjabloon:Luchtvaartmaatschappij door Sjabloon:Luchtvaartkunde. - Is gedaan.Wikipedia:Verzoekpagina voor bots
• werkzaamheden, kijken bij de andere wikipedia's of er al een luchtvaart bot bestaat.

Lijst luchtvaartmaatschappijen A-Z

LIJST: Lijst van luchtvaartmaatschappijen is per land. titel moet aangepast worden. Lijst van luchtvaartmaatschappijen per land

• werkzaamheden : Lijst aanmaken van alle luchtvaart maatschappijen van A-Z. Lijst van luchtvaartmaatschappijen A-Z.
• werkzaamheden : Lijst Lijst van luchtvaartmaatschappijen A-Z aanbrengen in sjabloon Sjabloon:Luchtvaartkunde.

De lijst subcategorien zijn dan per land, per continent, per holding, per activiteit, per samenwerkingsverband.

• dit is in zoverre van belang dat, net als in een hoofd categorie, alles aanwezig moet zijn, en daarna kan je door naar de sub categorie of lijst, zolang alles op alphabet is, is het nog wel te volgen en vindbaar.
• wil je maatschappijen uitsluiten dan ga je naar de subcategorien.

De categorien worden dan idem.

Bot luchtvaartkunde opdracht

• Opdracht bot : voeg titel van elk artikel dat het sjabloon Sjabloon:Luchtvaartkunde bevat toe aan de lijst. Lijst van luchtvaartmaatschappijen A-Z
• IF exist NEXT

en reverse:

• Opdracht bot : voeg Sjabloon:Luchtvaartkunde toe aan elk artikel dat op de lijst Lijst van luchtvaartmaatschappijen A-Z staat.
• Positie sjabloon: voeg Sjabloon:Luchtvaartkunde toe op de laatste regel in het artikel.
• IF exist NEXT

Categorie Luchtvaartmaatschappijen

• De volgende zou zijn de categorie structuur, en eventueel links vanuit het sjabloon naar de categorie list voor bezoekers die graag via categorien werken.
• werk: categorien indelen.
• werk: bot specificatie voor bijwerking.
• Tool categorie tool [[1]]

Bot Luchtvaartkunde opdracht

• Opdracht bot : voeg de titel van elk artikel dat in de [categorie:luchtvaartmaatschappij] staat toe aan Lijst van luchtvaartmaatschappijen A-Z
• IF exist NEXT

en reverse:

• Opdracht bot : voeg Sjabloon:Luchtvaartkunde toe aan elk artikel dat in de [categorie:luchtvaartmaatschappij] of subcategorie staat. ( Lijst van luchtvaartmaatschappijen A-Z staat in het sjabloon).
• Positie sjabloon: voeg Sjabloon:Luchtvaartkunde toe op de laatste regel in het artikel.
• IF exist NEXT

Portaal Luchtvaart

• Portaal is voor de toekomst. Op te nemen in het sjabloon Sjabloon:Luchtvaartkunde

Projekt Luchtvaart

• Projekt is voor de toekomst. op te nemen in het sjabloon Sjabloon:Luchtvaartkunde

Sjablonen Categorie:Sjablonen luchtvaart

• Overige Luchtvaart sjablonen. (maatschappijen). [/[Categorie:Sjablonen luchtvaart]/].
• luchtvaart projekt is vervangen door toegang tot de luchtvaart sjablonen.
• Dat laatste is goed opgelost.

Artikelen in categorie "Sjablonen luchtvaart"

Backlink probleem lijst luchtvaartmaatschappijen

Is opgelost.

Lengte van het sjabloon

• is ook opgelost. t.o.v. de lengte van het artikel.door Sjabloon:Luchtvaartmaatschappij in de artikelen te vervangen door Sjabloon:Luchtvaartkunde. Hierdoor kan de bot later de artikelen automatisch aan de lijst toevoegen.

Gr. mion 6 feb 2006 04:16 (CET)

Rubriek indeling overleg

Hallo ronald.

• even hulp nodig.
• we proberen de luchtvaart in te delen en toegangkelijk te maken.
• sjablonen en lijsten gaat op zich wel, denk ik zo.
• Te weinig ervaring met categorien, en het beleid op de wikipedia, zou je wat tips kunnen geven.
• voordat we een botverzoek doen ?
• De voorloper:
• gebruiker:Emiel#Luchtvaartmaatschappijcategorie.C3.ABn
• werk in uitvoering:
• gebruiker:Mion#.2B_werk_sjabloon is verplaatst naar Overleg_sjabloon:Luchtvaartkunde. mion 6 feb 2006 16:04 (CET)

Vast dank. mion 6 feb 2006 04:37 (CET)

Dag Mion en Emiel,

Zo te zien zijn jullie de laatste tijd behoorlijk productief geweest ;-). Heb zo een beetje rondgekeken. Misschien dat de volgende tips kunnen helpen:

• Zorg ervoor dat de navigatiemogelijkheden zoveel mogelijk eenduidig zijn. Dus dat er 1 weg is om van KLM uiteindelijk bij Boeing 777 terecht te komen. Dit ivm de onderhoudbaarheid. Als er meerdere wegen zouden zijn, hou je dat in de toekomst met nieuwe artikelen niet consistent.
• Categorieen is daarvoor m.i. het beste middel. Om dat goed te krijgen krijg je dus categoriebomen. Daarvan kunnen er meerdere luchtvaart gerelateerde naast elkaar bestaan, die pas bij de categorie "alles" bij elkaar komen.
• Als je dan het overzicht van die naast elkaar staande cat bomen hebt, zoek je voor elk van deze de hoogste die nog luchtvaart gerelateerd is. En daar zet je dan:
  • of een cross-categorie sjabloon neer
  • of zet die categorieen in een categorie "luchtvaart gerelateerd"
  • of een lijst van ....
  • of een portaal

Nog wat andere tips/opmerkingen (zo wat lezend in jullie overleg e.d.)

• Deel de lijst van luchtvaartmaatschappijen (het uitklapmenu) een beetje volgens lettergroepen (vetgedrukt, nwe regel) in, zodat je wat sneller iets kunt vinden
• Ga niet elk artikel van het sjabloon Luchtvaartkunde voorzien. Btw de titel is m.i. niet juist. ...kunde zou ik meer associeren met b.v. de studie aan de TU Delft Luchtvaartkunde, of Vliegtuigbouwkunde. "Kunde" suggereert n.l. een wetenschap.
• Een bot lijkt me niet zo zinvol. De tijd nodig om het ding te programmeren en te testen (en daarvoor je inwerken in het taaltje en de syntax van de Mediawiki software) weegt absoluut niet op tegen de moeite om wijzigingen handmatig door te voeren.
• Toevallig stuitte ik op dit tool [2] dat je kan helpen om een overzicht te krijgen van de bestaande categoriebomen. Weet niet hoe nuttig het is.

Vraag gerust, als dit verhaal nog niet duidelijk (genoeg) is. mvg RonaldB 6 feb 2006 13:30 (CET)

Luchtvaartkunde is idd geen goede naam geweest achteraf, maar het was een vertaling van het franse sjabloon en op www.vertaalwoord.nl kwam dit ipv luchtvaart er uit rollen. Is erg vreemd achteraf, maar ja. 84.31.142.37 29 mrt 2006 18:11 (CEST)

Witte lijnen

Ik ben zelf een gebruiker van Firefox, maar toen ik het sjabloon met IE gebruikte zag het er nog niet af uit. Er waren allemaal witte lijnen. Ik had het geplaatst in portaal:luchtvaart en daar kwam hij nog minder mooi in uit. Kan iemand mij vertellen wat ik fout doe. Emiel 29 mrt 2006 18:14 (CEST)