Wikipedia:Verzoekpagina voor bots

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken


Nieuwe verzoeken graag in de eerste sectie toevoegen: afgehandelde verzoeken graag verplaatsen naar onderen.
1rightarrow.png WP:VPB
Op deze pagina kunnen de gebruikers verzoeken plaatsen aan eigenaren van bots. Bijvoorbeeld om een bepaalde categorie van een heleboel pagina's te verwijderen.

Gelieve uw verzoek te ondertekenen met vier tildes: ~~~~.

Een verzoek toevoegen...

Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers.

Verzoeken tot botimport van nieuwe artikelen kunnen op Wikipedia:Verzoekpagina botimport nieuwe artikelen geplaatst worden.

Overzicht beheerpagina's

Verzoeken[bewerken]

Nieuwe verzoeken[bewerken]

Categorisatie NGC-objecten[bewerken]

Ik heb Categoriën aangemaakt over NGC-objecten per sterrenbeeld aangemaakt. Zou een bot alle NGC-objecten de Categoriën Categorie:NGC-object en Categorie: [sterrenbeeld] willen verwijderen, en de categorie Categorie: NGC-object in [sterrenbeeld] op de pagina willen toevoegen. Monkaap (overleg) 21 nov 2014 12:04 (CET)

Mogelijk kan ik daar rond de kerst wel een keer naar kijken, maar het zal vast met AWB semi-handwerk worden. Als iemand denkt dat hij/zij het met een pywikibot-script full-automatic kan doen, zou dat fijn zijn. Ik zie dat je alle categoriën al hebt aangemaakt, dat is heel fijn! ed0verleg 27 nov 2014 09:16 (CET)

Rangtelwoorden in cijfers[bewerken]

Volgens dit taaladvies zijn dingen als 1ste, 2e en dergelijke fout. 1ste en 2e mag allebei. Het gaat er met name om dat er geen superscript gebruikt hoort te worden (in ieder geval niet in een Nederlandse tekst – sporadisch zou er bijvoorbeeld een Frans tekstfragment voor kunnen komen waar superscript niet verkeerd gebruikt wordt). In de wikitekst komt het erop neer dat er vrijwel geen [0-9]<sup> voor hoort te komen. Als een artikel op dit punt gecorrigeerd wordt en er wordt geconstateerd dat bovendien zowel '1e, 2e, 3e' als '1ste, 2de, 3de' gebruikt wordt, zou standaardisatie op dat punt gelijk meegenomen mogen worden wat mij betreft. Richard 21 nov 2014 14:10 (CET)

ik heb jaren geleden al eens voorgesteld dit te standaardiseren, maar toen mocht het niet. Ik vind het vooral slordig als 1e en 1ste door elkaar worden gebruikt.Handige Harrie (overleg) 21 nov 2014 15:43 (CET)
Dat laatste is inderdaad slordig, vandaar mijn 'zou gelijk meegenomen mogen worden'. Het eerste is volgens het taaladvies gewoon fout, dus dat zou verbeterd mogen worden (BTNI gaat in dit geval niet op). Richard 21 nov 2014 16:15 (CET)

Onjuist spatiegebruik sjabloon[bewerken]

Deze 4 sjablonen worden doorverwezen naar de hiernaaststaande sjablonen.
Kan iemand deze systematisch vervangen met een bot?

Sjabloon:Episode lijst > Sjabloon:Episodelijst
Sjabloon:Episode lijst Titel > Sjabloon:Episodelijsttitel
Sjabloon:Episode lijst overzicht > Sjabloon:Episodelijstoverzicht
Sjabloon:Episode lijst overzicht Titel > Sjabloon:Episodelijstoverzichttitel

Deze artikels moeten langsgelopen worden:
Verwijzingen naar: Episodelijst
Verwijzingen naar: Episodelijsttitel
Verwijzingen naar: Episodelijstoverzicht
Verwijzingen naar: Episodelijstoverzichttitel

Robin0van0der0vliet (overlegpagina) (bijdragen) 30 okt 2014 00:11 (CET)

De redirects/doorverwijzingen doen goed hun werk, dus is er geen noodzakelijke reden dit middels een bot-actie te wijzigen. ed0verleg 30 okt 2014 09:49 (CET)

er van uit > ervan uit[bewerken]

Zie dit taaladvies. Het zal misschien een paar foute schrijfwijzen opleveren op plekken waar niet "ervan uitgaan" maar "er vanuit" (een plaatsbepaling) is bedoeld, maar die moeten dan maar handmatig gecorrigeerd worden. De Wikischim (overleg) 22 okt 2014 11:04 (CEST)

Kwartierstaten gestandaardiseerd[bewerken]

Zie mijn eerste test: [1] Dit is iets om pagina voor pagina te doen, en als de bot klaar is met de pagina, moet je nog wel iets handmatig bijwerken. Maar als je het helemaal handmatig doet, ben je bij elke pagina een uur bezig. Handige Harrie (overleg) 26 sep 2014 23:28 (CEST)

Persoonlijk vond ik de vorige versie op dat artikel overzichtelijker. Sjoerd de Bruin (overleg) 26 sep 2014 23:30 (CEST)
Dit gaat om een vorm van opmaak en, dat blijkt al uit de reactie van Sjoerd, is een persoonlijke keuze. Dit lijkt mij typisch iets dat onder BTNI valt, en zou zonder breed gedragen consensus niet door een bot gedaan moeten worden. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 27 sep 2014 00:31 (CEST)
De consensus ben ik met je eens. Of het handmatig of met een bot gedaan wordt, maakt voor het resultaat niet uit.
Op heel veel lemma's wordt een genealogie met Sjabloon:Stamboom gemaakt, en uniformiteit acht ik gewenst. Let ook op het verschil tussen de oude versie van George_V_van_het_Verenigd_Koninkrijk en Victoria van het Verenigd Koninkrijk: geen uniforme opmaak. Handige Harrie (overleg) 27 sep 2014 23:08 (CEST)
Het voorbeeld overtuigt mij allerminst. Ik zou een dergelijke ingrijpende wijziging eerst overleggen voordat ik er een bot op zou loslaten - Warhoofd (overleg) 27 sep 2014 23:23 (CEST)
Dat is precies wat ik hier doe. Handige Harrie (overleg) 27 sep 2014 23:44 (CEST)

Activiteit mods[bewerken]

Ik denk dat ik dit al eerder gevraagd heb, maar doe het dan nog een keer. Het is een hele klus om regelmatig de modactiviteit te checken en te updaten. Vroeger deed Lolsimon dit dan ook met een bot, totdat hij stopte op Wikipedia. Ik heb totaal geen verstand van bots, maar is er iemand die dit karweitje over zou willen nemen met een bot? De check hoeft nmm maar 1x per maand of zo, maar het is mij teveel werk om hier mee door te gaan (desondanks is het wel belangrijk dat dit periodiek gecontroleerd wordt aangezien de activiteit officieel beschreven staat in de RvM). Elke hulp zou ik zeer op prijs stellen! Trijnsteloverleg 17 sep 2014 15:49 (CEST)

Kunnen we hier niks mee doen, Trijnstel? - Kthoelen Flag of Finland (bordered).svg (Overleg) 13 okt 2014 18:44 (CEST)
Die laat het aantal edits niet zien, en daar gaat het juist om. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 13 okt 2014 23:23 (CEST)

vlakbij > vlak bij[bewerken]

Misschien is dichtbij–dicht bij al eens botmatig nagelopen maar vlakbij nog niet. Het zijn twee woorden indien er iets op volgt ("Het dorp ligt vlak bij de grens.") en anders niet ("Het dorp ligt vlakbij."). De zoekresultaten laten veel fouten zien. ErikvanB (overleg) 2 jun 2014 02:17 (CEST)

Ruim 2700 maal keer vlakbij. Ik zal er zo nu en dan 100 doen. Het duurt dus wel even. Japiot (overleg) 22 jun 2014 20:02 (CEST)
Ook dichtbij komt teveel voor. Ik bedoel te veel. Handige Harrie (overleg) 22 jun 2014 20:59 (CEST)
Japiot en ik hebben inmiddels tot en met C verwerkt. Handige Harrie (overleg) 23 jun 2014 12:28 (CEST)
Ik heb de afgelopen dagen de 1400+ bewerkingen (blijkbaar is ongeveer de helft al gedaan!) door JurgenNL, Japiot en Handige Harrie nagelopen, en zoals Japiot al was opgevallen een aantal teruggedraaid of aangepast (in totaal een negentigtal). Ter verduidelijking het volgende:
Zoals het door ErikvanB gelinkte advies van OnzeTaal aangeeft, zijn vlak bij en dicht bij twee losse woorden als het voorzetsel bij bij een erop volgende woordgroep hoort – in alle andere gevallen wordt het als één woord geschreven. Deze woordgroep kan o.a. een zelfstandignaamwoordgroep, een eigennaam of een voornaamwoord zijn, en vormt met vlak/dicht bij een plaatsbepaling (soms figuurlijk): "vlak bij hun huis", "vlak bij een van de bekendste skiregio's van Europa", "vlak bij Amsterdam", "vlak bij haar", "dicht bij henzelf", "vlak bij elkaar", "dicht bij het behalen van de titel".
Zulke woordgroepen kunnen overigens ook prima voorafgegaan worden door vlakbij of dichtbij als één woord – het vormt dan samen geen plaatsbepaling, maar het bijwoord vlakbij of dichtbij is dan op zichzelf de plaatsbepaling, en de eropvolgende woordgroep kan bijvoorbeeld het onderwerp of lijdend voorwerp van de zin zijn. Vergelijk:
  • Het dorp ligt (in een bosrijke omgeving en) vlak bij een van de bekendste skiregio's van Europa. (plaatsbepaling)
  • Het dorp heeft (een bosrijke omgeving en) vlakbij een van de bekendste skiregio's van Europa. (bijwoord – lijdend voorwerp)
  • Begin jaren negentig werd vlakbij een van de bekendste skiregio's van Europa ontwikkeld. (bijwoord – onderwerp)
Lees dus vanaf het begin van de zin om zeker te zijn van de functies van de woorden en woordgroepen.
In combinatie met gelegen kan het bijvoeglijk naamwoord vlakbijgelegen of dichtbijgelegen bedoeld worden, als het aan een zelfstandig naamwoord (of woordgroep) voorafgaat, bijvoorbeeld "het vlakbijgelegen oord" (zie ook dit taaladvies). De combinatie wordt niet altijd aan elkaar geschreven, bijvoorbeeld "... die vlakbij gelegen is" en "... is (er) vlakbij gelegen". Ook wordt in er vlakbij gelegen de woorden vlakbij en gelegen niet aan elkaar geschreven, als het geheel bijvoeglijk gebruikt wordt: "het er vlakbij gelegen oord".
Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 18 okt 2014 22:01 (CEST)
Dank Mar(c), duidelijk, ik (we) gaan door. Is best lastig, je moet goed de zin lezen; Na 25 stuks moet je stoppen, anders krijg je vierkante ogen en ga je fouten maken. Japiot (overleg) 18 okt 2014 23:35 (CEST)

Overzeese Chinezen[bewerken]

In het Sjabloon:Navigatie overzeese Chinezen staan verwijzingen naar pagina's met overzeese chinezen. Nu heb ik over de juistheid van de titels van al deze pagina's nogal m'n twijfels. Bijvoorbeeld Chinese Malagassiërs lijkt mij onjuist: iemand is óf Chinees, óf Malagassisch. Chinezen in Madagaskar lijkt mij in dit geval juister, maar om dit voor alle pagina's door te voeren is monnikenwerk.

Om een al veel te lang verhaal kort te maken: zou een bot hier uitkomst in kunnen brengen en al deze pagina's om noemen naar Chinezen in -landnaam-? heinGlas z3.pngnlein'' 16 apr 2014 14:20 (CEST)

In het kader van consequent doorvoeren, zie het Sjabloon:Navigatie migrantengroepen in Nederland... heinGlas z3.pngnlein'' 16 apr 2014 15:38 (CEST)

Voortgang[bewerken]

Mijn bovenstaande vraag staat nu anderhalve maand open, wachten we nog op antwoord van Gebruiker:Helanhuaren? heinGlas z3.pngnlein'' 2 jun 2014 08:49 (CEST)

Het lijkt mij dat dit er een is die net zo goed met de hand kan worden gedaan. Volk -> land (Malagassiërs -> Madagaskar) is geen 'simpele' vervanging, dat zul je toch met de hand moeten invoeren, en als je toch voor elke pagina met de hand iets moet invoeren, is elke pagina met de hand verplaatsen ook weer niet zoveel méér werk. - André Engels (overleg) 7 aug 2014 14:56 (CEST)
Het lijkt veel: [2], maar als je het sjabloon [3] gewijzigd hebt valt het heel erg mee. --VanBuren (overleg) 7 aug 2014 16:44 (CEST)

Commonscat[bewerken]

Zou het mogelijk zijn om pagina's waar er in andere talen al een link is naar commons, deze link ook de Nederlandstalige versie te plaatsen? Dus als dit sjabloon al op de Engelstalige pagina staat, dit ook doen op de nederlandstalige doen: sjabloon:Commonscat. --PJ Geest (overleg) 12 mrt 2014 14:55 (CET)

Het kan, maar dat zou zonde zijn van de tijd. Als we ervoor zorgen dat alle incorrecte commons gefixt zijn en de commonscat die nog niet op Wikidata staan aan Wikidata toevoegen, kunnen we over naar Wikidata voor dit sjabloon. Dat bespaart werk, want dit verzoek zou anders erg intensief zijn. Sjoerd de Bruin (overleg) 12 mrt 2014 15:13 (CET)
Heel veel artikelen hebben inderdaad op WikiData al aangegeven of/waar een commonscat te vinden is. ed0verleg 12 mrt 2014 15:49 (CET)
Sorry, maar wat PJ Geest zegt is toch zinnig. Waar het om gaat is om artikelen waarop geen Commonscat is toegevoegd, maar er wel een mogelijk is en reeds gekoppeld staat. Dat lost Wikidata en een overschakeling naar Wikidata niet op. Er zal daarvoor nog steeds een bot nodig blijven. Voor het overschakelen op Wikidata is trouwens nog geen discussie geweest, terwijl dat wel een grote wijziging is waarvoor denk ik voorafgaand overleg benodigd is. Het wordt lekker rooskleurig voorgesteld, maar er kleven ook nadelen aan en we dienen daar ook bewust van te zijn. Romaine 21 apr 2014 08:07 (CEST)

op het nummer > in het nummer (en ook het meervoud: de nummers)[bewerken]

Een keer of 500 valt te lezen "Hij speelt gitaar op het nummer I Love You" en "Ze werd bekend door de samenwerking met Fort Minor op het nummer Where'd You Go". Dat stoort me mateloos. Men is in de war met: op het album, op de single, op de cd, op de plaat. Kan dit een keertje verfraaid worden? De verbeteringen moeten wel visueel gecontroleerd worden, want "lijkt op het nummer" of "geïnspireerd op het nummer" is natuurlijk goed. Ik heb wel een AutoWikiBrowser (lang niet gebruikt), maar ja. ErikvanB (overleg) 10 nov 2014 05:45 (CET)

Doe ik wel even. De eerste hit is al gevonden. Handige Harrie (overleg) 21 nov 2014 13:26 (CET)

Niet-uitgevoerde verzoeken[bewerken]

Sjabloon {{largethumb}}[bewerken]

Het sjabloon largethumb veroorzaakt onduidelijkheden bij bewerken met de Visual editor. Is er een botoperator in de zaal die een botrun kan dien die de sjabloon sjabloon invoeging aanpast zodat het gewenste effect van largethumb blijft en de VE er goed mee overweg kan? Stratoprutser, 11 juli. – De voorgaande opmerking werd toegevoegd door Stratoprutser (overleg · bijdragen)

Tegen Tegen - we hoeven onze gehele wiki niet aan te passen omdat de software niet met een van de meest eenvoudige sjablonen overweg kan. Dat is het paard achter de wagen spannen. Romaine 11 jul 2014 00:57 (CEST)
Tegen Tegen - (na bwc) Als er een probleem is met lang bestaande sjablonen dient de VE aangepast te worden. Natuur12 (overleg) 11 jul 2014 00:58 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd - per bovenstaanden. JurgenNL (overleg) 13 aug 2014 15:08 (CEST)

Uitgevoerde verzoeken[bewerken]

Bezoekdatum/Bezochtdatum[bewerken]

Sinds vlak na ik actief werd op Wikipedia begin dit jaar gebruik ik Phrase Express, een text expander. In dat programmaatje heb ik ingesteld dat de tekst .cw automatisch wordt veranderd in het sjabloon Citeer web, maar er zat lange tijd een fout in. "Bezochtdatum", de datum waarop de bron bezocht werd, had ik namelijk ingevoerd als "Bezoekdatum", en ik heb geen idee meer op welke pagina's ik deze fout heb gemaakt. Daarom vraag ik of iemand de tekst "bezoekdatum=" met een bot kan vervangen door "bezochtdatum=". Bijvoorbaat dank. Fey|Bart - 15 jun 2014 14:29 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd - 26 edits - Kippenvlees (overleg‽) 15 jun 2014 15:14 (CEST)
Top, Kip! Bedankt! Fey|Bart - 15 jun 2014 15:47 (CEST)

Uitgelichtjes[bewerken]

Ik zou graag een lijst van de Uitgelichtjes van de hoofdpagina willen, zoals ik al eens had op Gebruiker:Ciell/Lijst van uitgelicht hoofdpagina 2006-2008. Kan iemand die voor mij in een sorteerbaar tabelletje hier neerzetten? Vriendelijke groet, Ciell 19 jul 2014 22:32 (CEST)

Niet sorteerbaar, maar afgezien daarvan Uitgevoerd Uitgevoerd - André Engels (overleg) 7 aug 2014 13:14 (CEST)
Dankjewel! Ciell 7 aug 2014 13:24 (CEST)

Noord-oosten e.d.[bewerken]

'Noord-oosten', 'noord-westen', 'zuid-oosten', zuid-westen': deze samengestelde windstreekaanduidingen zouden alle zonder koppelstreepje moeten, is onder meer hier te lezen. Het geldt ook voor hun vervoegingen 'noord-oostelijk' enz. Bij elkaar opgeteld geteld gaat het om honderden gevallen, vandaar dat ik hier aanklop. Over "Noord-Oost-X" etc. heb ik het niet, dat is een geval apart. Groet, Apdency (overleg) 3 feb 2014 20:48 (CET)

Ik zal even scannen. Dankjewel voor de tip. Grashoofd (overleg) 4 feb 2014 10:42 (CET)
Uitgevoerd Uitgevoerd, vooral noord-oosten kwam vaak voor. Grashoofd (overleg) 4 feb 2014 11:12 (CET)
Klopt, juist die term vormde de aanleiding voor het verzoek. Dank voor het vervangen! Groet, Apdency (overleg) 5 feb 2014 11:27 (CET)
Hmm, met deze zoekactie vond ik nog wel meer dan 100 voorkomens van 'noord-oosten'. Apdency (overleg) 5 feb 2014 11:56 (CET)
Even een scan gemaakt en kom om ruim 2000 zuid-west, zuid-oost, noord-oost en noord-west fouten. Ook noord-westelijk etc meegenomen. Deze kunnen niet met een automatische bot aangepast worden i.v.m. oude titels en jpg's. Gaat best wel veel tijd inzitten, ben op de helft. Japiot (overleg) 9 feb 2014 19:39 (CET)
Dank! Ik pak af en toe ook wat gevallen mee. Groet, Apdency (overleg) 12 feb 2014 11:15 (CET)

Wes Montgomery[bewerken]

Wil iemand de linken naar de Wes Montgomery wijzigen naar Wes Montgomery (jazzgitarist)? Van de eerste heb ik namelijk een doorverwijspagina gemaakt en bij veel herlinken kreeg ik de tip hier een verzoek neer te leggen. Bij voorbaat dank! Ymnes (overleg) 8 okt 2014 20:22 (CEST)

Opmerking Opmerking Als dit verzoek in behandeling wordt genomen dan moet tegelijk een verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen worden afgewezen. Of vice versa. - FakirNLoverleg 9 okt 2014 00:29 (CEST)
  • Niet meer nodig, deze hernoeming is op verzoek ongedaan gemaakt, zie hier. Wutsje 9 okt 2014 01:34 (CEST)
    • Blijkbaar is niet iedereen het ermee eens. Dan zoek ik wel een andere oplossing. Ymnes (overleg) 9 okt 2014 17:05 (CEST)
      • Er is maar een Wes Montgomery die encyclopedisch is, dus doorverwijspagina is overbodig. Japiot (overleg) 10 okt 2014 10:26 (CEST)

Doorverwijspagina[bewerken]

Wil iemand de linken naar de doorverwijspagina Stan Lee (semi)automatisch oplossen? Blijkbaar is er iemand Marvel Comics-liefhebber want daar lijken de meeste linken naar toe te verwijzen. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Ymnes (overleg) 13 okt 2014 17:03 (CEST)

Met Zeusmode is dat toch zó ontzettend veel werk niet? Een kwartiertje max... Ik ben er nu mee bezig - Kthoelen Flag of Finland (bordered).svg (Overleg) 13 okt 2014 17:08 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd - het waren blijkbaar 25 minuten... - Kthoelen Flag of Finland (bordered).svg (Overleg) 13 okt 2014 17:34 (CEST) P.S. ik wantrouw bots een beetje op dit soort wijzigingen :)
Indrukwekkend, dankjewel! Ook bedankt voor de tip van Zeusmodus. Ik zal er eens mee oefenen, want dan kan ik dit zelf ook doen. Ymnes (overleg) 13 okt 2014 17:35 (CEST)
Gigantisch handige tool, zeker voor dit soort dingen :) - Kthoelen Flag of Finland (bordered).svg (Overleg) 13 okt 2014 17:37 (CEST)

Druktte wijzigen naar drukte[bewerken]

Ik merk op heel wat artikelen (i.v.m. The Voice) het woord "druktte". Kan aub iemand met een botje dit even oplossen, aangezien ik de indruk krijg dat het er iets te veel zijn om handmatig te doen. Dinosaur918 (overleg) 10 okt 2014 19:58 (CEST)

Ik zie nu vijf of zes van dergelijke artikelen (zoekopdracht). Is daar werkelijk een bot voor nodig? Of zie ik een hele berg artikelen over het hoofd? Paul B (overleg) 10 okt 2014 20:08 (CEST)
Oh, blijkbaar zijn het er toch minder... Ik dacht nochtans dat het er meer waren... Geen probleem, deze zal ik manueel doen. Bedankt. Dinosaur918 (overleg) 10 okt 2014 20:14 (CEST)
Als je zonder aanhalingstekens zoekt, krijg je er veel meer te zien, maar bijna alles daarvan is eigenlijk 'drukte', 'drukt' of andere woorden die op 'druktte' lijken. Paul B (overleg) 10 okt 2014 20:18 (CEST)
Ja, dat is duidelijk de reden waarom ik er zo veel kreeg. Bedankt voor de tip! Dinosaur918 (overleg) 10 okt 2014 20:20 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd Ondertussen manueel door mezelf uitgevoerd. Dinosaur918 (overleg) 13 okt 2014 18:18 (CEST)

16 km², waarvan 16 land en 0 water[bewerken]

Rare formulering, misschien door een bot gemaakt. De tekst komt heel vaak voor. Zie bijvoorbeeld [4]. Ik heb er al een paar verwerkt en het kan volgens mij volautomatisch. Handige Harrie (overleg) 23 jun 2014 12:31 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd Handige Harrie (overleg) 21 nov 2014 13:55 (CET)

Navigatiesjablonen toevoegen op artikelen[bewerken]

Sjabloon:Navigatie provincie Alicante, Sjabloon:Navigatie provincie Almería, Sjabloon:Navigatie provincie Ávila, Sjabloon:Navigatie provincie Badajoz, Sjabloon:Navigatie provincie Biskaje, Sjabloon:Navigatie provincie Burgos en Sjabloon:Navigatie provincie Cáceres bevatten heel wat links, maar worden op geen enkel artikel gebruikt. Kan een botje die toevoegen op de desbetreffende artikelen? Dinosaur918 (overleg) 15 okt 2014 15:37 (CEST)

Uitgevoerd Uitgevoerd - Hanhil (overleg) 21 nov 2014 15:58 (CET)

Jan Hoffmann (kunstschaatser)[bewerken]

Ik heb net een artikel aangemaakt over een Nederlandse burgemeester met de naam 'Jan Hoffmann'. Er bleken nogal wat inkomende links te zijn naar een naamgenoot die Oostduits kunstschaters was en een andere naamgenoot die een Deens voetballer was. Ik heb al een dp aangemaakt en de links naar de voetballer en de burgemeester aangepast (waren in beide gevallen er niet zoveel). Voor de kunstschaatser gaat het om enkele tientallen die nu nog allemaal linken naar de dp terwijl dat dus Jan Hoffmann (kunstschaatser) moet worden. Kan iemand met een bot hierbij helpen? Alvast bedankt. - Robotje (overleg) 26 nov 2014 15:17 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - JurgenNL (overleg) 26 nov 2014 16:04 (CET)
Bedankt. - Robotje (overleg) 26 nov 2014 21:51 (CET)