Overleg sjabloon:Navigatie rechters

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 dag geleden door Bertrand77 in het onderwerp Zonen van Samuel

Abimelech?[brontekst bewerken]

Ik zie Abimelech ook tussen de richters staan, maar dat was hij toch niet? Enkel de zoon van Gideon... heinnlein'' 10 jan 2014 11:05 (CET)Reageren

Barak[brontekst bewerken]

Barak was eigenlijk ook geen richter, tenminste, hij wordt nergens in de bijbel zo genoemd. Vandaar de verandering 'Richteren' (naar het boek), in plaats van richter. heinnlein'' 13 jan 2014 11:31 (CET)Reageren

Aangepast. Bertrand77 (overleg) 30 apr 2024 16:14 (CEST)Reageren

De "niet" rechters[brontekst bewerken]

Zoals collega Heinonline al jaren geleden vroeg: waarom staan er personen in dit sjabloon die niet als rechter worden genoemd in de Hebreeuwse Bijbel? Bertrand77 (overleg) 27 okt 2018 13:51 (CEST)Reageren

Aangepast. Bertrand77 (overleg) 2 nov 2018 17:55 (CET)Reageren

Zonen van Samuel[brontekst bewerken]

De toevoeging van Joël en Abia die werd teruggedraaid door collega Jcb was gebaseerd op 1 Samuel 8:1-2: "Toen Samuel oud geworden was, benoemde hij zijn zonen tot rechters over Israël. De oudste heette Joël en de tweede Abia. Ze bestuurden het land vanuit Berseba." Bertrand77 (overleg) 30 apr 2024 14:49 (CEST)Reageren

Ja, ik begrijp waar het vandaan komt. Toch worden Joël en Abia door theologen normaal gesproken niet tot dit rijtje gerekend. Ze waren weliswaar door Samuel aangesteld, maar ze gaven niet daadwerkelijk richting aan het volk op de manier waarop de richters uit het rijtje dat deden. Al had Samuel dit als hun vader natuurlijk anders gehoopt. Doordat zij nalieten een echte richter te zijn, ging het volk dan maar een koning laten aanstellen, waarmee het tijdperk van de richters eindigde. Jcb - Amar es servir 30 apr 2024 17:57 (CEST)Reageren
Ik weet dat theologen die zonen meestal niet als rechters beschouwen, zij waren immers 'fout' - net zoals zij Abimelech niet als koning rekenen. In een historisch-kritische evaluatie speelt dat echter geen enkele rol, volgens het verhaal waren zij het gewoon - en horen ze m.i. gewoon in het rijtje thuis. Maar het is geen halszaak hoor. Ik vind alleen dat een profeet als Samuel (met zo'n statuur) die zijn zonen als rechters aanstelde terwijl zij corrupt bleken, een interessant 'feitje'. Bertrand77 (overleg) 30 apr 2024 20:57 (CEST)Reageren